Marijampolės apylinkės teismo nutartis

2015-01-08 · Baudžiamoji byla Nr. T-10-305/2015

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Marijampolės apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2015-01-08
Bylos Nr.
T-10-305/2015
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Laimutis Vaitkus
Kategorijos
Bylos Nr. T-10-305/2015
Baudžiamoji byla Nr. N1-262-305-2014Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.6;2.5.7 (S)
VILKAVIŠKIO RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2015 m. sausio 08 d.Vilkaviškis

Vilkaviškio rajono apylinkės teismo teisėjas Laimutis Vaitkus, sekretoriaujant Ligijai Vosylienei, dalyvaujant prokurorui Kęstučiui Gaubiui, probacijos tarnybos atstovui Sonatai Damidavičienei, nuteistajam prabojamajam T. K., išnagrinėjo Kauno apygardos probacijos tarnybos savivaldybių probacijos skyriaus teikimą dėl paskirtos laisvės apribojimo bausmės patikslinimo ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

2014-10-20 Vilkaviškio rajono apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu nuspręsta T. K., a.k. (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu padarius nusikalstamą veiką numatytą Lietuvos Respublikos BK 187 str. 1 d. ir nuteisti jį, jam paskiriant 10 (dešimties) mėnesių laisvės apribojimo bausmę.

T. K., a.k. (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu padarius nusikalstamą veiką numatytą Lietuvos Respublikos 178 str. 2 d. ir nuteisti jį, jam paskiriant 10 (dešimties) mėnesių laisvės apribojimo bausmę.

Paskirtas bausmes subendrinti LR BK 63 str. 1 d., 3 d. pagrindais ir paskirti galutinę subendrintą bausmę – 20 (dvidešimties) mėnesių laisvės apribojimo.

Taikyti BK 64¹ str. nuostatas ir paskirtą bausmę mažinti 1/3.

T. K., a.k. (duomenys neskelbtini) skirti galutinę bausmę – 20 (dvidešimties) mėnesių laisvės apribojimo bausmę.

Skirti įpareigojimus – būti namuose (nuolatinėje gyvenamojoje vietoje) nuo 22 val. iki 6 val., jei išvykimas nėra susijęs su darbu ar mokymusi.

Tačiau šioje byloje, teismo baudžiamojo įsakymo rezoliucinėje dalyje yra padaryta rašymo apsirikimo aritmetinė klaida: nes nutarus taikyti BK 64¹ str. nuostatas ir paskirtą bausmę mažinti 1/3, buvo neteisingai nurodytas sumažintas laisvės apribojimo bausmės dydis - vietoje 14 ( keturiolikos) mėnesių paliktas neteisingas 20 ( dvidešimties) mėnesių.

Prokuroras prašo Kauno apygardos probacijos tarnybos savivaldybių probacijos skyriaus prašymą tenkinti ir ištaisyti rašymo apsirikimo klaida, nurodant 14 (keturiolika) mėnesių.

Nuteistasis palaiko probacijos tarnybos prašymą.

Todėl ši rašymo apsirikimo klaida ištaisytina, ištaisant rezoliucinės dalies penkta pastraipą ir ją išdėstant sekančiai: T. K., a.k. (duomenys neskelbtini) skirti galutinę bausmę – 14 (keturiolikos) mėnesių laisvės apribojimo bausmę.

Kadangi šios klaidos ištaisymas nutarties esmės nekeičia, klaida ištaisytina.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuos Respublikos BK 72² str., BPK 361 str., 362 str. ir 364 str., teisėjas

nutaria:

Ištaisyti Vilkaviškio rajono apylinkės teismo 2014-10-20 teismo baudžiamajame įsakyme rašymo apsirikimo klaidą: baudžiamojo įsakymo rezoliucinės dalies penkta pastraipą išdėstant sekančiai: T. K., a.k. (duomenys neskelbtini) skirti galutinę bausmę – 14 (keturiolikos) mėnesių laisvės apribojimo bausmę.

Likusią teismo baudžiamojo įsakymo dalį palikti nepakeistą. Ši nutartis yra sudėtinė 2014-10-20 teismo baudžiamojo įsakymo dalis.

Nutartis per 7 dienas gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Vilkaviškio rajono apylinkės teismą.

Teisėjas Laimutis Vaitkus