Kauno apygardos teismo nutartis

Kauno apygardos teismo teisėjas Arūnas Paštuolis, susipažinęs su I. K. (buvusios N.) skundu dėl Kauno apylinkės teismo 2013 m. kovo 22 d. nutarties I. K. administracinio teisės pažeidimo byloje,

Aprašomoji dalis

nustatė:

I. K. administracinio teisės pažeidimo protokolas surašytas 2010 m. liepos 28 d., pirminis nutarimas priimtas 2010 m. rugsėjo 8 d., t.y. iki 2011 m. sausio 1 d. Byloje kartą buvo paduotas skundas, Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas 2012 m. vasario 17 d. nutartimi I. K. apeliacinį skundą patenkino iš dalies, Kauno miesto apylinkės teismo 2010 m. rugsėjo 8 d. nutarimą panaikino ir bylą grąžino iš naujo nagrinėti pirmos instancijos teisme. Šios aplinkybės patvirtina, jog I. K. administracinio teisės pažeidimo bylos teisena prasidėjusi dar iki 2011 m. sausio 1 d., todėl nagrinėjamu atveju netaikytini nuo 2011 m. sausio 1 d. įsigalioję Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau LR ATPK) pakeitimai, tarp jų ir pakeitimai dėl apylinkės teismų priimtų procesinių sprendimų apskundimo tvarkos, t. y. kad apeliacinis skundas dėl apylinkės teismo nutarimo (nutarties) administracinio teisės pažeidimo byloje gali būti paduotas apygardos teismui (LR ATPK 302² str., 302⁴ str. 2 d.).

2011 m. sausio 1 d. įsigaliojusio „Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30², 226, 232, 232¹, 239, 239³, 241, 241¹, 246¹, 246², 246⁷, 249, 259, 260, 261, 262, 282, 313 straipsnių ir dvidešimt trečiojo skirsnio pakeitimo, Kodekso papildymo 257¹, 260¹, 260² straipsniais, dvidešimt trečiuoju¹ ir dvidešimt trečiuoju² skirsniais“ įstatymo 25 straipsnio 2 dalyje nustatyta, kad pradėtų ir nebaigtų administracinių teisės pažeidimų bylų, taip pat administracinių teisės pažeidimų, kurių protokolai surašyti iki šio įstatymo įsigaliojimo, bylų teisena vyksta iki šio įstatymo įsigaliojimo galiojusia tvarka.

Skundžiamoje Kauno apylinkės teismo 2013-03-22 nutartyje nurodyta, kad ši nutartis gali būti skundžiama Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui per Kauno apylinkės teismą, tačiau byla išsiųsta į Kauno apygardos teismą. Kadangi remiantis nurodytu Administracinių teisės pažeidimų kodekso pakeitimo įstatymu tokie skundai nagrinėjami taikant anksčiau, t.y. iki 2011 m. sausio 1 d. galiojusią tvarką, I. K. skundo nagrinėjimas apygardos teisme būtų neteisėtas, todėl skundas negali būti nagrinėjamas. Dėl šių aplinkybių I. K. skundas grąžinamas Kauno apylinkės teismui.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 302¹² straipsniu,

nutaria:

I. K. skundą dėl Kauno apylinkės teismo 2013 m. kovo 22 d. nutarties administracinio teisės pažeidimo byloje palikti nenagrinėtą ir grąžinti Kauno apylinkės teismui.