Kauno apygardos teismo nutartis

Kauno apygardos teismo Baudžiamuju bylu skyriaus teiseju kolegija, susidedanti iš kolegijos pirmininkes teisejos Reginos Majauskienes, teiseju Aruno Paštuolio, Romualdo Linceviciaus, sekretoriaujant Laimai Grebliunienei, teismo posedyje išnagrinejo nuteistojo O. K. skunda del Kaišiadoriu rajono apylinkes teismo 2006 m. lapkricio 23 d. nutarties, kuria O. K. 2006 m. rugpjucio 22 d. Kaišiadoriu rajono apylinkes teismo nuosprendžiu paskirtoji bausme subendrinta su ankstesniais nuosprendžiais paskirtomis bei neatliktomis bausmemis, ir

Aprašomoji dalis

nustate:

Kaišiadoriu rajono apylinkes teismas 2006 m. lapkricio 23 d. nutartimi BPK 64str.ld. ir 3d. tvarka nuteistajam O. K. subendrino bausmes iš dalies sudedant skirtas 2006 m. rugpjucio 22 d. Kaišiadoriu rajono apylinkes teismo nuosprendžiu pagal LR BK 140 str. l d., su 2006 m rugsejo 5 d. Klaipedos miesto apylinkes teismas nutartimi, 2006 m. kovo 17 d. Klaipedos miesto apylinkes teismo nuosprendžiu, 2005 m. birželio 2 d. Klaipedos miesto apylinkes teismo nuosprendi pakeitusiu 2005 m. rugsejo 19 d. Klaipedos apygardos teismo nuosprendžiu, 2005 m. gruodžio 14 d. Klaipedos miesto apylinkes teismo nuosprendžiu paskirtomis bausmemis ir, vadovaudamasis BK 63str.5d.4p. paskirtass bausmess subendrines paskyre O. K. galutine subendrinta bausme - laisves atemima ketverius metus penkerius menesius l. atemimo. I bausmes laika iskaite bausme, atlikta pagal 2005 m. birželio 2 d. teismo nuosprendi.

Motyvuojamoji dalis

Nuteistojo skundas nepagristas ir atmestinas.

Faktiniai duomenys rodo, kad Klaipedos miesto apylinkes teismo 2005m. birželio 2 d. nuosprendžiu, kuris buvo pakeistas 2005 m. rugsejo 19 d. Klaipedos apygardos nuosprendžiu, O. K. buvo pripažintas kaltu ir nuteistas pagal BK 178 str. 2 d. 2 m. laisves atemimo; pagal BK 214 str. - 2 m. 1 men. laisves atemimo. Paskirtas bausmes, vadovaujantis BK 63 str. 1 d., 5 d. 1p. tvarka, subendrinus apemimo budu, galutine subendrinta bausme paskirta 2 m. 1 men. laisves atemimo.

Po to, Klaipedos miesto apylinkes teismo 2005m. gruodžio 14 d. nuosprendžiu O. K. buvo pripažintas kaltu pagal LR BK 178 str. 2 d. ir nubaustas dvejiems metams 9 men. l. atemimo; taip pat jis buvo pripažintas kaltu ir pagal LR BK 187 str. 3 d. bei nubaustas 40 paru arešto. Šiuo nuosprendžiu paskirtos bausmes, vadovaujantis LR BK 63 str. 1, 4, 5 d. 1,2 p., 9 d., 65 str. 1 d. l.a. p. buvo subendrintos apemimo budu ir paskirta 2 m. l. atemimo bausme. Po to šiuo nuosprendžiu subendrinta bausme iš dalies sudedant, subendrinta su Klaipedos miesto apylinkes teismo 2005 m. birželio 2 d. nuosprendi pakeitusio 2005 m. rugsejo 19 d. Klaipedos apygardos teismo nuosprendžiu, paskirta bausme ir galutine subendrinta bausme paskirta laisves atemimas trejiems metams.

Po to, Klaipedos miesto apylinkes teismo 2006m. kovo 17 d. nuosprendžiu O. K. buvo pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos Baudžiamojo Kodekso 178 str. 2 d. ir nuteistas laisves atemimu dvejiems metams. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos Baudžiamojo Kodekso 63 str. 1 d., 4 d. paskirta bausme subendrinta iš dalies sudedant subendrinta tik su 2005 m, birželio 2 d. Klaipedos miesto apylinkes teismo nuosprendi pakeitusio 2005 m. rugsejo 19 d. Klaipedos apygardos teismo nuosprendžio skirtomis bausmemis ir, vadovaujantis BK 63 str. 1 d., 5 d. 1p.,, paskirta galutine subendrinta bausme - laisves atemimas dvejiems metams šešiems menesiams. Taciau, šiuo nuosprendžiu skirta bausme taip ir liko subendrinta su 2005 m. gruodžio 14 d. Klaipedos miesto apylinkes teismo nuosprendžiu skirtomis bausmemis. Tai padaryta buvo 2006 m. rugsejo 5 d. Klaipedos miesto apylinkes teismo nutartimi Iš nutarties matyti, kad teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BK 63 str. 1 d. 4 d., 5 d. 1 p., 5 d. 4 p., 9 d., O. K. paskirtas bausmes subendrines apemimo ir dalinio ju sudejimo budais, galutine subendrinta bausme paskyre ketverius metus laisves atemimo.

2006 m. spalio 11 d. Klaipedos Apygardos teismo nutartimi, atmetusia O. K. apeliacini skunda, konstatuota, kad galutine subendrinta – ketveriu metu laisves atemimo bausme, nera per griežta, kad teismas, subendrindamas minetais nuosprendžiais paskirtas bausmes, vienas iš ju apimdamas, o kitas iš dalies sudedamas, istatymu reikalavimu nepažeide. Ši Klaipedos Apygardos teismo nutartis, nepanaikinta. Taciau šios nutarties priemimo metu O. K. 2006 m. rugpjucio 22 d. Kaišiadoriu rajono apylinkes teismo nuosprendžiu buvo pripažintas kaltu pagal LR BK 140 str. l d. ir nuteistas laisves atemimu šešiems menesiams, už nusikalstama veika, padaryta bausmes atlikimo vietoje. Šiuo nuosprendžiu skirta bausme buvo subendrinta tik su vienu iš ankstesniu nuosprendžiu, t.y. tik su 2006 m. kovo 17 d. Klaipedos miesto apylinkes teismo nuosprendžiu ir paskirta 1 m. 9 men. l. atemimo bausme. Padaryta klaida buvo ištaisyta 2006 m. lapkricio 23 d. Kaišiadoriu rajono apylinkes teismo nutartimi. 2006 m. rugpjucio 22 d. nuosprendžiu nustatyta nusikalstama veika O. K. padare neatlikes ankstesniu nuosprendžiu paskirtos bausmes, tad teismas pagristai jam paskutiniu nuosprendžiu paskirta bausme BK 64 str. tvarka subendrino su ankstesniu nuosprendžiu skirta ir neatlikta bausme. Bendrinant bausmes BK 64 str. tvarka, bausmes gali buti tik iš dalies arba visiškai, sudedamos, todel apelianto skundo teiginiai, kad teismas bausmes turejo apimti, nepagristas.

Nutarties turinys rodo, kad, bendrindamas bausmes teismas nuteistajam jas iš dalies sudejo ir iskaite bausme, atlikta pagal ankstesni nuosprendi. Sutinkamai su BK 64 str. 3 d., bausmes iš dalies sudedant, prie nauju nuosprendžiu paskirtos bausmes, pridedama neatliktos bausmes dalis, taciau tada, kai neatlikta bausmes dalis yra didesne, tai prie jos pridedama nauju nuosprendžiu paskirtos bausmes dalis. Butent tai teismas ir padare. O. K. atlikinejo 4 metu laisves atemimo bausme. Naujuoju nuosprendžiu jam buvo paskirta 6 menesiu laisves atemimo bausme, tad, nustatydamas 4 m. 5 men. galutine subendrinta bausme, teismas bausmes iš dalies sudejo. Ivertinus tai, kad apeliantas ganetinai daug kartu teistas, bet ir toliau pastoviai daro nusikaltimus, pagrindo vienu ar keliais menesiais mažinti galutine subendrinta bausme, nera.

Rezoliucinė dalis

nutare:

N. O. K. skunda atmesti ir palikti galioti Kaišiadoriu rajono apylinkes teismo 2006 m. lapkricio 23 d. nutarti.

Nutartis neskundžiama.