Kauno apylinkės teismo nutartis

2014-03-06 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. II-27-660/2014

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Kauno apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2014-03-06
Bylos Nr.
II-27-660/2014
Teisminio proceso Nr.
4-69-3-07445-2013-8
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Larisa Tamulionienė
Pareiškėjas
J. S.
Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. II-27-660/2014Teisminio proceso Nr. 4-69-3-07445-2013-8Procesinio sprendimo kategorija 73 (S)
KAUNO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2014 m. kovo 6 d.Kaunas

Kauno miesto apylinkės teismo teisėja Larisa Tamulionienė, sekretoriaujant Vaivai Paulauskaitei, nagrinėdama pareiškėjo J. S. skundą dėl 2013-10-18 Lietuvos Respublikos aplinkos ministerijos Kauno regiono aplinkos apsaugos departamento nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. 457,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Kauno apylinkės teisme nagrinėjamas J. S. skundas dėl 2013-10-18 Lietuvos Respublikos aplinkos ministerijos Kauno regiono aplinkos apsaugos departamento nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. 457.

Lietuvos Respublikos ATPK 284 str. 1 d. numato, kad teismas nagrinėdamas administracinio teisės pažeidimo bylą, privalo išaiškinti: ar buvo padarytas administracinis teisės pažeidimas, ar šis asmuo kaltas jo padarymu, ar jis trauktinas administracinėn atsakomybėn, ar yra atsakomybę lengvinančių ar sunkinančių aplinkybių, ar padarytas turtinis nuostolis, taip pat išaiškinti kitas aplinkybes, turinčias reikšmės bylai teisingai išspręsti.

Nagrinėjant skundą pareiškėjui ne kartą buvo siųsti teismo šaukimai, tačiau jie grįžo neįteikti su atžyma, kad neatsiėmė. Priėmus teismo nutartis atvesdinti pareiškėją į teismo posėdį, buvo nustatyta, kad jis išvyko į užsienį, pareiškėjo mama I. S. nežino, kada jis grįš.

Pareiškėjas J. S., pateikęs skundą, tolimesne skundo nagrinėjimo teisme eiga nesidomi, pranešti jam apie skundo nagrinėjimo vietą ir laiką, nėra galimybės, nauja pareiškėjo buvimo vieta, adresas nežinomi, todėl laikytina, kad nėra galimybės tinkamai informuoti jį apie jo skundo nagrinėjimą, todėl pareiškėjo skundas paliktinas nenagrinėtu.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 272 str., 284 str.,

nutaria:

pareiškėjo J. S. skundą dėl 2013-10-18 Lietuvos Respublikos aplinkos ministerijos Kauno regiono aplinkos apsaugos departamento nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. 457 palikti nenagrinėtą.

Nutartis per 7 dienas gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.

TeisėjaLarisa Tamulionienė