Utenos apylinkės teismo sprendimas

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjų D. J. ir V. J. pareiškimą dėl santuokos nutraukimo bendru sutarimu, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

Pareiškėjai abiejų sutuoktinių bendru sutarimu prašė nutraukti jų santuoką bei patvirtinti pateiktą sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių. Teismo posėdžio metu pareiškėjai D. J. ir V. J. palaikė savo pareiškimą. Nurodė, jog jų apsisprendimas nutraukti santuoką galutinis. Pareiškėjai, nelikus bendrų interesų, jau apie 2 mėnesius gyvena atskirai, bendro ūkio neveda. Santuoka faktiškai iširo. Pareiškėjai prašė patvirtinti sudarytą sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių.

Motyvuojamoji dalis

Pareiškimas tenkintinas.

Bylos medžiaga nustatyta, jog pareiškėjai susituokė 1997 m. spalio 18 d. Anykščių rajono civilinės metrikacijos skyriuje (b. l. 8). Santuokoje (duomenys neskelbtini) gimė dukra G. J. (b. l. 9). Gyvendami santuokoje pareiškėjai įsigijo nekilnojamojo turto, kurį pasidalino sudarydami sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių. Kilnojamąjį turtą pasidalino gražiuoju.

Kaip nustatyta, sutuoktiniai jau du mėnesiai kartu negyvena, neveda bendro ūkio, negyvena sutuoktinių gyvenimo, todėl darytina išvada, jog jų santuoka faktiškai iširo. Teismas nustatė, jog nėra tikimybės, jog sutuoktiniai vėl pradės gyventi kartu ir nemano, kad tikslinga imtis priemonių pareiškėjams sutaikyti (LR CK 3.53 str. 2d., 3.54 str. 1 d.). Pareiškėjų pateikta sutartis dėl santuokos nutraukimo pasekmių neprieštarauja viešajai tvarkai, nepilnamečio vaiko ar kurio nors sutuoktinio interesams. Pareiškėjai turi kreditorių, kuriems pranešta apie civilinės bylos iškėlimą. Skolų grąžinimo klausimą pareiškėjai išsprendė sudarydami sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių.

Esant tokioms aplinkybėms pareiškėjų santuoka nutrauktina, patvirtintina jų sudaryta sutartis dėl santuokos nutraukimo pasekmių. Pareiškėjams paliktinos pavardės „J.“ ir „J.“.

Rezoliucinė dalis

nusprendė:

Pareiškimą patenkinti.

I. Nutraukti D. J., a. k. (duomenys neskelbtini) ir V. J., a. k. (duomenys neskelbtini) santuoką, įregistruotą Anykščių rajono CMS 1997 m. spalio 18 d. akto įrašo Nr. 121, nustatant, kad po santuokos nutraukimo D. J. paliekama pavardė „J“, o V. J. – „J“.

II. Patvirtinti šio turinio D. J. ir V. J. sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių:

Nepilnametės G. J., gim. (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenamoji vieta nustatoma kartu su jos motina D. J..V. J. įsipareigoja mokėti išlaikymą savo nepilnametei dukrai G. J., gim. (duomenys neskelbtini) d., a. k. (duomenys neskelbtini) periodinėmis išmokomis po 300 Lt kas mėnesį iki ji sulauks pilnametystės, minėtą sumą indeksuojant LR Vyriausybės nustatyta tvarka. Išlaikymo vienas iš kito nereikalaujame.D. J. pagal išperkamosios nuomos sutartį (duomenys neskelbtini), sudarytą 2009-01-21 su UAB „Snoro lizingas“, „Senukų“ prekybos centre yra įsigijusi prekių už 729,60 Lt. Visas įmokas pagal šią sutartį (bendra suma 821,13 Lt) įsipareigoja įmokėti D. J.. 591,97 Lt įsiskolinimą UAB „Anykščių šiluma“ įsipareigoja padengti V. J. ir D. J. lygiomis dalimis.Daugiau kreditorių neturime.Santuokoje įgijome butą su rūsiu, esantį (duomenys neskelbtini)., unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), bendras plotas 49,29 kv. m, 70.000 Lt vertės ir garažą, esantį (duomenys neskelbtini) m., unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), 25.000 Lt vertės. ½ dalis buto su rūsiu, esančio (duomenys neskelbtini), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), bendrasis plotas 49,29 kv. m ir ½ dalis garažo, esančio (duomenys neskelbtini), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), nutraukus santuoką perneina asmeninėn D. J. nuosavybėn. ½ dalis buto su rūsiu, esančio (duomenys neskelbtini)., unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), bendras plotas 49,29 kv. m ir ½ dalis garažo, esančio (duomenys neskelbtini), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), nutraukus santuoką pereina asmeninėn V. J. nuosavybėn.D. J. ir V. J. įsipareigoja vienas be kito sutikimo neparduoti, nedovanoti ar kitaip neperleisti kiekvienam iš jų asmeninės nuosavybės teise priklausančių buto (duomenys neskelbtini), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini) dalių.Daugiau jokio dalintino turto neįgijome. Namų apyvokos daiktus esame pasidalinę gražiuoju.Po santuokos nutraukimo pasiliekame J. ir J. pavardes.“

Išaiškinti D. J. ir V. J., kad įsiteisėjęs teismo sprendimas dėl santuokos nutraukimo ir sutarties dėl santuokos nutraukimo pasekmių patvirtinimo užkirs kelią ateityje kreiptis į teismą su reikalavimu dėl bendro turto padalijimo.

Sprendimas per 30 d. gali būti apskųstas Panevėžio apygardos teismui, paduodant skundą per Anykščių rajono apylinkės teismą.