- Teismas
- Alytaus apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2025-03-21
- Bylos Nr.
- T-84-939/2025
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-18515-2021-8
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Nuteistasis
- A. V.
rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo nuteistojo A. V. prašymą dėl kardomosios priemonės – įpareigojimo registruotis policijos įstaigoje įskaitymo į paskirtą bausmę, nuosprendžio peržiūrėjimo ir bausmės sušvelninimo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Nuteistasis A. V., vadovaudamasis 2025 m. vasario 1 d. įsigaliojusiais Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) pakeitimais, pateikė prašymą peržiūrėti jo atžvilgiu priimtą Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų 2022 m. lapkričio 24 d. nuosprendį ir sušvelninti paskirtą bausmę. Taip pat nuteistasis prašo byloje Nr. 1-905-448/2022 jam skirtą kardomąją priemonę – įpareigojimą registruotis policijos įstaigoje įskaityti į jam paskirtą bausmę, nes ji apribojo jo laisvę.
Atsiliepimas
Kauno apygardos prokuratūros Alytaus apylinkės prokuratūros prokuroras R. J. pateikė teismui atsiliepimą, kuriame nurodė, kad iki 2023 m. birželio 1 d. galiojusiame įstatyme numatyta, kad pagal BK 182 straipsnio 1 dalį atsako tas, kas apgaule savo ar kitų naudai įgijo svetimą turtą ar turtinę teisę, išvengė turtinės prievolės arba ją panaikino, baudžiamas viešaisiais darbais arba bauda, arba laisvės apribojimu, arba areštu, arba laisvės atėmimu iki trejų metų. Pagal BK 182 straipsnio 3 dalį atsako tas, kas apgaule savo ar kitų naudai įgijo nedidelės vertės svetimą turtą ar turtinę teisę, išvengė turtinės prievolės arba ją panaikino, padarė baudžiamąjį nusižengimą ir baudžiamas viešaisiais darbais arba bauda, arba laisvės apribojimu, arba areštu. Nuo 2023 m. birželio 1 d. įsigaliojusiame įstatyme BK 182 straipsnio 3 dalis atitinka 4 dalį, kurios sankcijoje numatytos tokios pačios bausmės, kaip ir iki tol galiojusioje 3 dalies sankcijoje. Iki 2025 m. vasario 1 d. galiojusiame įstatyme numatyta, kad pagal BK 300 straipsnio 1 dalį atsako tas, kas pagamino netikrą dokumentą, suklastojo tikrą dokumentą arba žinomai netikrą ar žinomai suklastotą tikrą dokumentą laikė, gabeno, siuntė, panaudojo ar realizavo, baudžiamas bauda arba areštu, arba laisvės atėmimu iki trejų metų. Nuo 2025 m. vasario 1 d. įsigaliojusiame baudžiamajame įstatyme pagal BK 182 straipsnio 1 dalį numatytos tokios pačios bausmės, kaip ir iki tol galiojusiame įstatyme, o pagal BK 300 straipsnio 1 dalį be ankstesniame įstatyme numatytų baudos, arešto ir laisvės atėmimo iki trejų metų bausmių numatytos ir alternatyvios viešųjų darbų bei laisvės apribojimo bausmės, kurios palengvina nusikalstamą veiką padariusio asmens teisinę padėtį. Taikant baudžiamojo įstatymo nuostatas, A. V. paskirta bausmė teoriškai gali būti peržiūrima dėl sušvelnėjusios BK 300 straipsnio 1 dalies sankcijos, jeigu būtų galimybė skirti viešuosius darbus arba laisvės apribojimą, tačiau pagal bylos aplinkybes A. V. vis tiek turi būto skirta laisvės atėmimo bausmė, jos dydis nesikeis, nes naujos redakcijos BK 182 straipsnio 1 dalies ir BK 300 straipsnio 1 dalies sankcijose jos dydis išlieka toks pats. BK 66 straipsnyje numatyta, kad teismas, skirdamas bausmę asmeniui, kuriam buvo taikytas kardomasis kalinimas (suėmimas), privalo jį įskaityti į paskirtą bausmę. Kadangi A. V. suėmimas nebuvo taikomas, o įstatymas nenumato kardomosios priemonės – įpareigojimo periodiškai registruotis policijos įstaigoje laiką įskaityti į paskirtą bausmę, šis A. V. prašymas netenkintinas. Daro išvadą, kad taikant baudžiamojo įstatymo nuostatas A. V. 2022 m. lapkričio 24 d. nuosprendžiu paskirta subendrinta bausmė negali būti sušvelninta ar kitokiu būdu palengvinta nusikalstamas veikas padariusio asmens teisinė padėtis.