Regionų apygardos administracinio teismo nutartis

2015-11-04 · Administracinė byla Nr. I-11789-811/2015

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Regionų apygardos administracinis teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2015-11-04
Bylos Nr.
I-11789-811/2015
Teisminio proceso Nr.
3-61-3-05263-2015-7
Bylos rūšis
administracinė byla
Teisėjas
Violeta Petkevičienė
Pareiškėjas
D. U.
Atsakovas
Lietuvos valstybei, atstovaujamos Kauno
Kategorijos
Administracinė byla Nr. I-11789-811/2015(Proceso Nr. 3-61-3-05263-2015-7)Procesinio sprendimo kategorija 3.10.3.2.; 3.20 (S)
VILNIAUS APYGARDOS ADMINISTRACINIS TEISMASNUTARTIS2015 m. lapkričio 4 d.Vilnius

Vilniaus apygardos administracinio teismo teisėja Violeta Petkevičienė, susipažinusi su pareiškėjo D. U. skundu, atsakovei Lietuvos valstybei, atstovaujamos Kauno tardymo izoliatoriaus, dėl žalos priteisimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Pareiškėjas D. U. pateikė teismui skundą, kuriame prašo priteisti iš atsakovės Lietuvos valstybės, atstovaujamos Kauno tardymo izoliatoriaus, 50 000 eurų neturtinės žalos.

Motyvuojamoji dalis

Skundą atsisakytina priimti kaip nepriskirtiną Vilniaus apygardos administraciniam teismui.

Pagal Administracinių bylų teisenos įstatymo (toliau – ABTĮ) 35 str. skundas paduodamas tam administraciniam teismui, kurio veikimo teritorijoje yra viešojo administravimo subjekto, kurio teisės aktai ar veiksmai (neveikimas) yra skundžiami, buveinė.

Pareiškėjas žalą kildina iš Kauno tardymo izoliatoriaus veiksmų/neveikimo, kurio buveinė A. Mickevičiaus g. 11, Kaunas, taigi patenka į Kauno apygardos administracinio teismo veikimo teritoriją. Todėl pareiškėjo skundas turi būti paduodamas ne Vilniaus apygardos administraciniam teismui, o Kauno apygardos administraciniam teismui.

Pagal ABTĮ 37 str. 2 d. 2 p., jeigu byla nepriskirtina tam teismui, skundą atsisakoma priimti. Atsižvelgiant į tai, kas išdėstyta, D. U. skundą atsisakytina priimti, kaip nepriskirtiną Vilniaus apygardos administracinio teismo kompetencijai.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Administracinių bylų teisenos įstatymo 37 str. 2 d. 2 p., 3 d., 105–106 str. ir 149 str.,

nutarė:

Atsisakyti priimti D. U. skundą, kaip nepriskirtiną Vilniaus apygardos administracinio teismo kompetencijai.

Nutarčiai įsiteisėjus, skundą su priedais grąžinti pareiškėjui.

Išaiškinti D. U. teisę kreiptis į Kauno apygardos administracinį teismą, kurio veikimo teritorijoje yra Kauno tardymo izoliatoriaus buveinė.

Dėl nutarties per 7 dienas nuo jos nuorašo gavimo dienos gali būti paduotas atskirasis skundas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui per Vilniaus apygardos administracinį teismą.

Teisėja Violeta Petkevičienė