Tauragės apylinkės teismo sprendimas

2023-09-18 · Civilinė byla Nr. e2-4075-733/2023

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Tauragės apylinkės teismas
Dokumentas
Sprendimas
Data
2023-09-18
Bylos Nr.
e2-4075-733/2023
Teisminio proceso Nr.
2-43-3-01388-2023-9
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Robertas Povilaitis
Ieškovas
Aktiva Finance Group OÜ
Atsakovas
E. L.
Kategorijos
Civilinė byla Nr. e2-4075-733/2023 Teisminio proceso Nr. 2-43-3-01388-2023-9 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.1.5; 2.6.10.5.1; 3.2.6.5.
(S)TAURAGĖS APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2023 m. rugsėjo 18 d.Šilutė
Tauragės apylinkės teismo Šilutės rūmų teisėjas Robertas Povilaitis,

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo Aktiva Finance Group OÜ ieškinį atsakovui E. L. dėl skolos, delspinigių ir palūkanų priteisimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Šalies argumentai

Ieškovas Aktiva Finance Group OÜ ieškiniu prašo priteisti iš atsakovo E. L. 680,40 Eur skolos, 61,24 Eur delspinigių, 5 proc. metinių palūkanų už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, bylinėjimosi išlaidas ir nurodo, kad atsakovas su UAB „Bitė Lietuva“ 2022-06-23 sudarė paslaugų teikimo sutartį Nr. new/342389/2022, pagal kurią buvo suteikta įranga - mobilus telefonas Samsung Galaxy S21 FE 5G 6GB + 128GB DS Olive (SM-G990B), kurio vertė 680,40 Eur. Atsakovas pagal sutartį įsipareigojo atsiskaityti už suteiktą įrangą per 36 mėnesius, mokant 18,90 Eur mėnesinę įmoką. Pagal sutartį atsakovui buvo suteiktas mokėtojo kodas Nr. (duomenys neskelbtini). Atsakovas savo sutartines pareigas vykdė netinkamai, t. y. laiku neatsiskaitė už UAB „Bitė Lietuva“ suteiktą įrangą, neapmokėjo šių sąskaitų: 1. 2022-07-01 Nr. 0053779960, 2. 2022-08-01 Nr. 0054206968; 3. 2022-09-01 Nr. 0054566111; 4. 2022-10-01 Nr. 0054926001; 5. 2022-11-01 Nr. 0055356786, t. y. atsakovo skola už įrangą 2022-07-01 - 2022-11-01 laikotarpiu yra 1360,80 Eur. UAB „Bitė Lietuva“ 2022-11-01 paskutinėje neapmokėtoje sąskaitoje Nr. 0055356786 nurodė, kad skolos sumą sumokėti reikia „AS Inbank filialui“, kadangi minėta skolos suma už įrangą pagal reikalavimo teisių perleidimo sutartį tarp UAB „Bitė Lietuva“ ir „AS Inbank filialio“ perduota naujajam kreditoriui „AS Inbank filialui“. Naujasis kreditorius „AS Inbank filialas“ 2022-11-24 perleido atsakovo 680,40 Eur skolą ieškovui OÜ Aktiva Finants. Po reikalavimo teisių perleidimo atsakovas neatliko ieškovui įmokų ir yra skolingas 680,40 Eur už neapmokėtą įrangą.

Taip pat nurodo, kad paslaugų teikimo sutarčių bendrosios sąlygos numato, kad nesumokėjus laiku už paslaugas už kiekvieną pavėluotą mokėti dieną reikia mokėti 0,1 proc. už dieną delspinigius, ieškovas šią normą mažina iki 0,05. Todėl už laikotarpį nuo 2022-12-20 iki 2023-06-20 priskaičiuota 61,24 Eur delspinigių (680,40 × 0,05 proc. × 180 d./100), skaičiuojant 0,05 proc. nuo likusios neapmokėtos sumos už kiekvieną uždelstą dieną, tačiau neviršijant 180 d. laikotarpio.

Taip pat nurodo, kad Aktiva Finance Group OÜ (sutarties sudarymo metu - OÜ Aktiva Finants) 2022-09-16 pasirašė su „AS Inbank filialas“ (buvęs Mokilizingas) Reikalavimo teisių perleidimo sutartį, kuria „AS Inbank filialas“ perleido naujajam kreditoriui Aktiva Finance Group OÜ reikalavimo teises į skolas už parduotą, bet neapmokėtą įrangą bei jų išieškojimą. Remiantis Reikalavimo teisių perleidimo sutarties 3.2.2 punktu, reikalavimas kyla iš Reikalavimo perleidėjo (t. y. „AS Inbank filialo“) ir trečiosios šalies (t. y. UAB „Bitė Lietuva“) sudarytos bendradarbiavimo sutarties, kuria Reikalavimo perleidėjas (t. y. Aktiva Finance Group OÜ) perėmė skolininką ir trečiąją šalį (t. y. UAB „Bitė Lietuva“) siejančius sutartinius reikalavimus suėjus jų apmokėjimo terminui arba skolininkui neįvykdžius savo piniginių įsipareigojimų. Taigi UAB „Bitė Lietuva“ skolininko skolas, susidariusias pagal paslaugų sutartį už parduotą, bet neapmokėtą įrangą, perleido AS Inbank filialui (buvęs Mokilizingas), o AS Inbank filialas reikalavimo teisę perleido ieškovui Aktiva Finance Group OÜ.

Nurodo, kad apie reikalavimo teisių perleidimą ir kreditoriaus pasikeitimą atsakovas buvo informuotas pranešimu.

Atsakovas E. L., kuriam procesiniai dokumentai tinkamai įteikti, teismo nustatytu terminu nepateikė atsiliepimo į ieškinį.

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

Ieškinys tenkintinas visiškai.

Kaip matyti iš bylos medžiagos, atsakovas E. L. su UAB „Bitė Lietuva“ 2022-06-23 sudarė paslaugų teikimo sutartį sudarė paslaugų teikimo sutartį Nr. new/342389/2022, pagal kurią buvo suteikta įranga - mobilus telefonas Samsung Galaxy S21 FE 5G 6GB + 128GB DS Olive (SM-G990B), kurio vertė 680,40 Eur. Atsakovas pagal sutartį įsipareigojo atsiskaityti už suteiktą įrangą per 36 mėnesius, mokant 18,90 Eur mėnesinę įmoką. Pagal sutartį atsakovui buvo suteiktas mokėtojo kodas Nr. (duomenys neskelbtini).

Minėtomis sutartimis pradinis kreditorius įsipareigojo suteikti paslaugas ir įrangą, o atsakovas įsipareigojo sutartyse nustatyta tvarka ir sąlygomis mokėti už suteiktas paslaugas ir vykdyti kitus sutartyse numatytus įsipareigojimus.

Iš ieškovo teiginių nustatyta, kad atsakovas savo sutartines pareigas vykdė netinkamai, t. y. laiku neatsiskaitė už UAB „Bitė Lietuva“ suteiktą įrangą, neapmokėjo šių sąskaitų: 1. 2022-07-01 Nr. 0053779960, 2. 2022-08-01 Nr. 0054206968; 3. 2022-09-01 Nr. 0054566111; 4. 2022-10-01 Nr. 0054926001; 5. 2022-11-01 Nr. 0055356786, t. y. atsakovo skola už įrangą 2022-07-01 - 2022-11-01 laikotarpiu yra 1360,80 Eur.

UAB „Bitė Lietuva“ 2022-11-01 paskutinėje neapmokėtoje sąskaitoje Nr. 0055356786 nurodė, kad skolos sumą sumokėti reikia „AS Inbank filialui“, kadangi minėta skolos suma už įrangą pagal reikalavimo teisių perleidimo sutartį tarp UAB „Bitė Lietuva“ ir „AS Inbank filialio“ perduota naujajam kreditoriui „AS Inbank filialui“.

Nustatyta, kad paslaugų teikimo sutarčių bendrosios sąlygos numato, kad nesumokėjus laiku už paslaugas už kiekvieną pavėluotą mokėti dieną reikia mokėti 0,1 proc. delspinigius. Kadangi ieškovas delspinigių dydį mažina iki 0,05 proc., todėl nuo 2022-12-20 iki 2023-06-20 priskaičiuota 61,24 Eur delspinigių (680,40 × 0,05 proc. × 180 d./100), skaičiuojant 0,05 proc. nuo likusios neapmokėtos sumos už kiekvieną uždelstą dieną, tačiau neviršijant 180 d. laikotarpio.

Taip pat nustatyta, kad Aktiva Finance Group OÜ (sutarties sudarymo metu - OÜ Aktiva Finants) 2022-09-16 pasirašė su „AS Inbank filialas“ (buvęs Mokilizingas) Reikalavimo teisių perleidimo sutartį, kuria „AS Inbank filialas“ (toliau - pradinis kreditorius) perleido naujajam kreditoriui Aktiva Finance Group OÜ reikalavimo teises į skolas už parduotą, bet neapmokėtą įrangą bei jų išieškojimą. Iš 2022-11-24 Perdavimo akto matyti, kad perleista atsakovo 680,40 Eur skola. Remiantis Reikalavimo teisių perleidimo sutarties 3.2.2 punktu, reikalavimas kyla iš Reikalavimo perleidėjo (t. y. „AS Inbank filialo“) ir trečiosios šalies (t. y. UAB „Bitė Lietuva“) sudarytos bendradarbiavimo sutarties, kuria Reikalavimo perleidėjas (t. y. Aktiva Finance Group OÜ) perėmė skolininką ir trečiąją šalį (t. y. UAB „Bitė Lietuva“) siejančius sutartinius reikalavimus suėjus jų apmokėjimo terminui arba skolininkui neįvykdžius savo piniginių įsipareigojimų. Taigi, UAB „Bitė Lietuva” skolininko skolas, susidariusias pagal paslaugų sutartį už parduotą, bet neapmokėtą įrangą, perleido AS Inbank filialui (buvęs Mokilizingas), o AS Inbank filialas reikalavimo teisę perleido ieškovui Aktiva Finance Group OÜ.

Iš ieškovo teiginių nustatyta, kad apie reikalavimo teisių perleidimą ir kreditoriaus pasikeitimą atsakovas buvo informuotas pranešimu.

Duomenų byloje, kad atsakovas būtų sumokėjęs reikalaujamą skolą ieškovui, nėra.

Draudžiama vienašališkai atsisakyti įvykdyti prievolę (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.59 straipsnis). Asmuo, neįvykdęs ar netinkamai įvykdęs savo prievolę, privalo atlyginti kitai šaliai šios patirtus nuostolius (CK 6.63 straipsnio 2 dalis). Įvertinus visus pateiktus įrodymus, ieškinys tenkintinas, ir iš atsakovo priteistina 680,40 Eur skola ieškovo naudai ir, vadovaujantis atsakovo ir pirminio kreditoriaus sudarytos sutarties Bendrosiomis paslaugų teikimo sąlygomis, 61,24 Eur delspinigių, kurie apskaičiuoti 0,05 proc. nuo likusios neapmokėtos sumos už kiekvieną uždelstą dieną, tačiau neviršijant 180 dienų laikotarpio (CK 4.82 straipsnio 3 dalis, 6.258 straipsnio 1 dalis).

Iš terminą įvykdyti piniginę prievolę praleidusio atsakovo priteistinos ieškovui penkių procentų dydžio metinės palūkanos už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki visiško sprendimo įvykdymo dienos (CK 6.210 straipsnio 1 dalis).

Iš atsakovo priteistinos ir bylinėjimosi išlaidos: 22 Eur žyminio mokesčio ir 70 Eur išlaidų advokato pagalbai apmokėti, t. y. iš viso 92 Eur ieškovui ir 9,50 Eur išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu, valstybei (CPK 80 straipsnio 1 dalies 1 punktas, 7 dalis, 88 straipsnio 1 dalies 6 punktas, 93 straipsnis, 96 straipsnis).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259 straipsniu, 260 straipsniu, 270 straipsniu, 441 straipsniu,

nusprendžia:

Ieškinį patenkinti visiškai.

Priteisti iš atsakovo E. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini)

- 680,40 Eur skolos,- 61,24 Eur delspinigių už 2022-12-20 - 2023-06-20 laikotarpį,

- 5 proc. metinių palūkanų už priteistą 741,64 Eur sumą nuo 2023-07-04 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo,

- 92 Eur bylinėjimosi išlaidų ieškovui Aktiva Finance Group OÜ, juridinio asmens kodas 10746479,

- 9,50 Eur bylinėjimosi išlaidų valstybei.

Sprendimas per 30 dienų nuo priėmimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Klaipėdos apygardos teismui, skundą paduodant Tauragės apylinkės teismo Šilutės rūmams.

Teisėjas Robertas Povilaitis