Panevėžio apylinkės teismo nutartis

2016-11-18 · Civilinė byla Nr. 2VP-9709-902/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Panevėžio apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2016-11-18
Bylos Nr.
2VP-9709-902/2016
Teisminio proceso Nr.
2-08-3-08551-2016-1
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Ingrida Kirsnytė
Pareiškėjas
UAB „Egroup EU“
Suinteresuotas asmuo
K. A., UAB „PRO Invest group“
Civilinė byla Nr. 2VP-9709-902/2016Teisminio proceso Nr. 2-08-3-08551-2016-1Procesinio sprendimo kategorija: (S) 3.5.1.1.; 3.2.3.2.
PANEVĖŽIO MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2016 m. lapkričio 18 d.Panevėžys

Panevėžio miesto apylinkės teismo teisėja Ingrida Kirsnytė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjo UAB „Egroup EU“ prašymą dėl išieškotojo pakeitimo vykdymo procese suinteresuotiems asmenims K. A., UAB „PRO Invest group“, antstolei V. Ž., ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

Pareiškėja 2016-11-15 kreipėsi į teismą, prašydama pakeisti išieškotoją vykdomojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini), užvestoje pagal 2013-10-24 Panevėžio miesto apylinkės teismo vykdomąjį raštą, išduotą civilinėje byloje Nr. 2-9653-940/2013.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Lietuvos Respublikos CPK 596 str. 1 d. numatyta, kad pirmosios instancijos teismas, kuriame buvo išnagrinėta byla, antstolio ar suinteresuotų asmenų prašymu nutartimi vykdymo procese pakeičia išieškotoją ar skolininką, fizinio asmens mirties, juridinio asmens reorganizavimo ar likvidavimo, taip pat reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo atveju, kitais įstatymų numatytais atvejais.

Panevėžio miesto apylinkės teismas 2013-10-24 išdavė vykdomąjį raštą civilinėje byloje Nr. 2-6953-940/2013, kurioje teismas nusprendė priteisti iš atsakovo K. A. 720 Lt skolą, 259,20 Lt delspinigių, 100 Lt baudą, 5% dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos (2013-08-23) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 54 Lt žyminį mokestį, ieškovui UAB „PRO INVEST GROUP“.

Išieškojimą vykdo antstolė V. Ž., jos žinioje yra vykdomoji byla Nr. (duomenys neskelbtini). Iš byloje pateiktų rašytinių įrodymų nustatyta, kad 2016-01-28 sudarytos reikalavimo perleidimo sutarties Nr. 2016-01-28 pagrindu UAB „PRO Invest Group“ perleido, o UAB „Egroup EU“ įgijo reikalavimo teises į K. A. įsiskolinimą. Skolininkas apie perleidimą informuotas 2016-06-27 pranešimu.

Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes prašymas tenkintinas, pradinis išieškotojas UAB „PRO Invest Group“ pakeistinas į jo turtinės reikalavimo teisės perėmėją – naująjį išieškotoją UAB „Egroup EU“, vykdomojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis LR CPK 37 str., 443 str. 3 d., 596 str., 290-291 str. teismas,

nutarė:

Pareiškėjo prašymą tenkinti.

Pakeisti vykdymo procese išieškotoją „PRO Invest Group“, įm. k. 302453988, į jo teisių perėmėją UAB „Egroup EU“, įm. k. 301867534, vykdant skolos išieškojimą pagal Panevėžio miesto apylinkės teismo 2013-10-24 vykdomąjį raštą, išduotą civilinėje byloje Nr. 2-6953-940/2013, vykdant skolos išieškojimą iš K. A., a.k. (duomenys neskelbtini) vykdomojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini).

Nutarties patvirtintas kopijas išsiųsti byloje dalyvaujantiems asmenims.

Nutartis per septynias dienas nuo jos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Panevėžio apygardos teismui per Panevėžio miesto apylinkės teismą.

Teisėja Ingrida Kirsnytė