Telšių apylinkės teismo nutarimas

2016-01-12 · Byla Nr. A2.9.-84-971/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Telšių apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2016-01-12
Bylos Nr.
A2.9.-84-971/2016
Teisminio proceso Nr.
4-47-3-00019-2016-7
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Kristina Sušinskaitė
Pažeidėjas
J. V.
Kategorijos
  • 39.2pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinio teisės pažeidimo byla
Nr. A2.9.-84-971/2016
Proceso Nr. 4-47-3-00019-2016-7Procesinio sprendimo kategorija 39.2.; 48.5.; 52.3. (2.1.2.; 2.10.5.; 2.14.3.) (S)
TELŠIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2016 m. sausio 12 d.Telšiai

Telšių rajono apylinkės teismo teisėja Kristina Sušinskaitė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui J. V., teismo posėdyje išnagrinėjusi J. V., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), išsituokusios, nedirbančios, administracine tvarka baustos, administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui J. V. administracinio teisės pažeidimo protokolas surašytas dėl to, kad ji 2015-12-25, apie 19.54 val. panaudojo savo kaip motinos valdžią priešingai vaiko interesams, t.y. būdama neblaivi (nustatytas 3.58 prom. girtumas) neužtikino saugių gyvenimo sąlygų namuose, adresu (duomenys neskelbtini) savo nepilnamečiui sūnui J. V., keikėsi, triukšmavo, vaikas buvo perduotas pilnamečio brolio O. V. priežiūrai. Tokia savo veika J. V. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 181 straipsnio 1 dalyje.

J. V. teismo posėdžio metu savo kaltę dėl padaryto pažeidimo pripažino, nuoširdžiai gailisi.

J. V. kaltė, be jos pačios prisipažinimo ir paaiškinimo, įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, policijos pareigūnų tarnybiniais pranešimais, vaiko perdavimo ir priėmimo aktais, alkotesterio parodymų kvitais bei kita bylos medžiaga.

Motyvuojamoji dalis

Byloje nustatyta atsakomybę už administracinį teisės pažeidimą lengvinanti aplinkybė – pažeidėja dėl padaryto teisės pažeidimo nuoširdžiai gailisi (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Atsakomybę sunkinanti aplinkybė – teisės pažeidimas padarytas neblaivaus asmens (LR ATPK 32 str. 1 d. 8 p.).

Skiriant nuobaudą, atsižvelgtina į pažeidimo pobūdį, pažeidėjos asmenybę – nedirbanti, turinti negalią, administracine tvarka laikoma nebausta, atsakomybę lengvinančią bei sunkinančią aplinkybes. Įvertinus tai, kas išdėstyta J. V. skirtina administracinė nuobauda, numatyta LR ATPK 181 straipsnio 1 dalies sankcijoje.

J. V. įpareigotina išklausyti bendravimo su vaikais tobulinimo kursus (LR ATPK 37² str.). Išaiškintina, kad dėl bendravimo su vaikais tobulinimo kursų išklausymo asmuo turi kreiptis į Telšių rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrių ir užsiregistruoti į šiuos kursus ne vėliau kaip per penkias dienas nuo nutarimo apskundimo termino pabaigos dienos, jeigu ši nutarimo dalis nebuvo apskųsta, arba nuo tos dienos, kurią skundas dėl šios nutarimo dalies lieka nepatenkintas. Asmenys, vengiantys vykdyti šį įpareigojimą, traukiami administracinėn atsakomybėn už šio kodekso 181⁴ straipsnyje nurodytą administracinį teisės pažeidimą ir baudžiami bauda iki vieno šimto penkiolikos eurų.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis LR ATPK 30, 37² straipsniais, 181 straipsnio 1 dalimi, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 302⁴ straipsnio 1, 2 dalimis, teismas

nutaria:

J. V. pagal LR ATPK 181 straipsnio 1 dalį skirti administracinę nuobaudą – įspėjimą bei įpareigoti išklausyti bendravimo su vaikais tobulinimo kursus.

Išaiškinti bendravimo su vaikais tobulinimo kursų išklausymo tvarką.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Šiaulių apygardos teismui per Telšių rajono apylinkės teismą.

Teisėja Kristina Sušinskaitė