- Teismas
- Kauno apygardos teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2023-08-17
- Bylos Nr.
- eB2-212-638/2023
- Teisminio proceso Nr.
- 2-56-3-00527-2021-5
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Diana Labokaitė
Kauno apygardos teismo civilinių bylų skyriaus teisėja Diana Labokaitė viešame teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo nemokumo administratorės uždarosios akcinės bendrovės „Bankroto vadyba“ prašymą priimti sprendimą dėl likviduojamos dėl bankroto uždarosios akcinės bendrovės „Nauvija“ pabaigos, ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
nemokumo administratorė uždaroji akcinė bendrovė (toliau – UAB) „Bankroto vadyba“ kreipėsi į teismą su prašymu priimti sprendimą dėl likviduojamos dėl bankroto UAB „Nauvija“ pabaigos, patvirtinti galutinę bankroto ataskaitą, klausimą sprendžiant rašytinio proceso tvarka.
Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 235 straipsnio 6 dalis numato, kad byla gali būti nagrinėjama rašytinio proceso tvarka, kai viena proceso šalis pareiškia prašymą bylą nagrinėti rašytinio proceso tvarka, o kita šalis per teismo nustatytą terminą nepareiškia prieštaravimo dėl tokio bylos nagrinėjimo.
Kreditoriams apie teismo posėdžio datą, laiką, vietą ir teismo sudėtį paskelbta specialiame interneto tinklalapyje, prašymų ir pareiškimų iki bylos nagrinėjimo negauta (CPK 133 straipsnio 3 dalis, 235 straipsnio 6 dalis).
Motyvuojamoji dalis
Prašymas tenkinamas
Pagal Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo (toliau – JANĮ) 100 straipsnio 1 dalį sprendimą dėl juridinio asmens pabaigos priima teismas. Prie prašymo priimti sprendimą dėl įmonės pabaigos pridedama: įrodymai, kad atsiskaityta su kreditoriais pagal galutinėje bankroto ataskaitoje nurodytas sumas kreditorių reikalavimams tenkinti; neparduoto turto nurašymo, likvidavimo arba perdavimo aktai; institucijos, vykdančios aplinkos apsaugos valstybinę kontrolę, pažyma dėl atliekų, užteršto dirvožemio ir grunto sutvarkymo; juridinio asmens likvidavimo pradžios ir pabaigos finansinių ataskaitų rinkiniai (JANĮ 100 straipsnio 3 dalis).
Kauno apygardos teismo 2021 m. gruodžio 13 d. nutartimi UAB „Nauvija“ iškelta bankroto byla. Kauno apygardos teismo 2022 m. kovo 2 d. nutartimi patvirtintas BUAB „Nauvija” kreditorių ir jų finansinių reikalavimų sąrašas. Teismo 2022 m. gegužės 18 d. nutartimi įmonė pripažinta bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto.
Pagal Juridinių asmenų nemokumo įstatymo (toliau – JANĮ) 99 straipsnio 1–7 dalis galutinę bankroto ataskaitą parengia nemokumo administratorius. Nemokumo administratorius galutinę bankroto ataskaitą turi pateikti teismui ne vėliau kaip per 30 dienų nuo paskutinių įplaukų į kreditorių sąskaitą dienos (JANĮ 99 straipsnio 2 dalis).
Galutinėje bankroto ataskaitoje turi būti nurodytos šios sumos: 1) bankroto proceso pajamų suma; 2) visų bankroto proceso administravimo išlaidų suma; 3) kreditorių reikalavimams tenkinti skiriamos sumos pagal kreditorių reikalavimų tenkinimo eilę ir etapus; 4) kintamajam atlygiui už bankroto proceso administravimą skiriama suma (JANĮ 99 straipsnio 3 dalis). Galutinę bankroto ataskaitą pasirašo nemokumo administratorius ir kreditorių susirinkimo pirmininkas, gavęs kreditorių susirinkimo pritarimą (JANĮ 99 straipsnio 4 dalis).
Galutinę bankroto ataskaitą tvirtina teismas ne vėliau kaip per 5 darbo dienas nuo kreditorių susirinkimo sprendimo apskundimo termino pabaigos, jeigu kreditorių susirinkimo sprendimas nebuvo apskųstas (JANĮ 99 straipsnio 5 dalis). Teismo nutartis dėl galutinės bankroto ataskaitos tvirtinimo yra neskundžiama (JANĮ 99 straipsnio 6 dalis). Patvirtinta galutinė bankroto ataskaita yra pagrindas nemokumo administratoriui atsiskaityti su kreditoriais ir išsimokėti kintamąjį atlygį už bankroto proceso administravimą (JANĮ 99 straipsnio 7 dalis).
Nemokumo administratorė teikia galutinę ataskaitą, kurią prašo patvirtinti. Teismas konstatuoja, kad ginčo dėl prašomos patvirtinti likviduojamos dėl bankroto UAB „Nauvija“ galutinės bankroto ataskaitos nėra, pateikta ataskaita atitinka JANĮ 99 straipsnio 3 dalies reikalavimus, todėl yra teisinis pagrindas patvirtinti likviduojamos dėl bankroto UAB „Nauvija“ galutinę bankroto ataskaitą.
Byloje pateikta Aplinkos apsaugos departamento prie Aplinkos ministerijos Kauno valdybos
Kauno aplinkos apsaugos inspekcijos 2023 m. gegužės 18 d. pažyma patvirtina, kad BUAB „Nauvija“ už aplinkos teršimą bausta nebuvo. Įmonė vykdė įstaigų ir prekybos įmonių (parduotuvių) baldų prekybos veiklą. Vadovaujantis viešai teikiamais Aplinkos apsaugos agentūros duomenimis BUAB „Nauvija“ neturi pavojingų atliekų tvarkymo licencijos ir nėra registruota atliekų tvarkytojų valstybės registre. Vieningos gaminių, pakuočių ir atliekų apskaitos informacinės sistemos (toliau – GPAIS) duomenimis, įmonė nėra registruota gamintojų ir importuotojų sąvade. GPAIS sistemoje BUAB „Nauvija“ vedė atliekų susidarymo apskaitą. Duomenų, kad BUAB „Nauvija“ paliko sukauptas atliekas ar užterštą gruntą nėra. Pagal bankroto administratoriaus 2023 m. balandžio 20 d. pateiktą informaciją (dėl įmonės veiklos pobūdžio, atliekų ir transporto priemonių) BUAB „Nauvija“ neįvykdytų aplinkosauginių įsipareigojimų neturi.
Kreditoriai iki šios dienos nėra pateikę teismui jokių argumentų ar įrodymų, jog bankroto procedūra negali būti baigiama ir yra aplinkybių, dėl kurių ji turėtų būti tęsiama. Kadangi reikalavimai, numatyti JANĮ 100 straipsnyje, yra įvykdyti, priimamas sprendimas dėl bankrutuojančios UAB „Nauvija“ pabaigos.
JANĮ 101 straipsnyje įtvirtinta, kad nemokumo administratorius ne vėliau kaip per keturiolika dienų nuo teismo sprendimo dėl juridinio asmens pabaigos įsiteisėjimo dienos kreipiasi į Juridinių asmenų registro tvarkytoją jo veiklą reglamentuojančių teisės aktų nustatyta tvarka dėl juridinio asmens išregistravimo. Atsižvelgiant į tai, nemokumo administratorė įpareigotina atlikti šiuos JANĮ įtvirtintus veiksmus.
Iš teismų informacinės sistemos LITEKO duomenų nustatyta, kad teismuose nagrinėjamų bylų, kuriose įmonės vardu būtų pareikšti turtiniai reikalavimai kitiems asmenims, taip pat nėra (CPK 179 straipsnio 3 dalis).
Iš Turto arešto aktų registro duomenų matyti, jog sprendimo priėmimo dieną UAB „Nauvija“ atžvilgiu yra galiojančios laikinosios apsaugos priemonės, todėl darytina išvada, kad yra pagrindas panaikinti visus areštus, taikytus UAB „Nauvija“ atžvilgiu (JANĮ 30 straipsnio 1 dalis).
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259, 270 straipsniais, Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo 27 straipsniu, 100-101 straipsniais, teisėja
nusprendžia:
patvirtinti bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės „Nauviją“ galutinę bankroto ataskaitą.
Pripažinti uždarosios akcinės bendrovės „Nauvija“, juridinio asmens kodas 305063559, veiklą pasibaigusia, likvidavus ją dėl bankroto.
Įpareigoti nemokumo administratorę atlikti veiksmus, numatytus Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo 27 straipsnio 3 dalyje ir 101 straipsnyje.
Panaikinti visus teismų ir kitų institucijų uždėtus areštus bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės „Nauvija“, juridinio asmens kodas 305063559 priklausančiam nekilnojamajam, kilnojamajam, finansiniam turtui, piniginėms lėšoms, esančioms bankų sąskaitose.
Šio sprendimo patvirtintą kopiją ne vėliau kaip kitą darbo dieną nuo jo priėmimo dienos išsiųsti nemokumo administratorei, įpareigojant ją su šiuo sprendimu supažindinti įmonės kreditorius.
Šio sprendimo patvirtintą kopiją ne vėliau kaip kitą darbo dieną nuo jo įsiteisėjimo dienos išsiųsti Juridinių asmenų registro tvarkytojui ir Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos.
Sprendimas, išskyrus dalį, kuria patvirtinta galutinė bankroto atsakaita, per trisdešimt dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismą.