Vilniaus regiono apylinkės teismo nutarimas

2019-02-11 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. AN15.-189-269/2019

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus regiono apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2019-02-11
Bylos Nr.
AN15.-189-269/2019
Teisminio proceso Nr.
4-68-3-03078-2018-0
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Tadeušas Volkovskis
Kategorijos
Administracinio nusižengimo byla
Nr. AN15.-189-269/2019
Teisminio proceso Nr. 4-68-3-03078-2018-0Procesinio sprendimo kategorija: 16.7.
VILNIAUS REGIONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2019 m. vasario 11 d.Vilnius
Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmų teisėjas Tadeušas Volkovskis,

viešame teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs nepilnametės E. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusios (duomenys neskelbtini), pašto korespondencija siųsti adresu: (duomenys neskelbtini) administracinio nusižengimo bylą (toliau-byla),

Aprašomoji dalis

nustatė:

nepilnametė E. J. 2018-12-05 19 val., Vilniaus mieste, viešuoju transportu – autobusu (keleivinė kelių transporto priemonė) garažo Nr. 3115 maršrutu Nr. 32 tarp stotelių „Pilaitė“ ir „Piliakalnis– kaip keleivė važiavo be bilieto ir tuo pažeidė Vilniaus miesto savivaldybės tarybos 2018 m. kovo 21 d. sprendimu Nr. 1-1439 patvirtintų „Keleivių ir bagažo vežimo autobusais ir troleibusais Vilniaus mieste taisyklių 57. punkto reikalavimus, t. y. padarė administracinį nusižengimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinio nusižengimo, numatyto (toliau-ANK) 446 straipsnio 4 dalyje.

Nepilnametė E. J. ir jos atstovas pagal įstatymą į bylos nagrinėjimą neatvyko. Teismas ėmėsi priemonių, siunčiant šaukimus adresu: (duomenys neskelbtini), jiems pranešti apie teismo posėdžio vietą ir laiką. Iš nepilnametės E. J. gautas prašymas bylą nagrinėti be pastarosios, todėl byla išnagrinėta rašytinio proceso tvarka jai ir jos atstovui pagal įstatymą nedalyvaujant (ANK 630 straipsnio 2 dalyje).

Nusižengimas įrodytas: administracinio nusižengimo protokolu, tarnybiniu pranešimu, kuriuose užfiksuota, kad nepilnametė E. J. Vilniaus mieste autobusu, garažinis Nr. 3115, kurio maršruto numeris yra 32, kaip keleivė važiavo be bilieto, nes Savivaldybės įmonės „Susisiekimo paslaugos“ kontrolieriaus kontrolės metu pateikė nepažymėtą vienkartinį bilietą Nr. 631011.

Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens nepilnametės E. J. atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Motyvuojamoji dalis

Skiriant nuobaudą atsižvelgta į padaryto administracinio nusižengimo pobūdį, jo padarymo aplinkybes ir pavojingumą visuomenei, nepilnametės E. J. asmenybę ir (nepilnametė), todėl neesant jos atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių, bei vadovaujantis ANK 44 straipsniu, jai skirtina pusė minimalios straipsnio sankcijoje numatytos baudos.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis ANK 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu,-

nutarė:

Nepilnametę E. J. pripažinti kalta padarius administracinį nusižengimą, numatytą ANK 446 straipsnio 4 dalyje, ir skirti 9 (devynių) eurų baudą.

Išaiškinti, kad bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip per 40 kalendorinių dienų nuo nutarimo skirti baudą išsiuntimo ar išdavimo jam dienos, o apskundus nutarimą skirti baudą, – ne vėliau kaip per 40 kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, išsiuntimo ar išdavimo dienos, į AB banką „Swedbank”, Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. LT247300010112394300, kodas 73000, įmokos kodas 1001. Pildant įmokos kvitą, jame būtina nurodyti nutarimo, kuriuo paskirta bauda, datą, Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmų administracinio nusižengimo bylos Nr. AN15.-189-269/2019 bei nusižengimo identifikuojantį numerį ROIK: 18095097335.

Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmus.

Teisėjas Tadeušas Volkovskis