- Teismas
- Klaipėdos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2015-03-16
- Bylos Nr.
- A2.2.-1146-718/2015
- Teisminio proceso Nr.
- 4-06-3-00876-2015-2
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Laimutė Venckuvienė
- Pažeidėjas
- E. T.
- Kategorijos
- 39.2pavadinimo nepavyko patikrinti
Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Laimutė Venckuvienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, teismo posėdyje išnagrinėjo E. T., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracine tvarka nebausto, administracinio teisės pažeidimo bylą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
E. T. 2015-03-04, apie 15.40 val. kavinėje „CAN CAN PIZZA“, esančioje Taikos pr. 61, Klaipėda, suvartojo maisto produktų ir gėrimų už 18,47 Eur sumą ir neatsiskaitė, tuo padarydamas administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 50³ straipsnyje.
Administracinėn atsakomybėn traukiamas E. T. į teismo posėdį neatvyko. Apie bylos nagrinėjimo laiką ir vietą jam pranešta laiku ir tinkamai. Asmens paaiškinime nurodė, kad įvykio aplinkybes paaiškins teisme, neatvykus į teismą bylą prašo nagrinėti jam nedalyvaujant, todėl byla nagrinėtina pažeidėjui nedalyvaujant (LR ATPK 272 straipsnio 2 dalis).
Motyvuojamoji dalis
E. T. kaltė padarius šį administracinį teisės pažeidimą įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, kavinės „CAN CAN PIZZA“ atstovo pareiškimu, policijos pareigūno tarnybiniu pranešimu bei kita bylos medžiaga.
E. T. veikoje yra administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 50³ straipsnyje, sudėtis, jam skirtina administracinė nuobauda.
E. T. atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nėra.
Skirdamas nuobaudą, teismas atsižvelgia į pažeidimo pobūdį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę – anksčiau nebaustas administracine tvarka, į atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nebuvimą. Remiantis išdėstytu, pažeidėjui skirtina Lietuvos Respublikos ATPK 50³ straipsnio sankcijoje numatyta nuobauda – bauda.
Kavinės „CAN CAN PIZZA“ (UAB „Delano“) atstovė V. Š. 2015-03-04 pareiškime nurodo, kad kavinei padaryta 18,47 Eur turtinė žala (b.l. 3, 4). Vadovaujantis ATPK 37 straipsniu, administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 50³ straipsnyje, padaręs E. T. įpareigojamas atlyginti kavinei „CAN CAN PIZZA“ (UAB „Delano“) padarytą turtinę žalą.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30 str., 50³ str., 287 str.1 d. 1 p., 302⁴ straipsnio 2 dalimi,
nutaria:
E. T. už administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50³ straipsnyje, padarymą skirti administracinę nuobaudą –28,00 Lt (dvidešimt aštuonių eurų) dydžio baudą.
Įpareigoti E. T. atlyginti kavinei „CAN CAN PIZZA“ (UAB „Delano“) padarytą 18,47 Eur turtinę žalą.
Bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o apskundus šį nutarimą - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Baudą mokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 6030.
Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui tiesiogiai arba per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.