Marijampolės apylinkės teismo nutartis

Vilkaviškio rajono apylinkės teismo teisėjas Laimutis Vaitkus, susipažinęs su civilinės bylos Nr. 2-1621-305/2014 pagal ieškovo Lietuvos Respublikos transporto priemonių draudikų biuro ieškinį atsakovei N. K. dėl nuostolių atlyginimo regreso teise medžiaga, rašytinio proceso tvarka

Aprašomoji dalis

nustatė:

Vilkaviškio rajono apylinkės teisme iškelta civilinė byla Nr. 2-1621-305/2014 pagal ieškovo Lietuvos Respublikos transporto priemonių draudikų biuro ieškinį atsakovei N. K. dėl 3598,64 Lt nuostolių atlyginimo regreso teise, 5 % metinių procesinių palūkanų bei bylinėjimosi išlaidų priteisimo.

Po civilinės bylos iškėlimo paaiškėjo, jog ieškinys priimtas ir byla iškelta pažeidžiant teismingumo taisykles.

CPK 29 str. nustatyta, kad ieškinys pareiškiamas teismui pagal atsakovo gyvenamąją vietą.

Ieškinyje ieškovas yra nurodęs atsakovės gyvenamąją vietą adresu (duomenys neskelbtini), tačiau šiuo adresu procesinių dokumentų atsakovei įteikti nepavyko, procesiniai dokumentai buvo sugrąžinti teismui, kadangi paaiškėjo, jog (duomenys neskelbtini) mieste apskritai nėra. Pagal Sodros duomenis atsakovė nedirba. Pagal Nekilnojamojo turto registro duomenis, atsakovė nekilnojamojo turto Lietuvoje neturi. Tuo tarpu pagal Gyventojų registro tarnybos duomenis atsakovės paskutinė gyvenamoji vieta yra deklaruota (duomenys neskelbtini). Atsižvelgiant į šias aplinkybes darytina išvada, kad civilinė byla pagal ieškovo Lietuvos Respublikos transporto priemonių draudikų biuro ieškinį atsakovei N. K. dėl nuostolių atlyginimo regreso teise yra teisminga ne Vilkaviškio rajono apylinkės teismui, bet Vilniaus miesto apylinkės teismui (CPK 29 str., CK 2.17 str. 1 d.).

CPK 34 str. 2 d. 4 p. nustatyta, kad teismas nutartimi perduoda bylą nagrinėti kitam teismui, jeigu, iškėlus bylą tame teisme, paaiškėja, kad ji buvo priimta pažeidžiant teismingumo taisykles. Atsižvelgiant į aukščiau išdėstytas aplinkybes bei vadovaujantis šia nuostata, civilinė byla Nr. 2-1621-305/2014 pagal ieškovo Lietuvos Respublikos transporto priemonių draudikų biuro ieškinį atsakovei N. K. dėl nuostolių atlyginimo regreso teise perduotina pagal teismingumą Vilniaus miesto apylinkės teismui.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 29 str., 34 str. 2 d. 4 p., 290-291 str., teismas

nutaria:

Civilinę bylą Nr. 2-1621-305/2014 pagal ieškovo Lietuvos Respublikos transporto priemonių draudikų biuro ieškinį atsakovei N. K. dėl nuostolių atlyginimo regreso teise perduoti pagal teismingumą Vilniaus miesto apylinkės teismui.

Išsiųsti nutarties kopiją ieškovui.

Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos gavimo gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Vilkaviškio rajono apylinkės teismą.