Lietuvos Aukščiausiojo Teismo nutartis

2016-09-16 · Baudžiamoji byla Nr. 2K-292-139/2016

Teismas
Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2016-09-16
Bylos Nr.
2K-292-139/2016
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjai
Vytautas Piesliakas (pirm.), Artūras Pažarskis, Vladislovas Ranonis (pran.)
Nuteistasis
R. M.
Nukentėjusysis
I. M.
Advokatai
Vaidotas Sviderskis
Baudžiamoji byla Nr. 2K-292-139/2016Teisminio proceso Nr. 1-17-1-00553-2014-0Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 1.1.3.2; 1.2.4.6.3; 2.3.6.4.5.1; 2.4.2.1.
LIETUVOS AUKŠČIAUSIASIS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2016 m. rugsėjo 16 d.Vilnius

Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš pirmininko Vytauto Piesliako, Artūro Pažarskio ir pranešėjo Vladislovo Ranonio,

teismo posėdyje kasacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo baudžiamąją bylą pagal nuteistojo R. M. ir jo gynėjo advokato Vaidoto Sviderskio kasacinį skundą dėl Vilniaus miesto apylinkės teismo 2015 m. lapkričio 19 d. nuosprendžio ir Vilniaus apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2016 m. vasario 19 d. nutarties.

Vilniaus miesto apylinkės teismo 2015 m. lapkričio 19 d. nuosprendžiu R. M. nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 138 straipsnio 2 dalies 3 punktą laisvės atėmimu vieneriems metams; vadovaujantis BK 75 straipsniu bausmės vykdymas atidėtas vieneriems metams, įpareigojant neišvykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo, skiriant baudžiamojo poveikio priemonę – įpareigojimą dalyvauti smurtinį elgesį keičiančiose programose per šešis mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo.

Iš nuteistojo R. M. priteista nukentėjusiajai I. M. 868 Eur neturtinės žalos atlyginimo ir 390 Eur advokato paslaugoms apmokėti.

Vilniaus apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2016 m. vasario 19 d. nutartimi nuteistojo R. M. apeliacinis skundas atmestas.