Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartis

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo antstolio Daliaus Traigio pareiškimą dėl baudos skyrimo K. S., suinteresuoti asmenys – išieškotoja Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, skolininkas K. S..

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

antstolis Dalius Traigys kreipėsi į teismą Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) VI dalyje nustatyta tvarka su pareiškimu dėl baudos už antstolio reikalavimų nevykdymą skyrimo skolininkui K. S..

Vadovaujantis CPK 593 straipsnio 3 dalimi, byla nagrinėjama rašytinio proceso tvarka, nepranešus suinteresuotiems asmenims.

Motyvuojamoji dalis

Pareiškimas tenkintinas iš dalies.

Iš civilinėje byloje bei vykdomojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini), esančių duomenų nustatyta, kad antstolis Dalius Traigys vykdo 2019 m. rugpjūčio 20 d. Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sprendimą Nr. (duomenys neskelbtini), dėl 450,00 Eur skolos išieškojimo iš skolininko K. S., a. k. (duomenys neskelbtini).

2020 m. rugpjūčio 31 d. antstolis Dalius Traigys priėmė patvarkymą dėl informacijos apie turimą turtą pateikimo, draudimo sudaryti reikalavimo teisių perleidimo, priešpriešinių reikalavimų įskaitymo sutartis Nr. 39 241 2020 08 31 1589, ir įpareigojo skolininką per 5 dienas nuo patvarkymo gavimo dienos pateikti informaciją apie jam priklausantį turtą bei informaciją susijusią su turtu.

2020 m. rugpjūčio 31 d. antstolis Dalius Traigys patvarkymą Nr. 39 241 2020 08 31 1589, remiantis CPK 175¹ straipsniu, išsiuntė skolininkui elektroniniu paštu (duomenys neskelbtini). Patvarkymas buvo įteiktas 2020 m. rugsėjo 1 d., tačiau minėtas patvarkymas nuo gavimo dienos nebuvo įvykdytas, ir iki šiol nėra įvykdytas. Tuo pagrindu, antstolis kreipėsi į teismą su pareiškimu skirti 200,00 Eur dydžio baudą už antstolio reikalavimų nevykdymą.

Įvertinus byloje esančius rašytinius įrodymus matyti, kad skolininkas K. S. buvo informuotas apie pareigą pateikti informaciją apie jam priklausantį turtą bei informaciją susijusią su turtu, tačiau šios pareigos iki šiol neįvykdė. Darytina išvada, kad skolininkas vengė vykdyti antstolio reikalavimus, nors patvarkymu buvo įpareigotas ir įspėtas dėl pasekmių, nevykdant antstolio reikalavimus.

CPK 585 straipsnio 1 dalis nustato, kad antstolio reikalavimai vykdyti sprendimus, pateikti turimą informaciją apie skolininko turtinę padėtį, susipažinti su sprendimams vykdyti būtinais dokumentais ar susilaikyti nuo veiksmų, galinčių trukdyti vykdyti sprendimus, išskyrus įstatymų nustatytus atvejus, privalomi visiems asmenims ir turi būti įvykdyti per antstolio nustatytą terminą. Asmeniui, kuris nevykdo antstolio reikalavimo ar kitaip kliudo antstoliui vykdyti vykdomuosius dokumentus, teismas gali skirti iki trijų šimtų eurų baudą už kiekvieną nevykdymo ar kliudymo dieną (CPK 585 straipsnio 2 dalis).

CPK 645 straipsnio 1 dalis numato, kad skolininkas privalo antstolio reikalavimu raštu pateikti duomenis apie turimą turtą ir jo buvimo vietą, pas trečiuosius asmenis esantį turtą, lėšas kredito įstaigose. Už nurodytų reikalavimų neįvykdymą arba melagingų duomenų pateikimą teismas antstolio teikimu be svarbių priežasčių patvarkymo neįvykdžiusiam asmeniui gali skirti iki penkių šimtų eurų baudą arba nubausti areštu iki trisdešimt parų (CPK 645 straipsnio 3 dalis).

Esant nurodytoms aplinkybėms, laikytina, kad skolininkas piktybiškai nevykdo teisėtų antstolio reikalavimų, tačiau prašomos skirti baudos dydis neatitinka protingumo ir proporcingumo principų, todėl pareiškimas tenkintinas iš dalies ir antstolio prašomos baudos dydis mažintinas iki 80,00 Eur. Esant nurodytoms aplinkybėms, antstolio pareiškimas tenkintinas iš dalies ir skolininkui K. S. skirtina 80,00 Eur dydžio bauda (CPK 585 straipsnio 2 dalis).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290 – 291 straipsniais, 585 straipsniu, 645 straipsniu,

nutaria:

antstolio Daliaus Traigio pareiškimą tenkinti iš dalies.

Skirti skolininkui K. S., a. k. (duomenys neskelbtini) 80,00 Eur (aštuoniasdešimt eurų ir 00 ct) dydžio baudą už antstolio reikalavimų nevykdymą.

Bauda turi būti sumokėta Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (kodas 188659752) į vieną iš biudžeto pajamų surenkamųjų sąskaitų, nurodytų Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos interneto tinklapyje, įmokos kodas 6800.

Išaiškinti skolininkui K. S., kad baudos skyrimas neatleidžia nuo antstolio reikalavimų vykdymo.

Likusią dalį pareiškimo atmesti.

Nutartis per septynias dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui, atskirąjį skundą paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismą.