Vilniaus apygardos teismo nutartis

2026-04-14 · Civilinė byla Nr. e2A-725-656/2026

Bylos eiga

  1. Pirmoji instancijaSprendimas · 2025-10-22Marijampolės apylinkės teismas
  2. ApeliacijaNutartis · 2026-04-14Vilniaus apygardos teismas
Teismas
Vilniaus apygardos teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2026-04-14
Bylos Nr.
e2A-725-656/2026
Teisminio proceso Nr.
2-06-3-04747-2025-2
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Andrius Ignotas
Ieškovas
uždarosios akcinės bendrovės „Juris LT“
Atsakovas
S. K.
Trečiasis asmuo
uždaroji akcinė bendrovė „Kauno interneto sistemos“
Civilinė byla Nr. e2A-725-656/2026Teisminio proceso Nr. 2-06-3-04747-2025-2Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.8.10; 2.6.20.4. (S)
VILNIAUS APYGARDOS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2026 m. balandžio 14 d.Vilnius

Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjas Andrius Ignotas, veikdamas Klaipėdos apygardos teismo vardu,

teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Juris LT“ apeliacinį skundą dėl Klaipėdos apylinkės teismo 2025 m. lapkričio 5 d. galutinio sprendimo civilinėje byloje pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Juris LT“ ieškinį atsakovui S. K. dėl skolos priteisimo, trečiasis asmuo uždaroji akcinė bendrovė „Kauno interneto sistemos“.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

I. Bylos esmė

1. 2025-07-21 ieškovė uždaroji akcinė bendrovė (toliau – UAB) „Juris LT“ kreipėsi į teismą su ieškiniu, prašydama priteisti iš atsakovo S. K. ieškovės naudai 8,14 Eur skolą už paslaugas, 0,12 Eur palūkanas už piniginės prievolės termino praleidimą, 5 proc. dydžio metines procesines palūkanas nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas. Ieškovė ieškinyje nurodė, kad tarp pradinės kreditorės (trečiojo asmens) UAB „Kauno interneto sistemos” bei atsakovo S. K. pasirašytos 2024-02-29 paslaugų teikimo sutarties Nr. 2024-2357 pagrindu pradinė kreditorė suteikė atsakovui elektorinių ryšių tinklo aptarnavimo, interneto prieigos, televizijos retransliavimo, telefonijos ir / ar kitų klientų užsakytų paslaugų teikimo paslaugas bei išrašė PVM sąskaitas – faktūras už suteiktas paslaugas, tačiau atsakovas pilnai neatsiskaitė ir liko skolingas 8,14 Eur sumą pagal 2025-02-10 PVM sąskaitą – faktūrą KIS-G 001196867. Ieškovė perėmė reikalavimo teises į atsakovo įsiskolinimą tarp pradinės kreditorės ir ieškovės sudarytos 2025-05-12 Reikalavimo perleidimo sutarties pagrindu. Ieškovė prašė ieškinį nagrinėti dokumentinio proceso tvarka.