Tauragės apylinkės teismo nutarimas

2016-11-21 · Byla Nr. A2.9.-2026-607/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Tauragės apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2016-11-21
Bylos Nr.
A2.9.-2026-607/2016
Teisminio proceso Nr.
4-46-3-01858-2016-8
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Daiva Žebelienė
Pažeidėjas
R. J.
Kategorijos
  • 2.10.3pavadinimo nepavyko patikrinti

Įžanginė dalis

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-2026-607/2016Teisminio proceso Nr. 4-46-3-01858-2016-8Procesinio sprendimo kategorijos: 2.10.3.; 2.12.1.2.; 2.14.3.(S)
ROIK: 16063271452TAURAGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2016 m. lapkričio 21 d.Tauragė

Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Daiva Žebelienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui R. J., išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje

R. J., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), traukiama administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d., 187 str. 2 d.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

R. J., metų laikotarpyje būdama bausta daugiau kaip du kartus pagal LR ATPK 178 str., pakartotinai 2016 m. lapkričio 15 d., 4.35 val, Vytauto g., Tauragė, viešoje vietoje, būdama neblaivi, kai nustatytas 1,92 prom. neblaivumo laipsnis, sunkiai orientavosi aplinkoje, svirduliavo į šonus, nuo jos sklido stiprus alkoholio kvapas, iškoneveikė policijos pareigūnus necenzūriniais žodžiais ,,pydarai ko prikibot, gaidžiai, krūvos“. Tokiais savo veiksmais įžeidė žmogaus orumą ir visuomeninę dorovę ir padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus LR ATPK 178 str. 3 d., 187 str. 2 d.

R. J. prisipažįsta padariusi teisės pažeidimus ir nuoširdžiai gailisi. Prašė pakeisti paskirtą baudą nemokamais viešaisiais darbais, nes nedirba ir neturi jokių pajamų.

R. J. kaltė be jo pačios prisipažinimo yra įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, policijos pareigūnės S. Š. tarnybiniu pranešimu, administracinio sulaikymo protokolu, asmens blaivumo testu, į sulaikymo patalpas uždaromo asmens apžiūros ir daiktų paėmimo laikinai saugoti protokolu.

Skiriant nuobaudą pažeidėjai, atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, į pažeidėjos asmenybę, į jos atsakomybę lengvinančias ir atsakomybę sunkinančias aplinkybes. R. J. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad ji prisipažino padariusi teisės pažeidimus ir nuoširdžiai gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Atsakomybę sunkinanti aplinkybė pagal LR ATPK 187 str. 2 d. - teisės pažeidimas padarytas neblaivaus asmens ( LR ATPK 32 str. 1 d. 8 p.). Atsižvelgiant į tai, kas išdėstyta R. J. už padarytus administracinius teisės pažeidimus pagal ATPK 178 str. 3 d. skirtina administracinė nuobauda – 43 Eur bauda, pagal ATPK 187 str. 2 d. skirtina administracinė nuobauda - 86 Eur bauda. Paskirtos nuobaudos bendrintinos (ATPK 33 str. 2 d.).

Atsižvelgiant į pažeidėjos materialinę padėtį, jos prašymas pakeisti paskirtą baudą nemokamais viešaisiais darbais tenkintinas (ATPK 314 str. 4 d.).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 21 str., 30 str., 30² str., 286 str., 287 str. 1 d., 1 p., teismas

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Pripažinti kalta R. J. padarius administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d., 187 str. 2 d., ir paskirti jai:

pagal ATPK 178 str. 3 d. – 43 Eur baudą;

pagal ATPK 187 str. 2 d. – 86 Eur baudą.

Vadovaujantis LR ATPK 33 str. 2 d., paskirtas nuobaudas subendrinti, griežtesne nuobauda apimant švelnesnę ir paskirti subendrintą galutinę nuobaudą – 86 Eur (aštuoniasdešimt šešių eurų) baudą.

Pakeisti R. J. paskirtą 86 Eur baudą į 14 val. (keturiolika valandų) nemokamų viešųjų darbų, kurie turi būti atlikti per 1 (vieną) mėnesį nuo nutarimo įsiteisėjimo dienos.

Nutarimo dalį dėl viešųjų darbų atlikimo išsiųsti vykdymui Tauragės AVPK.

Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Tauragės rajono apylinkės teismą.

Teisėja Daiva Žebelienė