Tauragės apylinkės teismo sprendimas

2017-03-21 · Civilinė byla Nr. e2-719-367/2017

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Tauragės apylinkės teismas
Dokumentas
Sprendimas
Data
2017-03-21
Bylos Nr.
e2-719-367/2017
Teisminio proceso Nr.
2-46-3-00336-2017-7
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Raimonda Pauparienė
Ieškovas
AB „BnP Finance“
Atsakovas
L. O.
Kategorijos
Civilinė byla Nr. e2-719-367/2017Teisminio proceso Nr. 2-46-3-00336-2017-7Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.1.3.6.; 2.6.29.3.; 3.2.6.6.2. (S)
TAURAGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2017 m. kovo 21 d.Tauragė

Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Raimonda Pauparienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą pagal ieškovės AB „BnP Finance“ ieškinį atsakovei L. O. dėl skolos, palūkanų ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Šalies argumentai

ieškovė kreipėsi į teismą prašydama priteisti iš atsakovės 378,25 Eur negrąžinto kredito, 155,44 Eur mokėjimo palūkanų, 3,76 Eur kompensuojamų palūkanų, 5 proc. dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas. Ieškovė nurodė, kad atsakovei 2016-09-28 vartojimo kredito sutarties pagrindu buvo suteiktas 400.00 Eur vartojimo kreditas 12 mėnesių terminui. Atsakovas įsipareigojo grąžinti suteiktą kreditą ir sumokėti 180,44 Eur kredito mokestį iki 2017-09-28, tačiau laiku nemoka mėnesinių įmokų bei nereaguoja į ieškovo siųstus raginimo laiškus. Jei atsakovė be svarbių priežasčių per nustatytą terminą nepateiks atsiliepimo, prašo priimti sprendimą už akių.

Atsakovei adresuoti ieškinio kopija ir teismo pranešimas, kuriame nustatytas 14 dienų terminas atsiliepimui į ieškinį pateikti, įteikti tinkamai – asmeniškai (CPK 123 str. 1 d.). Per teismo nustatytą terminą atsakovė atsiliepimo nepateikė, todėl esant ieškovės prašymui dėl sprendimo už akių priėmimo, priimtinas sprendimas už akių rašytinio proceso tvarka šalims nepranešus (CPK 142 str. 4 d., 285 str. 1 d.).

Motyvuojamoji dalis

Ieškinys tenkintinas visiškai.

Atlikus formalų byloje pateiktų įrodymų – vartojimo kredito išdavimo sutarties, banko išrašo, patvirtinančio kredito gavėjo registracijos duomenis ir bendrąsias kredito sutarties sąlygas, banko išrašo, patvirtinančio kredito suteikimą, ieškovės siųsto raginimo, ieškovės pranešimo apie sutarties nutraukimą, palūkanų skaičiavimo lentelės vertinimą, ieškovės reikalavimai laikytini pagrįstais, todėl visiškai tenkintini ir iš atsakovės priteistina 378,25 Eur negrąžinto kredito dalies, 155,44 Eur palūkanų, 3,76 Eur kompensuojamų palūkanų, 5 proc. dydžio metines palūkanas nuo bylos iškėlimo teisme (2017-02-20) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ieškovės naudai (CK 6.2, 6.37, 6.38, 6.57 str., 6.73 str. 1d., 6.210 str. 1d., 6.256, 6.258, 6.260, 6.261, 6.886 – 6.887 str.).

Ieškinį patenkinus, iš atsakovės ieškovei priteistinos bylinėjimosi išlaidos: žyminis mokestis – 15,00 Eur ir išlaidos už procesinių dokumentų parengimą apmokėti – 121,00 Eur (CPK 93 str. 1 d., 98 str.).

Bylinėjimosi išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, valstybei nepriteistinos, kadangi į valstybės biudžetą išieškotina bendra suma yra mažesnė už teisingumo ministro kartu su finansų ministru nustatytą minimalią valstybei priteistiną bylinėjimosi išlaidų sumą (CPK 96 str. 6 d., 2014-09-23 Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir finansų ministro įsakymas Nr. 1R-298/1K-290).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 285 straipsniu, 286 straipsniu, 287 straipsnio 1 dalimi,

nusprendžia:

ieškinį patenkinti visiškai.

Priteisti iš atsakovės L. O. a. k. (duomenys neskelbtini) ieškovės AB „BnP Finance“, į. k. 302447985, naudai 378,25 Eur negrąžinto kredito dalies, 155,44 Eur mokėjimo palūkanų, 3,76 Eur kompensuojamųjų palūkanų, 5 (penkių) proc. dydžio metines palūkanas už priteistą sumą (537,45 Eur) nuo bylos iškėlimo teisme dienos (2017-02-20) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, 136,00 Eur bylinėjimosi išlaidų.

Atsakovė, dėl kurios priimtas sprendimas už akių, negali šio sprendimo skųsti apeliacine tvarka, tačiau turi teisę sprendimą už akių priėmusiam teismui per 20 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiškimą, atitinkantį CPK 287 str. reikalavimus, ir apmokėtą žyminiu mokesčiu, dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.

Ieškovė turi teisę per 30 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Klaipėdos apygardos teismui per Tauragės rajono apylinkės teismą.

TeisėjaRaimonda Pauparienė