Vilniaus regiono apylinkės teismo nutartis

Įžanginė dalis

Vilniaus regiono apylinkės teismo Švenčionių rūmų teisėja Nijolė Lisauskienė

rašytinio proceso tvarka civilinėje byloje pagal kreditoriaus J. K. (J. K.) prašymą dėl Europos mokėjimo įsakymo išdavimo dėl 9 410 Eur dydžio skolos išieškojimo iš skolininko SIA RUSPROM.

Aprašomoji dalis

nustatė:

Kreditorius J. K. pateikė teismui prašymą išduoti Europos mokėjimo įsakymą dėl 9 410 Eur skolos išieškojimo iš skolininko SIA RUSPROM.

Prašymą priimti atsisakoma.

Lietuvos Respublikos civilinį procesą reglamentuojančių Europos Sąjungos ir tarptautinės teisės aktų įgyvendinimo įstatymo 19 str. numatyta, kad tiek, kiek nustato 2006 m. gruodžio 12 d. Europos Parlamento ir Tarybos reglamentas (EB) Nr. 1896/2006, nustatantis Europos mokėjimo įsakymo procedūrą (toliau – Reglamentas), prašymai dėl Europos mokėjimo įsakymo išdavimo nagrinėjami pagal LR CPK XXIII skyriuje nustatytas taisykles, išskyrus šiame įstatyme nurodytas išimtis. Reglamento 26 str. numatyta, kad visus procesinius klausimus, kurie šiame reglamente konkrečiai nenagrinėjami, reglamentuoja nacionalinės teisės aktai. Reglamento 9 str. numatyta, kad teismas kreditoriui suteikia galimybę papildyti prašymą arba pašalinti jo trūkumus tuomet, jei neįvykdyti 7 str. nustatyti reikalavimai, išskyrus atvejus, kai reikalavimas yra akivaizdžiai nepagrįstas arba prašymas yra nepriimtinas.

Reglamente nereguliuojamas žyminio mokesčio už prašymą išduoti Europos mokėjimo įsakymą mokėjimas, todėl taikomos LR CPK XXIII skyriaus normos. CPK 434 str. 1 d. nustatyta, kad už pareiškimą dėl teismo įsakymo išdavimo mokamas žyminis mokestis, lygus ketvirtadaliui sumos, kurią reikėtų mokėti už ieškinio nagrinėjimą teisme pagal bendrąsias ginčo teisenos taisykles, tačiau ne mažesnis negu 10 Eur, todėl už pateiktą prašymą dėl Europos mokėjimo įsakymo išdavimo turi būti sumokėtas 53 Eur dydžio žyminis mokestis (LR CPK 80 str. 1 d. 6 p.). Kreditorius, pateikdamas prašymą, nurodyto dydžio žyminio mokesčio nesumokėjo.

Atsižvelgiant į nustatytas aplinkybes ir į tai, kad LR CPK XXIII skyriaus normos nenustato prašymų išduoti Europos mokėjimą įsakymą trūkumų šalinimo instituto, prašymą atsisakoma priimti kaip neatitinkantį LR CPK 434 str. 1 d. reikalavimų (CPK 435 str. 2 d.).

Kreditorius, pašalinęs trūkumus, dėl kurių atsisakyta priimti prašymą, turi teisę pateikti teismui naują prašymą dėl Europos mokėjimo įsakymo išdavimo.

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Atsisakyti priimti kreditoriaus J. K. (J. K.) prašymą dėl Europos mokėjimo įsakymo išdavimo dėl 9 410 Eur dydžio skolos išieškojimo iš skolininko SIA RUSPROM.

Nutartis neskundžiama.