Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje A. K., a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenantis (duomenys neskelbtini), nedirbantis, administracine tvarka baustas, traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – Lietuvos Respublikos ATPK) 128 straipsnio 1 dalį.

Aprašomoji dalis

nustatė:

A. K. 2016 m. lapkričio 4 d., apie 22.50 val., Dzūkų g. – Pelesos g., Vilniuje, vairavo automobilį Opel, v. n. (duomenys neskelbtini) neturėdamas teisės vairuoti transporto priemonės.

Šiais veiksmais A. K. padarė pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 128 straipsnio 1 dalyje.

Teismo posėdžio metu A. K. prisipažino padaręs pažeidimą, nurodė, jog dėl pažeidimo padarymo gailisi. Jis paaiškino, jog norėjo pastatyti automobilį į kitą vietą, kad ją galėtų pasiimti jo tėvas. Būtent tuo metu jis buvo sustabdytas policijos pareigūnų. Jis teigė, jog manė, kad nieko blogo nenutiks, jei su automobiliu pavažiuos šimtą metrų.

Tyrimo metu A. K. dėl pažeidimo gailėjosi ir parodė, kad važiavo 300 metrų. (b. l. 1)

Lietuvos Respublikos ATPK 128 straipsnio 1 dalyje numatyto pažeidimo padarymo faktą, taip pat A. K. kaltę be jo paties prisipažinimo įrodo byloje surinkti bei teismo ištirti įrodymai.

Administracinio teisės pažeidimo protokole yra užfiksuotos esminės padaryto administracinio teisės pažeidimo aplinkybės. (b. l. 1-2)

Iš Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos valdybos Kelių patrulių rinktinės patrulio tarnybinio pranešimo matyti, kad 2016 m. lapkričio 4 d., apie 22.50 val., Dzūkų-Pelesos g. sankryžoje buvo sustabdytas automobilis Opel, v. n. (duomenys neskelbtini) kurį vairavo A. K.. Buvo nustatyta, kad A. K. nėra įgijęs teisės vairuoti transporto priemonių. A. K. su pažeidimu sutiko. (b. l. 4)

Iš pranešimo dėl nušalinimo nuo transporto priemonės vairavimo matyti, kad 2016 m. lapkričio 4 d. 23.00 val. A. K. buvo nušalintas nuo transporto priemonės vairavimo. (b. l. 6)

Aptartų įrodymų visuma nustatyta, kad A. K. 2016 m. lapkričio 4 d., apie 22.50 val., Dzūkų g. – Pelesos g., Vilniuje, vairavo automobilį Opel, v. n. (duomenys neskelbtini) neturėdamas teisės vairuoti transporto priemonės, t. y., padarė pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 128 straipsnio 1 dalyje, todėl pažeidėjas yra baustinas.

A. K. atsakomybę lengvina tai, kad jis dėl pažeidimo gailisi (Lietuvos Respublikos ATPK 31 straipsnio 1 dalies 1 punktas), jo atsakomybę sunkina tai, kad pakartotinai per metus padarė tos pačios rūšies teisės pažeidimą, už kurį jam jau buvo paskirta administracinė nuobauda (Lietuvos Respublikos ATPK 32 straipsnio 1 dalies 5 punktas).

Motyvuojamoji dalis

Skirdamas administracinę nuobaudą A. K., teismas atsižvelgia į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobūdį, pavojingumą, į tai, kad yra po vieną A. K. atsakomybę sunkinančią ir lengvinančią aplinkybes, pažeidėjo asmenybę – anksčiau yra baustas administracine tvarka, nedirba, yra jauno amžiaus. Įvertinus aptartas aplinkybes, A. K. skirtina administracinė nuobauda – bauda, numatyta Lietuvos Respublikos ATPK 128 straipsnio 1 dalies sankcijos ribose. Manytina, kad pritaikius būtent tokias nuobaudas, bus pasiekti Lietuvos Respublikos ATPK 20 straipsnyje numatyti administracinės nuobaudos tikslai.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 128 straipsnio 1 dalimi, 286, 287 straipsniais,

nutarė:

A. K., a. k. (duomenys neskelbtini) pripažinti padarius pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 128 straipsnio 1 dalyje, ir skirti administracinę nuobaudą – 320 Eur (trijų šimtų dvidešimties eurų) baudą.

Išaiškinti pažeidėjui, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo šio nutarimo įteikimo dienos į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sąskaitą Nr. LT 247300010112394300, banke „Swedbank“, banko kodas 73000, arba sąskaitą Nr. LT 122140030002680220, banke „Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyrius“, banko kodas 21400, įmokos kodas 1001. Mokėjimo nurodyme reikia nurodyti ROIK numerį 16063005306.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.