- Teismas
- Vilniaus miesto apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2016-11-04
- Bylos Nr.
- e2-47344-871/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 2-68-3-40427-2016-5
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Renata Beinoravičienė
- Ieškovas
- „BnP Finance“
- Atsakovas
- M. B.
Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Renata Beinoravičienė, susipažinusi su ieškovo „BnP Finance“, AB ieškiniu atsakovei M. B. dėl skolos priteisimo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
Ieškovas kreipėsi į teismą su ieškiniu, prašydamas priteisti iš atsakovės M. B. 526,32 EUR negrąžinto kredito, 505,88 EUR kredito mokesčio, 2,52 EUR palūkanų, 5 proc. dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki visiško teismo įsakymo įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas.
Ieškinys negali būti priimtas, nes yra neteismingas Vilniaus miesto apylinkės teismui.
Šalies argumentai
Remiantis CPK 29 straipsniu, ieškinys pareiškiamas teismui pagal atsakovo gyvenamąją vietą. Ieškovas ieškinyje nurodo, kad atsakovės gyvenamoji vieta – (duomenys neskelbtini). CK 2.17 str. 1 d. įtvirtinta, kad nustatant fizinio asmens gyvenamąją vietą, atsižvelgiama į asmens faktinio gyvenimo toje vietoje trukmę ir tęstinumą, duomenis apie asmens gyvenamąją vietą viešuosiuose registruose, taip pat į paties asmens viešus pareiškimus apie savo gyvenamąją vietą. K. G. registro duomenimis atsakovė M. B., a.k. (duomenys neskelbtini) savo gyvenamąją vietą yra deklaravausi (duomenys neskelbtini), šis adresas, kaip atsakovės gyvenamosios vietos adresas nurodomas tarp ieškovo ir atsakovės 2015-08-07 sudarytoje Vartojimo kredito sutartyje Nr. s3vz84w2, būtent šiuo adresu ieškovas vykdė susirašinėjimą su atsakove (2016-09-20 ieškovo raginimas Nr. 2016-09-20/19, 2016-10-07 Pranešimas apie vartojimo kredito sutarties nutraukimą Nr. 2016-10-07/36), t.y. laikė, kad atsakovės gyvenamoji vieta yra adresu (duomenys neskelbtini), o kitų duomenų, iš kurių būtų galima nustatyti atsakovės gyvenamąją vietą, į bylą nėra pateikta, laikytina, kad atsakovės gyvenamoji vieta yra (duomenys neskelbtini). Kadangi atsakovės gyvenamoji vieta yra Tauragės r. sav. teritorijoje, byla teisminga Tauragės rajono apylinkės teismui.
Vadovaujantis CPK ir 137 str. 2 d. 2 p. ieškinys yra neteismingas Vilniaus miesto apylinkės teismui, todėl atsisakytina jį priimti, išaiškinant ieškovui, jog su ieškiniu jis turi kreiptis į Tauragės rajono apylinkės teismą.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis LR CPK 137 str. 2 d. 2 p., 290-292 straipsniais, teismas
nutaria:
Atsisakyti priimti ieškovo „BnP Finance“, AB ieškinį atsakovei M. B. dėl skolos priteisimo bei grąžinti jį padavusiam asmeniui.
Išaiškinti ieškovui, kad atsisakymas priimti ieškinį neužkerta kelio įstatymų nustatyta tvarka pateikti naują ieškinį pagal teismingumą – Tauragės rajono apylinkės teismui.
Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos gavimo gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui, skundą paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismą.