Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų nutarimas

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo administracinio nusižengimo bylą, kurioje H. J., gimusiam (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečiui, gyvenamąją vietą deklaravusiai ir faktiškai gyvenančiam (duomenys neskelbtini), baustam administracine tvarka, surašytas administracinio nusižengimo protokolas pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 173 straipsnio 1 dalį.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

H. J. 2020 m. kovo 5 d. surašytas administracinio nusižengimo protokolas už tai, kad 2020 m. kovo 5 d. 19.10 val. Baltijos per., Klaipėdoje, vykdant muitinį tikrinimą buvo patikrintas krovininis automobilis Mercedes Benz Sprinter, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) vairuotojas H. J. (a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenantis (duomenys neskelbtini)). Vairuotojas automobilio krovinių skyriuje gabeno 55 litrus dyzelinio kuro, 3 (trijose) talpose 20 litrai, 25 litrai ir 10 litrų, neturėdamas degalų įsigijimo ar gabenimo dokumentų. Gabenamo kuro vertė 61,60 Eur.

H. J. dalyvavo surašant administracinio nusižengimo protokolą, jis jam buvo įteiktas pasirašytinai, apie dėl karantino perskirtą kitą teismo posėdžio datą jis buvo informuotas šaukimu, kuris jam buvo įteiktas asmeniškai, todėl laikytina, kad jam yra tinkamai pranešta apie administracinio nusižengimo bylos nagrinėjimo vietą ir laiką. H. J. į teismo posėdį neatvyko, prašymo bylą nagrinėti be jo nepateikė, todėl byla nagrinėtina rašytinio proceso tvarka nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui (Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau-ANK) 629 straipsnio 1 dalis, 630 straipsnio 2 dalis).

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

H. J. kaltė padarius ANK 173 straipsnio 1 dalyje numatytą administracinį nusižengimą įrodyta administracinio nusižengimo protokolu, jame esančiu H. J. paaiškinimu, kad jis neturi gabenimo, laikymo dokumentų 55 litrams dyzelinio kuro, fotolentelėmis, kurio užfiksuotos trys talpos, Administracinių nusižengimų registro išrašu apie asmeniui registruotus administracinius nusižengimus (pažeidimus) ir priimtus sprendimus už 5 metus, kita bylos medžiaga.

H. J. veika atitinka administracinio nusižengimo, numatyto ANK 173 straipsnio 1 dalyje, sudėtį. Jam skirtina administracinė nuobauda.

H. J. atsakomybę už administracinį nusižengimą lengvinančių ar sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skirdamas nuobaudą, teismas atsižvelgia į padaryto administracinio nusižengimo pobūdį, į administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę – darbingo amžiaus, dirba, baustas administracine tvarka, neturi galiojančių nuobaudų, į jo atsakomybę lengvinančių ar sunkinančių aplinkybių nebuvimą. Esant tokioms aplinkybėms, vadovaujantis teisingumo bei protingumo principais, laikytina, kad administracinės nuobaudos tikslai veiksmingiausia ir tikslingiausiai bus pasiekti H. J. už padarytą nusižengimą paskyrus administracinę nuobaudą – baudą, kurios dydis lygus minimaliam dydžiui, numatytam ANK 173 straipsnio 1 dalies sankcijoje.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 32 straipsniu, 173 straipsnio 1 dalimi, 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 636 straipsniu, 637 straipsniu, 646 straipsnio 1 dalimi, 2 dalimi, teismas

nutaria:

H. J. už administracinio nusižengimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 173 straipsnio 1 dalyje, padarymą paskirti administracinę nuobaudą – 390 Eur (trijų šimtų devyniasdešimt eurų) dydžio baudą.

Išaiškinti, kad bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą išsiuntimo ar išdavimo jam dienos, o apskundus šį nutarimą - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, išsiuntimo ar išdavimo dienos. Baudą sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamąją banko sąskaitą, nurodant pavedime registro objekto ROIK numerį 20111685580 ir įmokos kodą 1001.

Nutarimas per dvidešimt kalendorinių dienų nuo jo kopijos išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmus.