Tauragės apylinkės teismo nutartis

2023-08-22 · Civilinė byla Nr. e2YT-4718-367/2023

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Tauragės apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2023-08-22
Bylos Nr.
e2YT-4718-367/2023
Teisminio proceso Nr.
2-46-3-01578-2023-3
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Raimonda Pauparienė
Pareiškėjas
Tauragės rajono savivaldybės administracijos Socialinės
Suinteresuotas asmuo
R. P., B. P.
Kategorijos
Civilinė byla Nr. e2YT-4718-367/2023Teisminio proceso Nr. 2-46-3-01578-2023-3Procesinio sprendimo kategorija 2.3.9.3.2 (S)
TAURAGĖS APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2023 m. rugpjūčio 22 d.Tauragė
Tauragės apylinkės teismo Tauragės rūmų teisėja Raimonda Pauparienė,sekretoriaujant Laimai Mažrimienei,

dalyvaujant pareiškėjo Tauragės rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriaus atstovei Jolantai Katauskienei,

suinteresuotam asmeniui R. P.,

teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjo Tauragės rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriaus pareiškimą dėl rūpybos nustatymo ir rūpintojo paskyrimo, suinteresuoti asmenys B. P., R. P..

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Šalies argumentai

1. Pateiktu pareiškimu Tauragės rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriaus (toliau – Institucija) prašo B. P. nustatyti rūpybą, rūpintoju paskirti jos (duomenys neskelbtini) R. P.. Pareiškime nurodė, kad dėl sveikatos būklės B. P. nebegali savarankiškai įgyvendinti savo teisių ir atlikti pareigų, todėl reikalinga nustatyti rūpybą. Bendru savitarpio sutarimu neįgaliąją B. P. slaugo ir prižiūri (duomenys neskelbtini) R. P.. B. P. yra patenkinta (duomenys neskelbtini) teikiama pagalba ir slauga, todėl pageidauja, kad jos atžvilgiu būtų nustatyta rūpyba, o rūpintoju paskirta (duomenys neskelbtini) R. P.

2. Teismo posėdžio metu pareiškėjo atstovė Jolanta Katauskienė palaikė pareiškimą jame pateiktų motyvų pagrindu.

Atsiliepimas

3. Suinteresuotas asmuo R. P. nurodė, kad (duomenys neskelbtini) B. P. serga (duomenys neskelbtini), dėl sveikatos būklės nebegali savimi pasirūpinti. Ryšium su tuo, grįžo iš (duomenys neskelbtini), kad galėtų rūpintis (duomenys neskelbtini).

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

Prašymas tenkintinas.

4. 2013 m. gegužės 15 d. Neįgalumo ir darbingumo nustatymo tarnybos prie socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Tauragės teritorinio skyriaus sprendimu dėl specialiųjų poreikių Nr. STS-2625 nustatyta, kad B. P. nuo 2023 m. kovo 17 d. iki 2025 m. kovo 16d. nustatytas antrojo lygio specialusis nuolatinės slaugos poreikis.

5. Tauragės rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriaus 2023 m. rugpjūčio 3 d. išvada Nr. 3-833 nustatyta, kad B. P., dėl jos sveikatos būklės reikalinga pastovi kito žmogaus priežiūra ir slauga. Moteris gyvena (duomenys neskelbtini) V. P. namuose, jai skirtas atskiras kambarys, gyvenimo sąlygos geros. Jos priežiūra ir slauga rūpinasi (duomenys neskelbtini) R. P.. B. P. yra patenkinta R. P. teikiama priežiūra, todėl prašo nustatyti jai rūpybą, o rūpintoju paskirti R. P.. R. P. sutinka tapti (duomenys neskelbtini) rūpintoju, šeimos artimieji tam neprieštarauja.

6. Tiek rašytiniu sutikimu, tiek teismo posėdžio metu R. P. išreiškė norą ir sukimą tapti B. P. rūpintoju. 2023 m. liepos 3 d. medicinine pažyma nustatyta, kad pagal savo sveikatos būklę R. P. gali slaugyti kitą žmogų.

7. Pagal Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 509 straipsnio 1 dalį, veiksniam asmeniui, kuris dėl sveikatos būklės negali savarankiškai įgyvendinti savo teisių ar vykdyti pareigų, teismas pagal jo prašymą arba globos ir rūpybos institucijos ar prokuroro pareiškimą gali nustatyti rūpybą ir paskirti rūpintoją.

8. Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 3.279 straipsnio 1 dalyje taip pat numatyta, jog veiksnaus fizinio asmens, kuris dėl savo sveikatos būklės negali savarankiškai įgyvendinti savo teisių ar atlikti pareigų, prašymu jam gali būti nustatyta rūpyba.

9. Išanalizavus byloje esančius rašytinius įrodymus, byloje dalyvaujančių asmenų paaiškinimus, taip pat atsižvelgiant į Institucijos pateiktą išvadą, teismas daro išvadą, jog B. P. dėl savo sveikatos būklės be kito asmens pagalbos ir priežiūros negali pasirūpinti savimi, negali savarankiškai įgyvendinti savo teisių ir atlikti pareigų, yra nesavarankiška buityje, jos atžvilgiu yra būtinas rūpybos nustatymas jos teisių įgyvendinimui ir pareigų vykdymui, todėl yra teisinis ir faktinis pagrindas jos atžvilgiu nustatyti rūpybą ir skirti rūpintoją (Civilinio kodekso 3.279 straipsnio 1 dalis).

10. Rūpintoju gali būti paskirtas tik veiksnus fizinis asmuo ir tik tuo atveju, kai yra rašytinis jo sutikimas. Skiriant asmenį rūpintoju, turi būti atsižvelgiama į jo moralines ir kitokias savybes, jo galimybę įgyvendinti rūpintojo funkcijas, jo santykius su asmeniu, kuriam nustatoma rūpyba bei kitas turinčias reikšmės bylai aplinkybes (CK 3.242 straipsnis, 3.279 straipsnio 3 dalis).

11. Atsižvelgiant į B. P. norą, kad R. P. būtų paskirta jos rūpintoju, į tai, kad byloje yra R. P. sutikimas būti paskirta B. P. rūpintoju, į tai, kad nenustatyti pagrindai, leidžiantys teismui abejoti suinteresuoto asmens R. P. tinkamumu tapti B. P. rūpintoju, pareiškėjo pareiškimas tenkintinas, R. P. skirtinas B. P. rūpintoju (CK 3.279 straipsnio 3 dalis).

12. Rūpintojui išaiškinamos rūpintojo teisės ir pareigos, numatytos CK 3.243 straipsnyje, 3.244 straipsnyje, 3.246 straipsnyje: rūpintojas privalo informuoti globos (rūpybos) instituciją apie savo gyvenamosios vietos pasikeitimą. Rūpintojas, jų artimieji giminaičiai negali sudaryti sandorių su rūpintiniu, išskyrus atvejus, kai turtas rūpintiniui yra dovanojamas ar perduodamas neatlygintinai naudotis, jeigu tai atitinka rūpintinio interesus. Rūpintojas gali būti teismo nutartimi atleistas nuo pareigų atlikimo, jeigu jų negali atlikti dėl savo ar artimųjų giminaičių ligos, savo turtinės padėties pablogėjimo ar dėl kitų svarbių priežasčių.

13. Nutartis vykdytina skubiai (CPK 496 straipsnis).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290–291 straipsniais, 496 straipsniu, 509 straipsniu,

nutaria:

Pareiškimą patenkinti.

Nustatyti B. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) rūpybą.

Paskirti B. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) rūpintoju R. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini)

Nutartį vykdyti skubiai.

Nutartis per 7 dienas nuo jos priėmimo dienos gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui, paduodant atskirąjį skundą per Tauragės apylinkės teismo Tauragės rūmus.

Atskirojo skundo padavimas nesustabdo nutarties vykdymo.

Teisėja Raimonda Pauparienė