Marijampolės apylinkės teismo nutartis

2016-12-27 · Civilinė byla Nr. 2YT-6186-802/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Marijampolės apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2016-12-27
Bylos Nr.
2YT-6186-802/2016
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Eridana Paltanavičienė
Kategorijos
Civilinė byla Nr.2YT-6186-802/2016Teisminio proceso Nr. 2-28-3-05409-2016-2Procesinio sprendimo kategorijos: 3.1.10.2; 3.2.7.1; 3.2.7.2; 3.2.7.3 (S)
MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2016 m. gruodžio 27 d.Marijampolė

Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja Eridana Paltanavičienė, rašytinio proceso tvarka civilinėje byloje pagal pareiškėjo (skolininko) T. V. skundą antstolei, kurios veiksmai skundžiami Astai Lukšienei, suinteresuotiems asmenims (išieškotojams) Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, UAB ,,Compensa Vienna Insurance Group“ dėl antstolio veiksmų,

Aprašomoji dalis

nustatė:

teisme gautas pareiškėjo (skolininko) T. V. skundas antstolei, kurios veiksmai skundžiami Astai Lukšienei, suinteresuotiems asmenims (išieškotojams) Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, UAB ,,Compensa Vienna Insurance Group“ dėl antstolio veiksmų ir antstolės Astos Lukšienės 2016-11-03 priimtas patvarkymas vykdomojoje byloje Nr.0140/16/02596/S-15273, kuriuo atsisakyta tenkinti pareiškėjo skundą.

Kadangi procesinis dokumentas (skundas) paduotas su trūkumais, 2016-11-17 priimta teismo nutartimi pareiškėjui (skolininkui) T. V. buvo nustatytas dešimties dienų terminas jiems pašalinti.

Teismo nutartis pareiškėjui (skolininkui) T. V. įteikta 2016-11-23 asmeniškai. Terminas procesiniam veiksmui atlikti pasibaigė 2016-12-03 įskaitytinai.

Pareiškėjas (skolininkas) T. V. trūkumų teismo nustatytu terminu nepašalino, pratęsti terminą trūkumams šalinti taip pat neprašė.

Dėl šių priežasčių pareiškėjo (skolininko) T. V. skundas dėl antstolės Astos Lukšienės veiksmų, laikomas nepaduodu teismui ir grąžintinas jį padavusiam asmeniui (LR CPK 115 str. 3 d.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasi CPK 115 str. 3 d., 290-291 str., teisėja

nutaria:

pareiškėjo (skolininko) T. V. skundą antstolei, kurios veiksmai skundžiami Astai Lukšienei, suinteresuotiems asmenims (išieškotojams) Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, UAB ,,Compensa Vienna Insurance Group“ dėl antstolio veiksmų, laikyti nepaduotu nustatytu terminu nepašalinus trūkumų ir grąžinti jį padavusiam asmeniui.

Nutartis per 7 nuo nutarties kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismą.

Teisėja Eridana Paltanavičienė