Šiaulių apylinkės teismo sprendimas

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka, išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės ,,M. B. Šiauliai“ ieškinį atsakovams M. S. ir R. S. dėl skolos, palūkanų ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo.

Aprašomoji dalis

nustatė:

Atsakovai atsiliepimo į ieškovo pareikštą patikslintą ieškinį per teismo nustatytą terminą nepateikė. M. S. buvo pateikęs prašymą pratęsti terminą atsiliepimui į ieškinį pateikti, tačiau per nustatytą terminą atsiliepimo nepateikė.

Atsakovui R. S. procesiniai dokumentai įteikti ir apie teismo posėdį informuotas pagal Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau - CPK) 130 straipsnį viešo paskelbimo būdu. Atsakovas M. S. apie teismo posėdį informuotas tinkamai. Nesant atsakovų atsiliepimo į ieškinį ir ieškovės prašymo priimti sprendimą už akių, byloje priimtinas sprendimas atsakovams nedalyvaujant ir bylą nagrinėjant pagal ginčo teisenos taisykles.

Motyvuojamoji dalis

Ieškovės ieškinys tenkintinas.

Teismas, priimdamas sprendimą, vertina tik ieškovės byloje pateiktus ir nurodytus rašytinius įrodymų, tuo pačiu atlikdamas ir jų vertinimą.

Ieškovės atstovas advokatas Henrikas Oseckis teismo posėdžio metu prašė patikslintą ieškinį tenkinti jame išdėstytais motyvais. Prašė priteisti ieškovo atstovavimo išlaidas. Bylos duomenimis nustatyta, kad ieškovė teikia namo, esančio (duomenys neskelbtini), butų ir kitų patalpų savininkų bendrosios dalinės nuosavybės administravimo, eksploatavimo ir komunalines paslaugas. Atsakovams minėtame name bendrosios dalinės nuosavybės teise po ½ dalį minėtos patalpos, taip pat jiems dalinės nuosavybės teise priklauso namo, esančio (duomenys neskelbtini), bendrojo naudojimo objektai, kuriuos atsakovai privalo išlaikyti - mokėti mokesčius bei kitas rinkliavas už jų priežiūrą (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 4.82 straipsnio 3 dalis, 4.84 straipsnis). Atsakovai už laikotarpį nuo 2015-10-01 iki 2019-06-01 neatsiskaitė. Ieškovė ieškiniui pagrįsti pateikė skolos valdymo ataskaitą, kurioje nurodoma, kad atsakovų įsiskolinimą ieškovei sudaro 996,09 Eur skola.

Pagal CK 4.82 straipsnį, butų ir kitų patalpų savininkams bendrosios dalinės nuosavybės teise priklauso namo bendro naudojimo patalpos, pagrindinės namo konstrukcijos, bendrojo naudojimo mechaninė, elektros, sanitarinė - techninė ir kitokia įranga. Minėto straipsnio 3 ir 4 dalyse nurodyta, kad butų ir kitų patalpų savininkai privalo proporcingai savo daliai apmokėti išlaidas namui išlaikyti ir išsaugoti, mokėti mokesčius, rinkliavas ir kitas įmokas, taip pat reguliariai daryti atskaitymus kaupti lėšas, kurios bus skiriamos namui atnaujinti.

Šiuo pagrindu atsakovams atsirado prievolė apmokėti už ieškovės teikiamas administravimo paslaugas, todėl ieškovės naudai iš atsakovų lygiomis dalimis priteistinas 996,09 Eur įsiskolinimas, t. y. po 498,05 Eur.

CK 6.37 straipsnio 2 dalis ir 6.210 straipsnio 1 dalis numato, kad skolininkai privalo mokėti po 5 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.

Kadangi ieškinys tenkintinas visiškai, iš atsakovų ieškovei lygiomis dalimis priteistinos ir bylinėjimosi išlaidos: 25 Eur žyminis mokestis, 0,87 Eur už Nekilnojamojo turto registro duomenų paiešką ir peržiūrą, 1,68 Eur išlaidas už Gyventojų registro tarnybos duomenų paiešką ir peržiūrėjimą. Ieškovei iš atsakovo ir 460,00 Eur už advokato suteiktas teisines paslaugas.

Išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu yra 8,30 Eur, t. y. didesnės už Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministro 2011 m. lapkričio 7 d. įsakymu Nr. 1R-261/1K-355 „Dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi išlaidų sumos nustatymo“ nustatytą minimalią (3,00 Eur) valstybei priteistiną bylinėjimosi išlaidų sumą, todėl jos lygiomis dalimis priteisiamos iš bylą pralaimėjusios šalies valstybei (CPK 88 straipsnio 1 dalies 3 punktas, 96 straipsnis).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 93 straipsniu, 259 straipsniu, 265 str., 268-270 straipsniais,

nusprendžia:

ieškinį tenkinti visiškai.

Priteisti ieškovei UAB „Mano būstas Šiauliai“, įmonės kodas 144619514, iš atsakovo M. S., gim. (duomenys neskelbtini), 498,05 Eur (keturių šimtų devyniasdešimt aštuonių eurų, 5 ct) skolą, 5 (penkių) procentų dydžio metines palūkanas už priteistą 498,05 Eur sumą, nuo bylos iškėlimo teisme dienos, t. y. nuo 2019-07-11, iki visiško teismo sprendimo įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas - 243,78 Eur (du šimtus keturiasdešimt tris eurus, 78 ct).

Priteisti ieškovei UAB „Mano būstas Šiauliai“, įmonės kodas 144619514, iš atsakovo R. S., gim. (duomenys neskelbtini), 498,05 Eur (keturių šimtų devyniasdešimt aštuonių eurų, 5 ct) skolą, 5 (penkių) procentų dydžio metines palūkanas už priteistą 498,05 Eur sumą, nuo bylos iškėlimo teisme dienos, t. y. nuo 2019-07-11, iki visiško teismo sprendimo įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas - 243,78 Eur (du šimtus keturiasdešimt tris eurus, 78 ct).

Priteisti iš atsakovo M. S., gim. (duomenys neskelbtini), valstybei 4,15 Eur (keturių eurų, 15) išlaidas, susijusias su procesinių dokumentų įteikimu, sumokant jas į pasirinktą Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, kodas 188659752, biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą, įmokos kodas 5660, įrodymą pateikiant teismui.

Priteisti iš atsakovo R. S., gim. (duomenys neskelbtini), valstybei 4,15 Eur (keturių eurų, 15) išlaidas, susijusias su procesinių dokumentų įteikimu, sumokant jas į pasirinktą Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, kodas 188659752, biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą, įmokos kodas 5660, įrodymą pateikiant teismui.

Sprendimas per 30 dienų gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismo rūmus.