Vilniaus miesto apylinkės teismo nuosprendis

viešame teisiamajame posėdyje išnagrinėjusi baudžiamąją bylą, kurioje

A. Š., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, gyvenantis (duomenys neskelbtini), Vilniuje, nevedęs, mokosi, neteistas,

kaltinamas padaręs nusikalstamas veikas, numatytas Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 213 straipsnio 1 dalyje, 259 straipsnio 2 dalyje,

Aprašomoji dalis

nustatė:

A. Š. importavo netikrus pinigus: jis 2018 m. birželio mėn., ikiteisminio tyrimo metu nenustatytą tikslią dieną, būdamas namuose, (duomenys neskelbtini), Vilniuje, jam priklausančiu kompiuteriu atsisiuntė TOR naršyklę ir ją panaudodamas apsilankęs puslapyje Wallstreet Market, kitam asmeniui sumokėjęs 36 eurus, užsakė atsiųsti paštu į jo gyvenamąją vietą 3 vnt. netikrų 50 eurų vertės kupiūrų, kurios buvo atsiųstos iš Olandijos miesto Amsterdamo jo nurodytu adresu ir tokiu būdu importuotos į Lietuvos Respubliką, tačiau minėti 3 vnt. netikrų 50 eurų vertės kupiūrų Nr. S62716737274, atspausdintų ne pagal eurų banknotų spausdinimo reikalavimus, 2018 m. liepos 8 d. buvo sulaikyti muitinės pareigūnų AB „Lietuvos paštas“, Rodūnios kelias 9, Vilniuje patalpose pagal prekių sulaikymo protokolą Nr. 8VMB101016, tokiu būdu A. Š. importavo netikrus pinigus ir pasikėsino juos įgyti.

Be to A. Š. neteisėtai disponavo nedideliu kiekiu narkotinių medžiagų be tikslo jas platinti: jis 2018 m. spalio 7 d. laikotarpyje nuo 12.00 val. iki 13.00 val. prie restorano McDonald, Kareivių g. 13, Vilniuje, neteisėtai, neturėdamas tikslo parduoti ar kitaip platinti, iš kito asmens už 10 eurų įgijo 0,511 g narkotinės medžiagos – kanapių (delta-9-hidrokanabinolio kiekis jose 15,9 proc.), kurią laikė savo gyvenamojoje vietoje bute (duomenys neskelbtini), Vilniuje, iki 2018 m. spalio 10 d. 7.30 val., kol narkotinę medžiagą – kanapes kratos metu rado ir paėmė Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kriminalinės policijos ekonominių nusikaltimų tyrimo valdybos policijos pareigūnai.

Teisiamojo posėdžio metu kaltinamasis A. Š. kaltę pripažino visiškai ir parodė, kad netikrus pinigus įsigijo iš savo namų, atsiskaitė kriptovaliuta. Nežinojo, iš ko įsigyja pinigus, suprato, kad bus siunčiami iš Olandijos. Pinigus turėjo atsiųsti jam į namus, bet jis nieko negavo ir pamiršo apie juos, neatsimena detalių. Labai savo poelgio gailisi, planuoja studijuoti informacines technologijas, mokosi 12 klasėje. Ikiteisminio tyrimo atlikimas buvo didelė pamoka. Nežino, kodėl kilo tokia idėja, norėjo gauti papildomų pinigų vasarai. Kanapes įsigijo sau, jas įsigijo pirmą kartą, anksčiau nebuvo vartojęs. Viską nurodė ikiteisminio tyrimo metu.

Motyvuojamoji dalis

Kaltinamojo A. Š. padaryta nusikalstama veika, be jo paties prisipažinimo, įrodyta ir Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 273 straipsnyje nustatyta tvarka ištirtais byloje esančiais rašytiniais įrodymais:

Ikiteisminio tyrimo metu A. Š. savo kaltę pripažino, nuoširdžiai gailėjosi, parodė, kad 2018 m. birželio mėn. pabaigoje, tikslios datos neprisimena, nutarė nusipirkti netikrų eurų, kad vasarą turėtų papildomų pinigų, kad juos galėtų panaudoti kaip tikrus, ką nors sau nusiperkant. 2018 m. birželio mėn. pabaigoje, būdamas savo gyvenamajame bute, adresu (duomenys neskelbtini), Vilniuje, per savo kompiuterį, kurio modelio neprisimena, įdiegė internetinę naršyklę „TOR“, tuomet prisijungė prie puslapio Wallstreet Market ir būtent ten iš daugybės skelbimų pasirinko pardavėją, kurio slapyvardžio dabar neprisimena, ir pas jį užsakė 3 kupiūras po 50 Eur netikrų pinigų. Taip pasielgė vienintelį kartą. Pardavėjui nurodė savo tikrą vardą ir pavardę ir savo gyvenamosios vietos adresą, t.y. (duomenys neskelbtini), Vilniuje, kad jo nupirktus netikrus pinigus siųstų būtent jo nurodytu adresu. Jis jau 2017 m. rugsėjo pabaigoje pradėjo domėtis bitkoinais ir jų nusipirko, iš kur tiksliai neprisimena. Jis bitkoinų turėjo savo kompiuterio elektroninėje piniginėje ir keitykloje pavadinimu „Binance“, „Bittrekse“. Už nusipirktus 3 vnt. 50 nominalo netikrų eurų jis sumokėjo bitkoinais iš savo elektroninės piniginės, kiek tiksliai bitkoinų, nepasakys, tačiau konvertavus į eurus sumokėjo 36 eurus. Skelbime, per kurį nusipirko minėtas netikras kupiūras, buvo parašyta, kad netikri pinigai bus siunčiami iš Olandijos, daugiau jokios informacijos apie pardavėją ir jo kontaktų nebuvo. Pardavėjas skelbime buvo nurodęs, kad netikrus eurus, t. y. 3 vnt. kupiūrų po 50 eurų, atsiųs po savaitės. Jis savo butui priklausančioje pašto dėžutėje ieškojo pranešimo iš pašto dėl siuntos gavimo, tačiau taip ir nesulaukė. Tad pamanė, kad jį apgavo ir savo nupirktų netikrų 150 eurų negaus. Dėl šio poelgio labai gailisi, tai bus jam gera pamoka, pasižada daugiau taip nesielgti.

Taip pat parodė, kad 2018 m. spalio 6 d. vidurnaktį jis buvo naktiniame klube „Salento“, kuris yra prie Rotušės, Vilniuje. Ten prie jo priėjo nepažįstamas vaikinas, paklausė, ar jis gali pavaišinti cigarete, jis pasakė, kad nerūko, tada nepažįstamas vaikinas paklausė, ar jis rūko žolę ir ar norėtų įsigyti. Pasakė, kad jei norės įsigyti, jį galės rasti į telefoną atsisiuntęs programėlę „Wickr“, jo slapyvardis „Paskambink“. Šio vaikino apibūdinti negali, nes jį matė tik du kartus, be to klube buvo prieblanda ir jo veido bruožų gerai neįsižiūrėjo, tad vaikino atpažinti negalėtų. Kitą dieną, t. y. 2018 m. spalio 7 d. jis į savo telefoną atsisiuntė programėlę WICKR, surado šioje susirašinėjimo programėlėje asmenį, pasivadinusį „Paskambink“, ir jam parašė ar gali susitikti klube. Asmuo nurodė po valandos susitikti Žirmūnų mikrorajone prie ten esančio Mcdonaldo. Jis nuvyko į sutartą vietą apie pietus, tikslaus laiko neprisimena. Ten prie jo priėjo tas pats vaikinas, kuris klube pasiūlė žolės, ir padavė jam 1 juodos spalvos paketėlį su augalinės kilmės medžiaga, ją įvardindamas kaip žolę. Jis minėtam vaikinui sumokėjo 10 eurų. Nupirktą paketėlį su žole saugojo savo piniginės skyrelyje. Nupirktą žolę norėjo suvartoti pats, t. y. surūkyti, tačiau nespėjo, nes 2018 m. spalio 10 d. jo gyvenamajame bute atliktos kratos metu šį paketėlį surado policijos pareigūnai jo piniginėje ir paėmė. Šios žolės platinti nenorėjo, kaip minėjo, pirko sau. Tai pirmas kartas, kai Lietuvoje nusipirko žolės ir norėjo surūkyti. Dėl šio poelgio jis taip pat labai gailisi, daugiau pasižada taip nesielgti ir jokių narkotinių medžiagų nepirkti ir nevartoti (b. l. 80 – 81).

Papildomai apklaustas įtariamuoju A. Š. parodė, kad dėl savo aukščiau paminėtų padarytų nusikalstamų veikų labai gailisi, daugiau įsipareigoja ir pasižada jokių nusikalstamų veikų nedaryti. Šiuo metu mokosi Vilniaus (duomenys neskelbtini) gimnazijos 12 klasėje. Jis nedirba, tad savo pajamų neturi. Yra išlaikomas savo tėvų. Sutinka ir prašo ikiteisminį tyrimą jo atžvilgiu baigti baudžiamuoju įsakymu ir už jo padarytas nusikalstamas veikas jam neskirti baudos, o skirti kitą alternatyviąją bausmę (b. l. 87 – 88).

Iš 2018 m. liepos 9 d. Vilniaus teritorinės muitinės pranešimo matyti, kad 2018 m. liepos 8 d. AB „Lietuvos paštas“ adresu Rodūnios kelias 9, Vilniuje, muitinės pareigūnams patikrinus pašto siuntą Nr. MT701549420LT iš Olandijos (baltos spalvos popierinis vokas), joje rastos 50 eurų nominalo kupiūros (3 vnt.), iš viso 150 EUR. Įtariant, kad minėtos kupiūros gali būti netikros (suklastotos), siunta buvo sulaikyta (b. l. 7).

Iš prekių sulaikymo protokolo matyti, kad 2018 m. liepos 8 d. pašto poste tikrinant smulkias siuntas iš rizikingų šalių, tikrinimui atrinkta siunta Nr. MT701549420LT iš Nyderlandų, baltas vokas su nurodytu siuntėju ir gavėju. Atidarius rasta metalo folijos hermetiška pakuotė, jos viduje 3 vnt. 50 eurų nominalo kupiūrų, įtarus, kad minėtos kupiūros galimai padirbtos, siunta sulaikyta (b. l. 8).

2018 m. liepos 17 d. Vilniaus miesto apylinkės teismo ikiteisminio tyrimo teisėjo nutartimi leista Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kriminalinės policijos ekonominių nusikaltimų tyrimo valdybos vyriausiajam tyrėjui nuo 2018 m. liepos 17 d. iki 2018 m. rugpjūčio 16 d. A. Š. atžvilgiu atlikti veiksmus neatskleidžiant savo tapatybės, o būtent: 1) pagaminti netikrą dokumentą, kuris atitinka AB „Lietuvos paštas“ nustatyto pavyzdžio pranešimo formą Nr. K11, kuriame būtų įrašyta, kad Vilniaus pašte, adresu Vytenio g. 2, LT03001,Vilnius, A. Š. vardu yra gauta registruota siunta iš Olandijos, ir šį netikrą pagamintą dokumentą įdėti į buto, (duomenys neskelbtini), Vilniuje, pašto dėžutę, 2) pagaminti siuntą, ant kurios atkartoti siuntos MT701549420LT siuntėjo pašto tarnybinius rekvizitus bei pažymėti AB „Lietuvos paštas“ nustatyto pavyzdžio tikrais siuntos ženklais, bei pateikti tokiu būdu pagamintą siuntą AB „Lietuvos paštas“ įmonės nustatyta tvarka siuntos MT701549420LT gavėjui A. Š. (b. l. 15 – 16).

Iš 2018 m. liepos 31 d. veiksmų neatskleidžiant savo tapatybės atlikimo protokolo matyti, kad 2018 m. liepos 31 d. pranešimas apie siuntos gavimą buvo įdėtas į pašto dėžutę (duomenys neskelbtini), Vilniuje, atsiimti siuntos niekas neatvyko (b. l. 17 – 20).

Lietuvos policijos kriminalistinių tyrimo centro Specialisto išvada Nr. 140 -(3551) -IS1-4081 konstatuota, kad pateikti tirti trys 50 (penkiasdešimties) eurų banknotai Nr. 862716737274 (klišės žymėjimas - P029G5) yra atspausdinti ne pagal eurų banknotų spausdinimo reikalavimus, t. y. jie yra netikri. Minėti banknotai pagaminti spalviniu rašaliniu spausdintuvu. Pagal Europos centrinio banko padirbtų euro banknotų klasifikaciją šiems suklastotiems banknotams yra suteiktas indikatyvas LTA0050 K00002 (b. l. 31 -32).

2018 m. spalio 10 d. kratos metu bute (duomenys neskelbtini), Vilniuje rastas ir paimtas paketėlis su augalinės kilmės medžiaga (b. l. 60 – 65).

Lietuvos policijos kriminalistinių tyrimo centro Specialisto išvada Nr. 140 -(4994) -IS1-5812 konstatuota, kad žalios spalvos sausa dalinai susmulkinta augalinės kilmės medžiaga iš juodos spalvos plastikinio uždaromo maišelio, 2018 m. spalio 10 d. rasta ir paimta kratos metu pas A. Š., adresu (duomenys neskelbtini), Vilniuje, yra narkotinė medžiaga – kanapės (antžeminės dalys), kurios masė yra 0,511 g, delta-9-tetrahidrokanabinolio kiekis jose yra 15,9 % (b. l. 72 – 73).

Ištyręs ir įvertinęs byloje surinktus įrodymus, teismas laiko neginčytinai įrodyta, jog kaltinamasis A. Š. padarė nusikalstamas veikas, numatytas BK 213 straipsnio 1 dalyje ir 259 straipsnio 2 dalyje. Tiek teisiamajame posėdyje, tiek ikiteisminio tyrimo metu A. Š. prisipažino padaręs nusikalstamas veikas, nurodė esmines jų padarymo aplinkybes. Nurodė, kad kaltinime nurodytu laiku ir vietoje, naudodamasis savo kompiuteriu, sumokėdamas 36 eurus internetu sau užsakė iš nežinomo asmens netikrus pinigus, tris 50 eurų nominalo kupiūras. Be kaltinamojo prisipažinimo, jo kaltė padarius BK 213 straipsnio 1 dalyje numatytą nusikaltimą, įrodyta Vilniaus teritorinės muitinės 2018 m. liepos 8 d. Prekių sulaikymo protokolu Nr. 8VMB101016, iš kurio matyti, kad patikrinus pašto siuntą Nr. MT701549420LT iš Olandijos, joje rastos trys 50 eurų nominalo kupiūros, įtariant, kad minėtos kupiūros gali būti netikros (suklastotos), siunta buvo sulaikyta; Specialisto išvada Nr. 140-(3551)-IS1-4081, kad pateikti tirti trys 50 eurų banknotai Nr. 862716737274 (klišės žymėjimas – P029G5) yra atspausdinti ne pagal eurų banknotų spausdinimo reikalavimus, t. y. jie yra netikri. Taip pat A. Š. nurodė, kad kanapių 2018 m. spalio 7 d. įsigijo iš nežinomo asmens prie restorano McDonalds, įsigijo sau, ketindamas surūkyti. A. Š. kaltė padarius BK 259 straipsnio 2 dalyje numatytą baudžiamąjį nusižengimą, be jo paties prisipažinimo, įrodyta 2018 m. spalio 10 d. kratos jo gyvenamojoje vietoje rezultatais – rastas ir paimtas paketėlis su augalinės kilmės medžiaga, kurį ištyrus Specialisto išvada Nr. 140-(4994)-IS1-5812 konstatuota, kad žalios spalvos sausa dalinai susmulkinta augalinės kilmės medžiaga iš juodos spalvos plastikinio uždaromo maišelio yra narkotinė medžiaga – kanapės (antžeminės dalys), kurios masė yra 0,511 g, delta-9-tetrahidrokanabinolio kiekis jose yra 15,9 %. Vadovaujantis Narkotinių ir psichotropinių medžiagų nedidelio, didelio ir labai didelio kiekio nustatymo rekomendacijomis, patvirtintomis Lietuvos Respublikos sveikatos apsaugos ministro 2003-04-23 įsakymu Nr. V-239, narkotinės medžiagos – kanapių (antžeminių dalių) ne daugiau kaip 5 g laikomas nedideliu kiekiu. Kadangi A. Š. įgijo 0,511 g minėtos narkotinės medžiagos, jo veiksmai teisingai kvalifikuoti pagal BK 259 straipsnio 2 dalį.

A. Š. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažįstama tai, kad jis prisipažino padaręs baudžiamojo įstatymo numatytas veikas ir nuoširdžiai gailisi (BK 59 straipsnio 1 dalies 2 punktas). Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių, numatytų BK 60 straipsnyje, nenustatyta. Skirdamas A. Š. bausmę, teismas atsižvelgia į tai, kad jis padarė vieną baudžiamąjį nusižengimą ir vieną apysunkį tyčinį nusikaltimą, dėl nusikalstamų veikų padarymo prisipažino, yra viena kaltinamojo atsakomybę lengvinanti aplinkybė, jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Teismas taip pat atsižvelgia į tai, jog A. Š. anksčiau nėra teistas (b. l. 105), nusikalstamą veiką padarė pirmą kartą, nebaustas administracine tvarka (b. l. 107), mokosi (duomenys neskelbtini) gimnazijoje, savanoriauja, charakterizuojamas teigiamai, kaip stropus, drausmingas, nuoširdus, draugiškas bei savikritiškas, aktyviai dalyvaujantis gimnazijos futbolo komandos veikloje, mokyklos organizuojamuose projektuose (b.l. 135-136). Įvertinus anksčiau aptartas aplinkybes, A. Š. skirtinos BK 213 straipsnio 1 dalies, 259 straipsnio 2 dalies sankcijose numatytos bausmės – laisvės apribojimas, kurių dydis nustatytinas artimas minimaliam. Būtent tokios bausmės paskyrimas padės įgyvendinti (pasiekti) BK 41 straipsnyje numatytus bausmės tikslus.

Paskirtos bausmės bendrintinos vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 2, dalimis, 5 dalies 2 punktu.

Kadangi baudžiamoji byla išnagrinėta atlikus sutrumpintą įrodymų tyrimą, kaltinamasis kaltu prisipažino visiškai, taikytinas BK 641 straipsnis, skirtiną bausmę mažinant vienu trečdaliu.

Ikiteisminio tyrimo metu A. Š. buvo paskirta kardomoji priemonė – rašytinis pasižadėjimas neišvykti, kuri pradėjus bausmės vykdymą, naikintina.

Daiktai, turintys reikšmės nusikalstama veikai tirti ir nagrinėti: vokas su trimis 50 (penkiasdešimties) eurų banknotais Nr. S62716737274, saugomi Lietuvos banko Grynųjų pinigų departamento Ekspertizės ir techniniame skyriuje (b.l. 30), nuosprendžiui įsiteisėjus paliktini saugoti Lietuvos banke; po tyrimo likusios narkotinės medžiagos – kanapės (antžeminės dalys) voke, saugomos PD prie VRM Aptarnavimo skyriaus Sandėlių poskyrio sandėlyje - saugykloje, Liepyno g. 7, Vilnius (b. l. 74), įsiteisėjus nuosprendžiui sunaikintinos; skaitmeninė laikmena su įrašu, vokai su pašto siunta bei pagaminta AB „Lietuvos paštas“ forma bei laišku – nuosprendžiui įsiteisėjus paliktini saugoti prie bylos (b.l. 9, 20, 65,75).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 420 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 421 straipsniu,

nusprendžia:

A. Š. pripažinti kaltu padarius nusikalstamą veiką, numatytą BK 213 straipsnio 1 dalyje, ir paskirti jam laisvės apribojimo bausmę šešiems mėnesiams.

A. Š. pripažinti kaltu padarius nusikalstamą veiką, numatytą BK 259 straipsnio 2 dalyje, ir paskirti jam laisvės apribojimo bausmę trims mėnesiams.

Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 2 dalimis, 5 dalies 2 punktu, paskirtas bausmes subendrinti apėmimo būdu ir paskirti A. Š. subendrintą bausmę – laisvės apribojimo bausmę šešiems mėnesiams.

Vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir A. Š. paskirti galutinę bausmę – laisvės apribojimą keturiems mėnesiams, įpareigojant jį nuo 22.00 val. iki 6.00 val. neišvykti iš gyvenamosios vietos (duomenys neskelbtini), Vilniuje, jei tai nesusiję su mokslu ar darbu.

Kardomąją priemonę – rašytinį pasižadėjimą neišvykti A. Š. panaikinti pradėjus bausmės vykdymą.

Laisvės apribojimo bausmės pradžią skaičiuoti nuo įsiteisėjusio nuosprendžio nuorašo gavimo bausmę vykdančioje institucijoje dienos.

Daiktus, turinčius reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti:

– voką su trimis 50 (penkiasdešimties) eurų banknotais Nr. S62716737274, saugomus Lietuvos banko Grynųjų pinigų departamento Ekspertizės ir techniniame skyriuje (b.l. 30), nuosprendžiui įsiteisėjus palikti saugoti Lietuvos banke;

– kanapes (antžeminės dalys) voke, saugomas PD prie VRM Aptarnavimo skyriaus Sandėlių poskyrio sandėlyje - saugykloje, Liepyno g. 7, Vilnius (b. l. 74), įsiteisėjus nuosprendžiui sunaikinti;

– skaitmeninę laikmeną su įrašu, vokus su pašto siunta bei pagaminta AB „Lietuvos paštas“ forma bei laišku – nuosprendžiui įsiteisėjus palikti saugoti prie bylos.

Nuosprendis per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.