Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartis

Vilniaus miesto 2 apylinkes teismo teisejas Gintaras Seikalis, rašytinio proceso tvarka išnagrinejes pareiškejo K. S. prašyma del leidimo ikeisti buta išdavimo,

Aprašomoji dalis

nustate:

Pareiškejas K. S. prašo išduoti teismo leidima sudaryti buto, esancio (duomenys neskelbtini), ikeitimo sandori. Nurodo, kad šis butas jam priklauso nuosavybes teise, yra šeimos turtas. Pareiškejas turi nepilnameti vaika: K. S., gim. (duomenys neskelbtini). Nurodo, butas ikeiciamas, kadangi jo isigijimui imama paskola iš banko.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Butas, esantis (duomenys neskelbtini), pareiškejui priklauso nuosavybes teise. Kadangi kito turto pareiškejas neturi, todel turimas butas yra šeimos turtas, o kadangi augina nepilnameti vaika, buto ikeitimui butinas teismo leidimas (LR CK 3.84 str. 2 d. 1 p., 85 str. 2 d.).

Pareiškejo pateikti teismui dokumentai leidžia daryti išvada, kad pareiškejo turtine padetis yra gera, jis turi nuolatini darba, pastovu pajamu šaltini. Duomenu apie tai, kad pareiškejas netinkamai vykdytu savo pareigas auklejant bei prižiurint savo nepilnameti vaika, nera. Iš aukšciau išdestyto teismas daro išvada, kad ikeitus buta, nepilnamecio vaiko teises nebus pažeistos, nes paskola bus gražinta, todel leistina pareiškejui ikeisti buta (LR CK 3.85 str. 2 d.).

Rezoliucinė dalis

Teisejas, vadovaudamasis LR CPK 582, 290-292 str.

nutare:

Leisti K. S., a. k. (duomenys neskelbtini) sudaryti su AB Swedbanku buto, esancio (duomenys neskelbtini), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), ikeitimo sandori.

Ši nutartis neskundžiama ir isiteiseja nuo priemimo dienos.