Regionų apygardos administracinio teismo nutartis

2009-07-02 · Administracinė byla Nr. I-278-342/2009

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Regionų apygardos administracinis teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2009-07-02
Bylos Nr.
I-278-342/2009
Teisminio proceso Nr.
3-63-3-00072-2009-5
Bylos rūšis
administracinė byla
Teisėjai
Aušrelė Mažrimienė, Dalia Gumuliauskienė, Irma Čuchraj
Pareiškėjas
UAB „Ferumita“
Atsakovas
Valstybinei ne maisto produktų inspekcijai prie Ūkio ministerijos
Trečiasis asmuo
Hydrotec Technologies AG
Kategorijos
  • 70.3pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinė byla Nr. I-278-342/2009Proceso Nr. 3-63-3-00072-2009-5Procesinio sprendimo kategorija 70.3; 73
Bylos kategorija 1.25(S)KLAIPĖDOS APYGARDOSADMINISTRACINIS TEISMASN U TA RTIS 2009 m. liepos 2 d.Klaipėda

Klaipėdos apygardos administracinio teismo teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Aušrelės Mažrimienės (kolegijos pirmininkės ir pranešėjos), Dalios Gumuliauskienės, Irmos Čuchraj, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi administracinę bylą pagal pareiškėjos UAB „Ferumita“ skundą atsakovei Valstybinei ne maisto produktų inspekcijai prie Ūkio ministerijos, trečiajam suinteresuotam asmeniui Hydrotec Technologies AG dėl sprendimo panaikinimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Šalies argumentai

pareiškėja UAB „Ferumita“ prašė panaikinti Valstybinės ne maisto produktų inspekcijos prie Ūkio ministerijos 2009 03 16 sprendimą Nr. 7KLS-09-124-26, kuriuo UAB „Ferumita“ laikinai uždrausta tiekti, siūlyti tiekti į rinką ir demonstruoti produktą, kol bus atlikti produkto saugos įvertinimai, patikrinimai ir kontrolė, valstybinė produktų saugos ekspertizė, nes atsakovo priimtas sprendimas nepagrįstas ir neteisėtas, kadangi atsakovo iškelti reikalavimai produktams griežtesni nei numato teisės aktai bei neatitinka jų reikalavimų.

Atsiliepimas

Atsakovė Valstybinė ne maisto produktų inspekcija prie Ūkio ministerijos atsiliepimu į skundą prašė skundo reikalavimų netenkinti, nes jos reikalavimai yra nepagrįsti.

Tretysis suinteresuotas asmuo Hydrotec Technologies AG atsiliepimu palaikė pareiškėjos skundą jame išdėstytais motyvais.

Šalys į teismo posėdį neatvyko, apie posėdį pranešta tinkamai.

2009 06 30 teisme gautas pareiškėjos UAB „Ferumita“ prašymas, kuriuo atsisakoma nuo skundo pagal Administracinių bylų teisenos įstatymo (toliau – ir ABTĮ) 52 straipsnį ir prašoma nutraukti administracinę bylą dėl Valstybinės ne maisto produktų inspekcijos prie Ūkio ministerijos 2009 03 16 sprendimo Nr. 7KLS-09-124-26, kuriuo UAB „Ferumita“ laikinai uždrausta tiekti, siūlyti tiekti į rinką ir demonstruoti produktą, kol bus atlikti produkto saugos įvertinimai, patikrinimai ir kontrolė, valstybinė produktų saugos ekspertizė, panaikinimo.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas, byla nutrauktina pareiškėjai atsisakius nuo skundo (Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo 101 straipsnio 1 dalies 3 punktas).

ABTĮ 101 straipsnyje nustatyti bylos nutraukimo pagrindai. Šio straipsnio l dalies 3 punkte numatytas bylos nutraukimo pagrindas pareiškėjui atsisakius skundo (prašymo). Iš prašymo nustatyta, kad būtent šiuo pagrindu pareiškėja UAB „Ferumita“ prašo nutraukti administracinę bylą. Aplinkybių, kurioms esant bylos nutraukimas negalimas, nenustatyta. Pareiškėjai išaiškintinos bylos nutraukimo pasekmės, kad bylą nutraukus, vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama (ABTĮ 102 straipsnio 3 dalis).

Įvertinus nurodytas aplinkybes, pareiškėjos atsisakymas nuo paduoto skundo dėl sprendimo panaikinimo priimtinas ir administracinė byla nutrauktina.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo 101 straipsnio 1 dalies 3 punktu, 102 straipsniu, 105-106 straipsniais,

nutaria:

administracinę bylą pagal pareiškėjos UAB „Ferumita“ skundą atsakovei Valstybinei ne maisto produktų inspekcijai prie Ūkio ministerijos, trečiajam suinteresuotam asmeniui Hydrotec Technologies AG dėl sprendimo panaikinimo nutraukti.

Nutartis per 7 dienas nuo nuorašo gavimo gali būti skundžiama Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui, paduodant atskirąjį skundą per Klaipėdos apygardos administracinį teismą.

Teisėjai Aušrelė MažrimienėIrma ČuchrajDalia Gumuliauskienė