Šiaulių apylinkės teismo nutartis

rašytinio proceso tvarka nagrinėdama civilinę bylą pagal ieškovo S. D. ieškinį atsakovei T. D., išvadą duodančiai institucijai Šiaulių miesto savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriui dėl nepilnamečio vaiko gyvenamosios vietos nustatymo, išlaikymo nepilnamečiam vaikui priteisimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2013-08-02 teisme gauta šalių sudaryta ir pasirašyta taikos sutartis, kurią ieškovas ir atsakovė prašo patvirtinti teismo nutartimi rašytinio proceso tvarka, nutraukti civilinę bylą Nr. 2-1824-641/2013, grąžinti 75 procentus sumokėto žyminio mokesčio ieškovui ir panaikinti byloje pritaikytas laikinąsias apsaugos priemones.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Kadangi įstatymas numato šalių teisę sudaryti taikos sutartį ir šios sąlygos nepažeidžia šalių ir nepilnamečio vaiko teisių ir interesų, civilinės bylos nutraukimo pasekmės šalims žinomos, sutartis patvirtintina, byla nutrauktina (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau tekste – CPK) 140 str. 3 d., 293 str. 1 d. 5 p.).

Bylos duomenimis nustatyta, jog ieškovas sumokėjo 144,00 Lt dydžio žyminį mokestį už reikalavimą dėl vaiko gyvenamosios vietos nustatymo, kitoje dalyje ieškovas atleistas nuo žyminio mokesčio mokėjimo (CPK 83 str. 1 d. 2 p.). Kadangi šalys sudarė taikos sutartį, todėl ieškovui grąžintini 75 proc. sumokėto žyminio mokesčio sumos – 108,00 Lt (144,00 Lt x 75 % = 108,00 Lt), o iš atsakovės priteistini 25 proc. už ieškinį mokėtino žyminio mokesčio, t. y. 36,00 Lt žyminio mokesčio ieškovo naudai už reikalavimą dėl vaiko gyvenamosios vietos nustatymo (144,00 x 25 % = 36,00 Lt) ir 16,20 Lt žyminio mokesčio valstybės naudai už reikalavimą dėl išlaikymo nepilnamečiam vaikui priteisimo ((180,00 x 12 x 3%) x 25 % = 16,20 Lt) (CPK 87 str. 2 d.). Taip pat iš atsakovės priteisti 14,60 Lt teismo patirtas procesinių dokumentų siuntimo išlaidas valstybei (CPK 96 str. 1 d.).

Kadangi šia nutartimi patvirtinus taikos sutartį išsprendžiamas tarp šalių kilęs ginčas ir civilinė byla nutraukiama, todėl taikytos laikinosios apsaugos priemonės šiai nutarčiai įsiteisėjus naikintinos.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 42 str., 87 str. 2 d., 140 str. 3 d., 149 str. 1 d., 3 d., 293 str. 1 d. 5 p., 294 str. 2 d., 295 str., teismas,

nutaria:

patvirtinti tarp šalių ieškovo S. D., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), ir atsakovės T. D., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), sudarytą taikos sutartį tokiomis sąlygomis:

Mes, ieškovas S. D., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), ir atsakovė T. D., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), (toliau -ginčo šalys), sudarydamos ir pasirašydamos šią sutartį, susitariame Šaulių apylinkės teismo civilinėje byloje Nr. 2-1824-641/2013, mūsų ginčą pagal ieškovo S. D. ieškinį atsakovei T. D. dėl vaiko gyvenamosios vietos nustatymo ir išlaikymo vaikui priteisimo išspręsti taikiai tokiomis sąlygomis:

Šia sutartimi šalys susitaria, kad sūnaus V. D., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyvenamoji vieta yra su tėvu S. D., a.k. (duomenys neskelbtini)Šalys įsipareigoja nedaryti viena kitai kliūčių bendraujant su sūnumi V. D., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), ir dalyvaujant jo auklėjime.Šalys, tiek vienas, tiek kitas turi teisę skyrium ar kartu praleisti su vaiku V. D., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), laisvadienius ir/ar atostogas atsižvelgdami į vaiko norus. Šia sutartimi preziumuojama, kad tėvų teisės praleisti laisvadienius ir/ar atostogas su vaiku yra lygios laiko atžvilgiu. S. D. įsipareigoja netrukdyti T. D. bendrauti su sūnumi.Šalys nedarys kliūčių vaikui V. D., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), su vienu iš jų išvažiuoti laikinai į užsienio šalį (-is) ir suteiks visus tam reikalingus sutikimus, leidimus ar kitus būtinus dokumentus, jei pagal galiojančius teisės aktus tokie yra būtini. Laikino išvykimo laikotarpis negali būti ilgesnis, nei vienas mėnuo. Vienam iš tėvų pageidaujant vaiką išsivežti į užsienį daugiau nei vienam mėnesiui, privaloma prieš tai konsultuotis ir priimti bendrą sprendimą dėl vaiko kelionės, atsižvelgiant išimtinai į jo interesus.T. D. įsipareigoja kiekvieną mėnesį nuo 2013 m. rugsėjo 1 d. sūnaus V. D., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), išlaikymui mokėti po 180 (šimtas aštuoniasdešimt) litų arba 52 (penkiasdešimt du eurai (kai 1 euras = 3,4528 lito) iki V. D. pilnametystės. Pakeitus Lietuvos nacionalinę valiutą į Europos Sąjungos valiutą eurus, šiame straipsnyje nustatyta fiksuota mokėtina suma valiutos pakeitimo dieną bus konvertuojama į eurus pagal oficialų Lietuvos Banko patvirtintą valiutos keitimo kursą valiutos pakeitimo dieną. Pakeitus valiutą, šiame straipsnyje nurodyta suma mokama eurais. V. D. išlaikymui pervedamus pinigus uzufrukto teise tvarkys S. D.. V. D. išlaikymui mokami pinigai, ne vėliau kaip iki einamojo mėnesio paskutinės kalendorinės dienos pervedami į S. D. asmeninę atsiskaitomąją sąskaitą. S. D. vaiko išlaikymui skirtus pinigus privalo naudoti išimtinai vaiko poreikių tenkinimui.T. D. įsipareigoja kiekvieną mėnesį nuo 2013 m. rugsėjo 1 d. mokėti nustatytus mokesčius už sūnui V. D., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), priklausančią buto, esančio adresu (duomenys neskelbtini), dalį, kuri sudaro 26/100. V. D. buto dalį uzufrukto teise tvarko T. D..Kiekviena ginčo šalis apmoka savo bylinėjimosi išlaidas už advokato (advokato padėjėjo) pagalbą atstovaujant byloje, pagalbą rengiant procesinius dokumentus, bei teikiant konsultacijas, susijusias su civiline byla Nr. 2-1824-641/2013.Vadovaudamiesi Lietuvos Respublikos civilinio proceso 87 str. 2 d., ginčo šalys prašo teismo nutartimi grąžinti ieškovo sumokėto žyminio mokesčio 75 procentų dalį.

Ginčo šalys konstatuoja, kad Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 293 str. 3 d., 294 str. 2 d., turinys ir teisinės pasekmės dėl taikos sutarties sudarymo, kurią teismas patvirtina yra žinomos. Šalims žinoma ir suprantama, kad teismo patvirtinta taikos sutartis jos šalims turi galutinio teismo sprendimo (res iudicata) galią, ir kad teismo patvirtinta sutartis yra priverstinai vykdytinas dokumentas (LR CK 6.985 str., LR CPK 584 str. 1 d. 4 p.). Sudaryta taikos sutartis ir jos turinys neprieštarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ir viešajam interesui, bei nepažeidžia kieno nors teisių ir/ar įstatymo saugomų interesų. Šalys prašo teismo šią taikos sutartį patvirtinti rašytinio proceso tvarka nekviečiant šalių ir civilinę bylą Nr. 2-1824-641/2013 nutraukti. Ši taikos sutartis yra sudaryta 3 (trimis) egzemplioriais turinčiais vienodą juridinę galią. Po vieną egzempliorių tenka kiekvienai ginčo šaliai, ir vienas pateikiamas Šiaulių apylinkės teismui į civilinę bylą Nr. 2-1824-641/2013.

Civilinę bylą Nr. 2-1824-641/2013 pagal ieškovo S. D. ieškinį atsakovei T. D., išvadą duodančiai institucijai Šiaulių miesto savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriui dėl nepilnamečio vaiko gyvenamosios vietos nustatymo, išlaikymo nepilnamečiam vaikui priteisimo, nutraukti.

Priteisti iš atsakovės T. D., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ieškovo naudai – 36,00 Lt (trisdešimt šešis litus 00 ct) žyminio mokesčio.

Priteisti iš atsakovės T. D., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 16,20 Lt (šešiolika litų 20 ct) žyminio mokesčio ir 14,60 Lt (keturiolikos litų 60 ct) teismo patirtas procesinių dokumentų siuntimo išlaidas valstybės naudai.

Grąžinti ieškovui S. D., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), 108,00 Lt (vieną šimtą aštuonis litus 00 ct) žyminio mokesčio.

Žyminis mokestis sumokėtas 2013-02-06, mokėjimo kvitu (Op. archyvo kodas: 2013020600586058), Swedbank AB.

Nutartį dėl žyminio mokesčio dalies grąžinimo pavesti vykdyti Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos.

Įsiteisėjus šiai nutarčiai panaikinti laikinąsias apsaugos priemones – priteistą laikinąjį išlaikymą iš atsakovės T. D., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), nepilnamečiam sūnui V. D., gim. (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) po 300 (tris šimtus litų 00 ct) litų kas mėnesį mokamomis periodinėmis išmokomis, nuo ieškinio teismui pateikimo dienos, t. y. 2013-02-07 iki teismo sprendimo priėmimo dienos, įpareigojant ieškovą S. D., asmens kodas (duomenys neskelbtini) nepilnamečio vaiko V. D., gim. (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) laikinąjam išlaikymui mokamas lėšas tvarkyti uzufrukto teise - taikytas 2013-02-11 Šiaulių apylinkės teismo nutartimi.

Nutarties patvirtintą kopiją nedelsiant išsiųsti ieškovei, atsakovui ir išvadą duodančiai institucijai.

Nutartį atskiruoju skundu per 7 dienas galima apskųsti Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismą.