Telšių apylinkės teismo nutarimas

dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui – O. B., kuriai išaiškintos teisės numatytos LR ATPK 272 straipsnyje,

O. B. (O. B.), a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietės, baustos administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

O. B., būdama bausta metų laikotarpyje pagal LR ATPK 163² straipsnio 1 dalį, 2011 m. rugpjūčio 13 d. apie 13.30 val., Mažeikių mieste, adresu Naftininkų g. 17B (turgelyje) pardavinėjo akcizais apmokestinamas prekes, t.y. 4 vnt. pakelių „Saint George7“ su rusiško pavyzdžio banderolėmis, kurių vertė 25,88 Lt. Tokiu būdu O. B. pažeidė 2004-05-26 LR Ūkio ministro įsakymo Nr. 4-200 „Dėl fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo LR teritorijoje taisyklių 2.1.1 punkto reikalavimus.

Atsakomybė už tokius veiksmus, kai akcizais apmokestinamų prekių laikymas, gabenimas, naudojimas ar realizavimas pažeidžiant nustatytą tvarką, prekyba tokiomis prekėmis be banderolių ar kitų specialių ženklų, kai neteisėtai laikomų, gabenamų, naudojamų ar realizuotų prekių vertė yra iki dviejų minimalių gyvenimo lygių (MGL), numatyta Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau LR ATPK) 163² straipsnio 1 dalyje. Kadangi O. B. metų laikotarpyje yra bausta administracine nuobauda už šio straipsnio pirmojoje dalyje padarytą pažeidimą, ji traukiama administracinėn atsakomybėn pagal LR ATPL 163² straipsnio 5 dalį.

Motyvuojamoji dalis

Kad O. B. padarė ATPK 163² straipsnio 5 dalyje numatytą pažeidimą, yra įrodyta 2011-08-19 administracinio teisės pažeidimo protokolu, Telšių apskr. VPK Mažeikių r. PK VPS L.E. PP viršininko pareigas N. D. tarnybiniu pranešimu dėl administracinio teisės pažeidimo, pranešimu Mažeikių r. PK apie įvykį, daiktų ir (ar) dokumentų paėmimo protokolu, administracinėn atsakomybėn traukiamos O. B. paaiškinimu, daiktų perdavimo kvitu, Mažeikių r. PK interneto tinklalapio kopija, cigarečių pakelių vertės nustatymo lentele, cigarečių ataskaita, pažyma apie administracinėn atsakomybėn traukiamos O. B. galiojančias nuobaudas, todėl jai skirtina administracinė nuobauda.

Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 7 straipsnis nustato, kad niekam negali būti taikoma poveikio priemonė už administracinį teisės pažeidimą kitaip, kaip įstatymų nustatytais pagrindais ir tvarka. Administracinių teisės pažeidimų bylų teisena vykdoma griežtai laikantis teisėtumo. Tam įgalioti organai ir pareigūnai taiko administracinio poveikio priemones jų kompetencijos ribose, tiksliai pagal įstatymus. LR ATPK 30 straipsnis nustato, kad nuobauda už administracinį teisės pažeidimą skiriama norminio akto, numatančio atsakomybę už padarytą teisės pažeidimą, nustatytose ribose, tiksliai laikantis šio Kodekso ir kitų aktų dėl administracinių teisės pažeidimų. Skiriant administracinę nuobaudą, atsižvelgtina į aplinkybes, nurodytas LR ATPK 30 straipsnio 2 dalyje, taip pat į LR ATPK 31 ir 32 straipsniuose nustatytas atsakomybę lengvinančias bei sunkinančias aplinkybes.

O. B. atsakomybę lengvinančiomis aplinkybėmis aplinkybe laikytina tai, kad ji nuoširdžiai gailisi dėl padaryto pažeidimo (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.) bei kad teisės pažeidimas buvo padarytas asmens, sulaukusio 65 metų (LR ATPK 31 str. 10 d.). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Tai, kad tokios pat rūšies pažeidimas padarytas pakartotinai metų laikotarpyje, nelaikytina sunkinančia aplinkybe, kadangi LR ATPK 163² straipsnio 5 dalies dispozicijoje pažeidimo pakartotinumas įtrauktas į administracinio teisės pažeidimo sudėtį (LR ATPK 32 str. 3 d.).

Teismas, įvertinęs visus byloje esančius ir teismo posėdžio metu ištirtus įrodymus, atsižvelgęs į pažeidėjos asmenybę, pažeidimo pobūdį, į atsakomybę lengvinančią aplinkybę ir sunkinančių aplinkybių nebuvimą, vadovaudamasis teisingumo ir protingumo kriterijais, konstatuoja, kad O. B. kaltė dėl LR ATPK 163² straipsnio 5 dalyje numatyto pažeidimo yra visiškai įrodyta, nuobaudos tikslai bus pasiekti paskiriant minimalią straipsnio sankcijose numatytą nuobaudą – 1000,00 Lt dydžio baudą su prekių konfiskavimu (ATPK 26 str.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 26, 163² straipsnio 5 dalimi, 224 ir 287 straipsniais, teismas

nutaria:

Pripažinti O. B. kalta padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 163² straipsnio 5 dalyje .

O. B. pagal ATPK 163² straipsnio 5 dalį paskirti administracinę nuobaudą – 1000,00 Lt (vieno tūkstančio litų 00 ct) dydžio baudą su prekių – 4 vnt. pakelių cigarečių „Saint George 7“, saugomų Telšių apskr. VPK Mažeikių r. PK, konfiskavimu.

Nutarimui įsiteisėjus, įstatymų nustatyta tvarka, sunaikinti konfiskuotas cigaretes.

Naikinimo darbus pavesti organizuoti teisės pažeidimo protokolą surašiusiai institucijai.

Bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos. Jeigu baudos asmuo negali sumokėti, per 40 dienų nuo nutarimo priėmimo jis turi teisę kreiptis į baudą paskyrusią instituciją ar pareigūną dėl paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo.

Baudą turite sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300 (mokėjimo paskirties kodas 55561). Įmokos mokėjimo kvitas pateikiamas Telšių apskr. VPK Mažeikių r. PK.

Nutarimas per dvidešimt dienų nuo jo priėmimo gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui, skundą paduodant per nutarimą priėmusį apylinkės teismą.

Teisėja Silva Gerybienė