- Teismas
- Panevėžio apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2024-04-17
- Bylos Nr.
- e2YT-3831-902/2024
- Teisminio proceso Nr.
- 2-08-3-01258-2024-7
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Ingrida Kirsnytė
- Pareiškėjas
- Panevėžio rajono savivaldybės administracijos
- Suinteresuotas asmuo
- valstybės įmonė „Registrų centras“, valstybės įmonė Turto bankas, Panevėžio apskrities valstybinė mokesčių inspekcija
- Kategorijos
Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų teisėja Ingrida Kirsnytė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjos Panevėžio rajono savivaldybės administracijos pareiškimą dėl turto pripažinimo bešeimininkiu, suinteresuoti asmenys valstybės įmonė „Registrų centras“, valstybės įmonė Turto bankas, Panevėžio apskrities valstybinė mokesčių inspekcija,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
1. Pareiškėja kreipėsi į teismą, prašydama pripažinti bešeimininkiu turtą ir perduoti jį Panevėžio rajono savivaldybės nuosavybėn – ūkinės – prekybinės paskirties pastatą, esantį adresu Alantos g. 40, Velžio k., Velžio sen., Panevėžio r. (unikalus Nr. 6699-3008-9012).
2. Pareiškime nurodė, jog Panevėžio rajono savivaldybės administracija 2021 m. lapkričio 12 d. surašė Statinių, kurie neturi savininkų (ar kurių savininkai nežinomi), apskaitos aktą Nr. (12.19)-VT5-3, įtraukdama į apskaitą ūkinės – prekybinės paskirties pastatą, esantį (duomenys neskelbtini) (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)). Pareiškėjos teigimu, 2022 m. spalio 25 d. ji skelbė informaciją apie minėto statinio savininkų paiešką savo internetinėje svetainėje www.panrs.lt. Pažymėjo, jog skelbimas ne mažiau kaip šešis mėnesius buvo patalpintas ir Velžio seniūnijos, kurios teritorijoje yra statinys, skelbimų lentoje. Asmenų, turinčių teises į minėtą statinį, iki šiol neatsirado. Suėjus vieneriems metams nuo tos dienos, kai minėtas statinys buvo įtrauktas į statinių, kurie neturi savininkų, apskaitą, kreipiasi į teismą, prašydama statinį pripažinti bešeimininkiu ir perduoti jį Panevėžio rajono savivaldybės administracijos nuosavybėn. Pažymėjo, kad neturi duomenų, kad būtų pažeidžiamos fizinių ar juridinių asmenų nuosavybės teisės į prašomą pripažinti bešeimininkiu turtu statinį.
Atsiliepimas
3. Suinteresuotas asmuo valstybės įmonė (toliau – VĮ) „Registrų centras“ pateikė atsiliepimą į pareiškimą, kuriame nurodė, jog nekilnojamojo turto registro (toliau – Registro) duomenimis mišrus pastatas, reg. Nr. (duomenys neskelbtini), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantis (duomenys neskelbtini) (toliau – Mišrus pastas), neįregistruotas, taip pat neįregistruotos daiktinės teisės į jį. Taip pat kartu su pareiškimu pareiškėja nėra pateikusi parengtos Mišraus pastato kadastro duomenų bylos.
4. Suinteresuotas asmuo VĮ Turto bankas pateikė atsiliepimą, kuriame pareiškėjos prašymą dėl statinio, kuris neturi savininkų, pripažinimo bešeimininkiu turtu, nagrinėti teismo nuožiūra.
5. Suinteresuotas asmuo Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos pateikė atsiliepimą į pareiškimą, kuriame nurodė, jog prašo sprendimą priimti teismo nuožiūra.
Motyvuojamoji dalis
Teismas konstatuoja:
6. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – ir CK) 4.57 straipsnio 1 dalimi, bešeimininkiu daiktu laikomas daiktas, kuris neturi savininko arba kurio savininkas nežinomas. Bešeimininkis daiktas nuosavybėn gali būti perduotas tik valstybei arba savivaldybėms teismo sprendimu, priimtu pagal valstybės arba savivaldybės institucijos pareiškimą, pareiškimas paduodamas suėjus vieneriems metams nuo tos dienos, kurią daiktas įtrauktas į apskaitą, jeigu įstatymų nenustatyta kitaip (CK 4.58 straipsnio 1 dalis). Bešeimininkio, konfiskuoto, valstybės paveldėto, valstybei perduoto turto, daiktinių įrodymų, lobių ir radinių perdavimo, apskaitymo, saugojimo, realizavimo, grąžinimo ir pripažinimo atliekomis taisyklių (toliau – Taisyklės), patvirtintų Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2004 m. gegužės 26 d. nutarimu Nr. 634, 34¹ punkte nustatyta, kad siekiant nustatyti statinių, kurie neturi savininkų (ar kurių savininkai nežinomi), savininkus, šių statinių perėmimo ar apskaitos dokumentus surašęs subjektas 6 mėnesius savo interneto svetainėje, seniūnijos, kurios teritorijoje yra statinys, informaciniame stende ir bent kartą – nacionaliniame laikraštyje kviečia atsiliepti savininkus ir asmenis, turinčius turtinių teisių į šiuos statinius.
7. Iš byloje esančių duomenų turinio nustatyta, kad pareiškėja, vadovaudamasi Taisyklių 3.2 papunkčiu 2021 m. lapkričio 12 d. surašė Statinių, kurie neturi savininkų (ar kurių savininkai nežinomi) apskaitos aktą Nr. (12.19)-VT5-3, įtraukdama į apskaitą Ūkinės – prekybinės paskirties pastatą, esantį adresu (duomenys neskelbtini). Vadovaudamasi Taisyklių 34¹ punkto nuostatomis, nuo 2022 m. spalio 25 d. internetinėje svetainėje www.panrs.lt ir nuo 2022 m. vasario 18 d. Velžio seniūnijos skelbimų lentoje skelbė pranešimus, kad prašoma visus asmenis, turinčius teises į minėtą statinį, kreiptis į Panevėžio rajono savivaldybę. Nuo prašomo pripažinti bešeimininkiu statinio įtraukimo į apskaitą praėjo daugiau nei vieneri metai.
8. Nekilnojamojo turto registre jokių duomenų apie šį nekilnojamąjį daiktą, nėra, VĮ ‚,Registrų centras“ duomenimis nuosavybės ar kitos daiktinės ar kitos teisės į šiuos nekilnojamojo turto objektus nėra įregistruotos.
9. Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, darytina išvada, kad minimas daiktas neturi savininko, sąžiningo įgijėjo ar teisėto valdytojo arba jie yra nežinomi, todėl šis daiktas pripažintinas bešeimininkiu ir perduotinas Panevėžio rajono savivaldybės nuosavybėn (CK 4.57 straipsnio 1 dalis, 4.58 straipsnio 1 dalis).
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 270, 537 straipsniais, teismas
Rezoliucinė dalis
nusprendžia:
pareiškimą tenkinti.
Pripažinti bešeimininkiu nekilnojamąjį daiktą: ūkinės – prekybinės paskirties pastatą, esantį adresu (duomenys neskelbtini), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), objekto koordinatės – X-6173311,51, Y-526929,66, ir perduoti jį Panevėžio rajono savivaldybės, juridinio asmens kodas 188774594, nuosavybėn.
Sprendimas per 30 dienų gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant per Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmus.