Klaipėdos apylinkės teismo sprendimas

2025-06-16 · Civilinė byla Nr. 2-1162-1010/2025

Teismas
Klaipėdos apylinkės teismas
Dokumentas
Sprendimas
Data
2025-06-16
Bylos Nr.
2-1162-1010/2025
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Lina Šakarnienė
Atsakovas
uždarosios akcinės bendrovės „Unibaltija“
Trečiasis asmuo
uždarosios akcinės bendrovės „Creditreform Lietuva“
Advokatai
Diana Navickienė, Povilas Eigminas
Civilinė byla Nr. 2-1162-1010/2025Teisminio proceso Nr. 2-06-3-05269-2023-0Procesinio sprendimo kategorijos: 3.1.7.6.; 3.2.6.1.; 2.6.3.; 2.6.10.5.1; 2.6.1.5 (S)
KLAIPĖDOS APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2025 m. birželio 16 d.Klaipėda
Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rūmų teisėja Lina Šakarnienė,sekretoriaujant Lina Dabulskienei,

dalyvaujant atsakovo uždarosios akcinės bendrovės „Unibaltija“ atstovei advokatei Dianai Navickienei,

trečiojo asmens uždarosios akcinės bendrovės „Creditreform Lietuva“ direktoriui S. Ž., atstovui advokatui Povilui Eigminui,

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės ribotos atsakomybės bendrovės (toliau ir RAB) „Tep Belgruzavtotrans“ ieškinį atsakovei uždarajai akcinei bendrovei (toliau ir UAB) „Unibaltija“ dėl skolos priteisimo, trečiasis asmuo uždaroji akcinė bendrovė „Creditreform Lietuva“.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Šalies argumentai

1. Ieškovė RAB „Tep Belgruzavtotrans“ kreipėsi į teismą su ieškiniu, prašydama ieškovės naudai išieškoti iš atsakovės UAB „Unibaltija“ 19 236,20 Eur skolą, 5 752,21 Eur delspinigius už laikotarpį nuo 2022 m. rugsėjo 1 d. iki 2023 m. birželio 30 d., 1 575,95 Eur palūkanas už svetimų piniginių lėšų naudojimą už laikotarpį nuo 2022 m. rugsėjo 1 d. iki 2023 m. birželio 30 d., bei bylinėjimosi išlaidas. Nurodė, kad tarp atsakovės ir ieškovės 2017 m. lapkričio 8 d buvo pasirašyta transporto ekspedijavimo sutartis vykdant krovinių pervežimus tarptautiniu susisiekimu kelių transportu Nr. 63-10/17Nz nuo (toliau ir Sutartis). Pagal Sutartį ekspeditorius (ieškovė) įsipareigoja už atlyginimą organizuoti užsakovo (atsakovės) nurodytų krovinių gabenimą keliu, bei įsipareigoja pagal Sutartį atlikti ar užtikrinti kitų su vežimu susijusių operacijų atlikimą, o užsakovas (atsakovė) įsipareigoja apmokėti Sutartyje numatytu būdu ir terminais ekspeditoriaus (ieškovės) paslaugas. Ieškovė Sutarties pagrindu įvykdė keletą pervežimų. Tinkamą įsipareigojimų atlikimą įrodo CMR žymos važtaraščiuose, atsakovės adresu buvo išsiųstos sąskaitos už suteiktas paslaugas, tačiau atsakovė už paslaugas neatsiskaitė, nors neginčija, kad gavo sąskaitas. Šalys 2022 m. liepos 29 d. pasirašė papildomą susitarimą Nr. P/18, pagal kurį atsakovės mokėjimas atidėtas iki 2022 m. rugpjūčio 31 d. Ieškovė taip pat reikalauja, kad atsakovė atlygintų ieškovės išlaidas dėl gautos administracinės baudos, nes atsakovė turi atsakyti už žalą padarytą dėl to, kad ieškovei buvo pateikta atsakovės parengta tranzito deklaracija su netikrais duomenimis. Pagal Sutartį, atsakovė moka ieškovei 0,1 procento dydžio delspinigius už kiekvieną uždelstą dieną nuo nesumokėtos sumos bei 10 procentų metines palūkanas už svetimų lėšų naudojimą. Į 2023 m. sausio 31 d. pretenziją Nr. 06-08/395, atsakovė neatsakė, nors ją pagal pašto duomenis gavo 2023 m. vasario 6 d.