Lietuvos Aukščiausiojo Teismo nutartis

2014-09-30 · Baudžiamoji byla Nr. 2K-380/2014

Bylos eiga

  1. Pirmoji instancijaNuosprendis · 2013-07-29Vilniaus apygardos teismas
  2. KasacijaNutartis · 2014-09-30Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
Teismas
Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2014-09-30
Bylos Nr.
2K-380/2014
Teisminio proceso Nr.
1-04-1-00229-2012-4
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjai
Aldona Rakauskienė (pirm.), Vytautas Masiokas, Vytautas Piesliakas (pran.)
Nuteistasis
E. K.
Advokatai
Edmundas Luotė
Baudžiamoji byla Nr. 2K-380/2014 nuasmenintaTeisminio proceso Nr. 1-04-1-00229-2012-4Procesinio sprendimo kategorijos: 1.2.23.2; 1.2.17.1; 3.1.8 (S)
LIETUVOS AUKŠČIAUSIASIS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2014 m. rugsėjo 30 d.Vilnius

Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš pirmininkės Aldonos Rakauskienės, Vytauto Masioko ir pranešėjo Vytauto Piesliako, teismo posėdyje kasacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo baudžiamąją bylą pagal nuteistojo E. K. gynėjo advokato Edmundo Luotės kasacinį skundą dėl Vilniaus apygardos teismo 2013 m. liepos 29 d. nuosprendžio ir Lietuvos apeliacinio teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2013 m. gruodžio 30 d. nutarties.

Vilniaus apygardos teismo 2013 m. liepos 29 d. nuosprendžiu E. K. nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 199 straipsnio 2 dalį, pritaikius BK 54 straipsnio 3 dalį, dvejų metų laisvės atėmimu, pagal BK 260 straipsnio 1 dalį, pritaikius BK 54 straipsnio 3 dalį – vienerių metų laisvės atėmimu. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 5 dalies 1 punktu, E. K. paskirta galutinė subendrinta dvejų metų laisvės atėmimo bausmė.

Lietuvos apeliacinio teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2013 m. gruodžio 30 d. nutartimi nuteistojo E. K. gynėjo advokato Edmundo Luotės apeliacinis skundas atmestas.

Aprašomoji dalis

Teisėjų kolegija nustatė:

E. K. nuteistas už tai, kad iš anksto susitaręs ir veikdamas bendrai su ikiteisminio tyrimo metu nenustatytais asmenimis, turėdamas tikslą platinti, neteisėtai siuntėsi iš Brazilijos į Lietuvos Respubliką psichotropines medžiagas DMT ir harminą, t. y. 2012 m. pavasarį, tiksliau nenustatytu laiku, ikiteisminio tyrimo metu nenustatytam asmeniui, naudodamas kompiuterinę „Skype” programą, kontaktui pavadinimu (duomenys neskelbtini) nusiuntė savo kontaktinius duomenis: E. K., (duomenys neskelbtini), ir tokiu būdu pasirūpino, kad gabenamos medžiagos būtų pristatytos jam, o siuntėjas, vykdydamas susitarimą su E. K., šias medžiagas – 4,45 l skysčio, kurio sudėtyje buvo psichotropinių medžiagų DMT ir harmino, supakuotas į pašto siuntas Nr. (duomenys neskelbtini), nurodęs siuntėjo duomenis – C. V. (S. D.) H., (duomenys neskelbtini) Sao Paulo, Brazilija, bei gavėją – E. K., (duomenys neskelbtini), Šakių r. sav., Lietuva, perdavė gabenti siuntų tarnybos darbuotojams, nežinantiems apie daromą nusikalstamą veiką, kurie, teikdami viešą gabenimo paslaugą, atgabeno siuntas iš Brazilijos į Lietuvos Respubliką, Pašto skirstymo departamentą, adresu: Rodūnios kelias 9, Vilnius, kur 2012 m. gegužės 26 d., 14.11 val. siuntą Nr. (duomenys neskelbtini) ir 2012 m. gegužės 28 d., 9.16 val. siuntą Nr. (duomenys neskelbtini) patikrinę Vilniaus teritorinės muitinės pareigūnai surado psichotropines medžiagas.