Lietuvos Aukščiausiojo Teismo nutartis

2010-12-21 · Baudžiamoji byla Nr. 2K-490/2010

Teismas
Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2010-12-21
Bylos Nr.
2K-490/2010
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Rezultatas
Skundas atmestas.
Teisėjai
Vytautas Piesliakas (pirm.), Rimantas Baumilas, Benediktas Stakauskas (pran.)
Nuteistasis
V. S., uždarosios akcinės bendrovės (duomenys neskelbtini)
Baudžiamoji byla Nr. 2K-490/2010Procesinio sprendimo kategorijos: 1.2.17.6; 2.1.7.5; 2.3.6.4.5.1
LIETUVOS AUKŠČIAUSIASIS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2010 m. gruodžio 21 d.Vilnius

Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš pirmininko Vytauto Piesliako, Rimanto Baumilo ir pranešėjo Benedikto Stakausko,

teismo posėdyje kasacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo baudžiamąją bylą pagal nuteistojo V. S. ir nuteistosios uždarosios akcinės bendrovės (duomenys neskelbtini) atstovo V. S. kasacinį skundą dėl Klaipėdos rajono apylinkės teismo 2009 m. gruodžio 11 d. nuosprendžio, kuriuo V. S. pripažintas kaltu ir nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 202 straipsnio 1 dalį 30 MGL (3900 Lt) dydžio bauda, pagal BK 223 straipsnio 1 dalį 20 MGL (2600 Lt) dydžio bauda. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4 dalimis, šios bausmės subendrintos ir galutinė subendrinta bausmė paskirta 60 MGL (7800 Lt) dydžio bauda, nustatant ją sumokėti per vienerius metus nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos; UAB (duomenys neskelbtini) pripažinta kalta ir nuteista pagal BK 202 straipsnio 1 dalį 200 MGL (26 000 Lt) dydžio bauda, nustatant ją sumokėti per vienerius metus nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos.

Lietuvos Respublikos aplinkos ministerijos Klaipėdos regiono aplinkos apsaugos departamento civilinis ieškinys paliktas nenagrinėtas.

Taip pat skundžiamas Klaipėdos apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2010 m. balandžio 6 d. nuosprendis, kuriuo Klaipėdos rajono apylinkės teismo 2009 m. gruodžio 11 d. nuosprendžio dalis dėl V. S. paskirtų bausmių bendrinimo pakeista ir dėl šios dalies priimtas naujas sprendimas: panaikinta nuosprendžio dalis dėl nuteistajam V. S. paskirtų bausmių bendrinimo ir vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4 dalimis, jam pagal BK 202 straipsnio 1 dalį, 223 straipsnio 1 dalį paskirtos bausmės subendrintos dalinio bausmių sudėjimo būdu ir galutinė subendrinta bausmė paskirta 40 MGL (5200 Lt) dydžio bauda. Kita Klaipėdos rajono apylinkės teismo 2009 m. gruodžio 11 d. nuosprendžio dalis palikta nepakeista.