- Teismas
- Alytaus apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2015-12-23
- Bylos Nr.
- A2.6.-769-445/2015
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Dalis Žilionis
- Pažeidėjas
- M. J.
Varėnos rajono apylinkės teismo teisėjas Dalis Žilionis, sekretoriaujant Reginai Tertelytei, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui M. J., dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens atstovui advokatei S. Č., viešame teismo posėdyje išnagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje protokolas surašytas M. J., gim. (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) lietuviui, Lietuvos Respublikos piliečiui, gyvenančiam ir dirbančiam Norvegijos Karalystėje, deklaruota gyv. vieta adresu (duomenys neskelbtini),
Aprašomoji dalis
nustatė:
M. J. 2015 m. gruodžio 6 d. 1 val. 20 min. Varėnos raj. sav., kelio Vilnius-Varėna-Gardinas 102 kilometre, vairavo automobilį BMW 318d, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) neblaivus, vidutiniame girtumo laipsnyje.
Šiais veiksmais M. J. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 126 str. 4 d. bei pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 p.
Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo M. J. 2015-12-06 administracinio teisės pažeidimo protokolo pasiaiškinime paaiškino, kad 2015-12-05 apie 23 val. 30 min. išgėrė keturis (0,5 litro) bokalus alaus ir vairavo automobilį iš Druskininkų į Alytų. Netoli Merkinės miestelio jį sustabdė policijos pareigūnai. Alkotesteriu jam buvo nustatytas 2,15 promilių girtumas. Su alkotesterio parodymais ir pažeidimu sutiko ir gailisi.
Teismo posėdyje administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens M. J. atstovė advokatė S. Č. paaiškino, jog M. J. gyvena ir dirba Norvegijoje. Jis buvo Druskininkų mieste. Susipyko su drauge ir vežė ją į Alytaus miestą. Kaltę pripažįsta pilnai, gailisi. Prašo teisę vairuoti transporto priemones atimti 22 mėnesiams.
Motyvuojamoji dalis
Pažeidėjo kaltė įrodyta byloje esančiais dokumentais: 2015-12-06 Alytaus apskrities VPK Varėnos rajono PK Viešosios policijos skyriaus patrulių būrio vyresniojo patrulio Andriaus Klusiko surašytu administracinio teisės pažeidimo protokolu, tarnybiniu pranešimu dėl ATPK pažeidimo, pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo.
M. J. 2015-12-06 01 val. 23 min. alkoholio kiekio matuokliu buvo nustatytas 2,15 promilių girtumas (patikrinimo Nr. 492).
M. J. kaltė yra įrodyta, jo veiksmai kvalifikuoti pagal ATPK 126 str. 4 d. teisingai, nes jis būdamas neblaivus (nustatytas vidutinis girtumo laipsnis) vairavo transporto priemonę.
M. J. atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Jo atsakomybę lengvina aplinkybė, kad jis nuoširdžiai gailisi. Atsižvelgiant į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę, į atsakomybę lengvinančią aplinkybę M. J. skirtina minimali bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu minimaliam laikotarpiui.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis ATPK 126 str. 4 d., 287 str. 1 d. 1 p., 30 str., 30² str., 27 str., 302² str., 302⁴ str. 1, 2 d., teismas
nutaria:
M. J. pripažinti padariusį pažeidimą, numatytą ATPK 126 str. 4 d. ir skirti jam 579 EUR (penkių šimtų septyniasdešimt devynių eurų) baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 2 (dvejiems) metams.
Nutarimas gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos, skundą paduodant Varėnos rajono apylinkės teisme.