Klaipėdos apylinkės teismo nutartis

2019-09-19 · Civilinė byla Nr. e2-7386-1030/2019

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Klaipėdos apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2019-09-19
Bylos Nr.
e2-7386-1030/2019
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Monika Lapukaitė
Ieškovas
uždarosios akcinės bendrovės „Mano Būstas Baltija“
Atsakovas
J. J.
Kategorijos
Civilinė byla Nr. e2-7386-1030/2019Teisminio proceso Nr. 2-06-3-04375-2019-2Procesinio sprendimo kategorija 3.2.9.11 (S)
KLAIPĖDOS APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2019 m. rugsėjo 19 d.KlaipėdaKlaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Monika Lapukaitė

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Mano Būstas Baltija“ (uždarosios akcinės bendrovės „Vėtrungės būstas“ teisių perėmėja) ieškinį atsakovui J. J. dėl skolos priteisimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Šalies argumentai

Ieškovė kreipėsi į teismą, prašydama iš J. J. priteisti 307,64 Eur skolos, 5 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas.

Po bylos iškėlimo teisme paaiškėjo, kad ieškinys neatitinka ieškinio turiniui keliamų reikalavimų. Teismo 2019 m. rugsėjo 6 d. nutartimi nustatytas ieškovei terminas per septynias dienas nuo nutarties įteikimo dienos pašalinti ieškinio trūkumus.

Šalies argumentai

Ieškovė minėtoje nutartyje nurodytų trūkumų nepašalino, nenurodė priežasčių, sutrukdžiusių teismo nustatytu terminu pašalinti nutartyje nurodytus trūkumus, nepateikė prašymo pratęsti terminą trūkumams pašalinti.

Motyvuojamoji dalis

Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes, darytina išvada, kad ieškovė neįvykdė teismo nutarties ir neištaisė ieškinio trūkumų, todėl ieškinys paliktinas nenagrinėtu (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 296 straipsnio 2 dalis).

Pašalinus aplinkybes, kurios buvo pagrindas ieškinį palikti nenagrinėtu, ieškovė turi teisę vėl kreiptis į teismą su ieškiniu bendra tvarka (CPK 297 straipsnio 2 dalis).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 115, 290, 291, 296 straipsniais, teismas

nutaria:

ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Mano Būstas Baltija“ (uždarosios akcinės bendrovės „Vėtrungės būstas“ teisių perėmėja) ieškinį palikti nenagrinėtu.

Nutartį per septynias dienas nuo jos įteikimo dienos atskiruoju skundu galima apskųsti Klaipėdos apygardos teismui, skundą paduodant Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdod miesto rūmuose.

Teisėja Monika Lapukaitė