- Teismas
- Vilniaus miesto apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2017-05-24
- Bylos Nr.
- e2-26611-960/2017
- Teisminio proceso Nr.
- 2-68-3-20033-2017-7
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Dariuš Lučinski
- Ieškovas
- Galinos Lichačiovos
- Atsakovas
- V. T., I. T.
- Trečiasis asmuo
- R. M., D. C., notarei L
- Kategorijos
Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Dariuš Lučinski, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs ieškovės Galinos Lichačiovos ieškinio atsakovams V. T. ir I. T., tretiesiems asmenims R. M., D. C., notarei L. M., VĮ „Registrų centras“ dėl sandorio pripažinimo galiojančiu, kito sandorio pripažinimo negaliojančiu, sutarties pripažinimo nutraukta, skolos ir baudos priteisimo, įpareigojimo atlikti veiksmus, priėmimo klausimą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
Ieškovė kreipėsi į teismą prašydama: 1) ieškovės, kaip sandorį įvykdžiusios šalies, reikalavimu JVS2017 išreikštą sandorį pripažinti galiojančiu? 2) remiantis JVS2016 (2.1 punktu) Ieškovei iš Atsakovų priteisti 10 000 Eur baudą? 3) nustatyti, kad atsakovams per 10 dienų neįvykdžius pagal šio prašymo 2 punktą teismo patenkinto reikalavimo, už kiekvieną uždelstą dieną nuo neįvykdytos dalies skaičiuojamos 0,05 proc. dydžio palūkanos? 4) pripažinti JVS2016 ir JVS2017 nutrauktomis ieškovės reikalavimu dėl esminių kito partnerio (atsakovų) padarytų pažeidimų (CK 6.980 straipsnio 1 dalies 1 punktas): žymiai praleisto nekilnojamojo turto registracijos ieškovės vardu termino, informacijos ieškovei neteikimo, taip pat be ieškovės sutikimo į faktiškai tą pačią (tam pačiam tikslui skirtą ir dėl to paties dalyko sudaroma) jungtinę veiklą įtraukto naujo asmens? 5) įpareigoti trečiąjį asmenį valstybės įmonę Registrų centras Nekilnojamojo turto registre įregistruoti ieškovės vardu bendrąją dalinę nuosavybę į 21164/123772 dydžio idealiąją žemės sklypo, kurio unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), dalį? 6) įpareigoti trečiąjį asmenį valstybės įmonę Registrų centras Nekilnojamojo turto registre įregistruoti ieškovės vardu bendrąją dalinę nuosavybę į 21164/61886 dydžio idealiąją dalį nebaigto statyti statinio, esančio (duomenys neskelbtini)? 7) pripažinti apsimestiniu, taip pat prieštaraujančiu viešajai tvarkai ir gerai moralei, todėl niekiniu ir negaliojančiu 2017 m. balandžio 19 d. tarp Atsakovų ir D. C. sudaryta jungtinės veiklos sutartimi įtvirtintą sandorį, patvirtintą Vilniaus m. 17-ojo notaro biuro notarės L. M.? 8) pripažinti, kad atsakovai ieškovei skolingi ir iki 2017 m. gruodžio 14 d. privalo grąžinti 15 400 Eur.
Ieškinį atsisakoma priimti.
Ieškovė ieškiniu pareiškė turtinio pobūdžio reikalavimus dėl: JVS-2017 sandorio pripažinimo galiojančiu (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2017 m. balandžio 28 d. nutartis Nr. 3k-3-200-469/2017); 10 000 eurų baudos priteisimo; 2017 m. balandžio 19 d. jungtinės veiklos sutarties pripažinimo negaliojančia; pripažinimo, jog atsakovai yra skolingi 15 400 eurų. Iš ieškovės ieškinyje nurodytų aplinkybių, pareikštų prašymų ir prie ieškinių pateiktų 2017 m. vasario 27 d. susitarimo dėl jungtinės veiklos sutarties pakeitimo ir 2017 m. balandžio 19 d. jungtinės veiklos sutarties, kurias prašoma pripažinti galiojančia ir negaliojančia matyti, jog ieškovės reiškiamais reikalavimais ketinama turtinių pasekmių pripažinti nuosavybės teisę į 21164/123772 dalį žemės sklypo ir 21164/61886 dalį nebaigto statyti namo, esančių (duomenys neskelbtini), ginčijamos kitų asmenų turtinės teisės, prašoma pripažinti galiojančiu sandorį, kuriuo ieškovė sumokėjo 100 000,00 eurų, todėl netgi nenustačius ieškovei termino ieškinio trūkumams pašalinti, kurie leistų tiksliai apskaičiuoti ieškinio sumą, yra akivaizdu, jog ieškinio suma žymiai viršija keturiasdešimt tris tūkstančius penkis šimtus eurų, todėl ieškinys yra teismingas Vilniaus apygardos teismui (CPK 27 straipsnio 1 punktas).
Motyvuojamoji dalis
Atsižvelgiant į išdėstytus motyvus, ieškinį atsisakytina priimti kaip neteismingą Vilniaus miesto apylinkės teismui (CPK 137 straipsnio 2 dalies 2 punktas). Ieškovei išaiškinama teisė su ieškiniu kreiptis į Vilniaus apygardos teismą.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso 137 straipsnio 2 dalies 2 punktu, 290-292 straipsniais, teismas,
nutaria:
Atsisakyti priimti ieškovės ieškinį.
Nutartis per 7 dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.