Tauragės apylinkės teismo nutarimas

2016-04-25 · Byla Nr. A2.2.-727-607/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Tauragės apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2016-04-25
Bylos Nr.
A2.2.-727-607/2016
Teisminio proceso Nr.
4-46-3-00609-2016-1
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Daiva Žebelienė
Pažeidėjas
S. D.
Kategorijos
  • 2.3.2pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.2.-727-607/2016Teisminio proceso Nr. 4-46-3-00609-2016-1Procesinio sprendimo kategorija 2.3.2.; 2.14.3. (S)
ROIK: 16056952324TAURAGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2016 m. balandžio 25 d.Tauragė

Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Daiva Žebelienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui S. D., išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje

S. D., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos ATPK 50 (3) str.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2016 m. balandžio 3 d., apie 19.30 val. S. D., adresu (duomenys neskelbtini), tyčia išdaužė buto langą. S. D. tokiais savo veiksmais tyčia sugadindamas svetimą turtą padarė pažeidimą, numatytą LR ATPK 50 (3) str.

S. D. prisipažįsta dėl padaryto pažeidimo ir nuoširdžiai gailisi. Prašo paskirtą baudą pakeisti nemokamais viešaisiais darbais, nes nedirba ir negauna jokių pajamų.

Motyvuojamoji dalis

S. D. kaltė be jo paties prisipažinimo yra įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, jame esančio rašytiniu pasiaiškinimu, D. S. pareiškimu, fotonuotraukomis.

Skiriant nuobaudą pažeidėjui, atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, į pažeidėjo asmenybę, į jo atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. Jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad jis prisipažino padaręs teisės pažeidimą ir nuoširdžiai gailisi (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Atsižvelgiant į tai, kas išdėstyta, į tai, kad S. D. turi galiojančių administracinių nuobaudų, jam už padarytą administracinį teisės pažeidimą pagal ATPK 50 (3) str. skirtina 30 Eur bauda.

Atsižvelgiant į pažeidėjo materialinę padėtį, jo prašymas pakeisti paskirtą baudą nemokamais viešaisiais darbais tenkintinas (ATPK 314 str. 4 d.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 21 str., 30 str., 30² str., 286 str., 287 str. 1 d., 1 p., 314 str. 4 d., teismas

nutaria:

Pripažinti kaltu S. D. padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 50 (3) str. ir paskirti jam 30 Eur (trisdešimt eurų) baudą.

Pakeisti S. D. paskirtą 30 Eur baudą į 5 val. (penkias valandas) nemokamų viešųjų darbų, kurie turi būti atlikti per 1 (vieną) mėnesį nuo nutarimo įsiteisėjimo dienos.

Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Tauragės rajono apylinkės teismą.

Teisėja Daiva Žebelienė