Kauno apygardos teismo sprendimas

Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjas Egidijus Tamašauskas, viešame teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo nemokumo administratoriaus E. S. prašymą priimti sprendimą dėl likviduojamos dėl bankroto uždarosios akcinės bendrovės „Katlita engineering“, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkinamas.

3. Pagal Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymą (toliau – JANĮ) 100 straipsnio 1 dalį, sprendimą dėl juridinio asmens pabaigos priima teismas. Prie prašymo priimti sprendimą dėl įmonės pabaigos pridedama: įrodymai, kad atsiskaityta su kreditoriais pagal galutinėje bankroto ataskaitoje nurodytas sumas kreditorių reikalavimams tenkinti; neparduoto turto nurašymo, likvidavimo arba perdavimo aktai; institucijos, vykdančios aplinkos apsaugos valstybinę kontrolę, pažyma dėl atliekų, užteršto dirvožemio ir grunto sutvarkymo; juridinio asmens likvidavimo pradžios ir pabaigos finansinių ataskaitų rinkiniai (JANĮ 100 straipsnio 3 dalis).

4. Iš byloje esančių duomenų teismas nustatė, kad Kauno apygardos teismo 2019 m. rugsėjo 2 d. nutartimi UAB „Katlita engineering“ iškelta bankroto byla, bankroto administratoriumi paskirtas E. S., nutartis įsiteisėjo 2019 m. rugsėjo 13 d. Kauno apygardos teismo 2019 m. gruodžio 17 d. nutartimi patvirtinti UAB „Katlita engineering“ kreditoriai ir jų finansiniai reikalavimai, kurie vėlesnėmis teismo nutartimis buvo patikslinti. Kauno apygardos teismo 2020 m. kovo 10 d. nutartimi nutarta UAB „Katlita engineering“ likviduoti dėl bankroto. Šiuo metu likvidavimo dėl bankroto terminas yra pratęstas ir baigiasi 2024 m. gruodžio 31 d. Kauno apygardos teismo 2024 m. gruodžio 6 d. nutartimi patvirtinta galutinė LUAB „Katlita engineering“ bankroto ataskaita. Nemokumo administratorius kreipėsi į Kauno apygardos teismą su prašymu priimti sprendimą dėl LUAB „Katlita engineering“ pabaigos, klausimą sprendžiant rašytinio proceso tvarka, kartu pateikė ir JANĮ 100 straipsnio 3 dalyje nurodytus duomenis.

5. Iš byloje esančių duomenų teismas taip pat nustatė, kad LUAB „Katlita engineering“ bankroto proceso metu buvo gauta 91 215,30 Eur, iš kurių buvo apmokėta 24 280 Eur nemokumo administratoriaus atlyginimas, 13 682,30 Eur priemoka už pajamas, 9 942,24 Eur priemoka už bylas, 43 310,76 Eur administravimo išlaidos, kreditorių finansiniai reikalavimai iš gautų lėšų tenkinami nebuvo, šiai dienai bendra nepatenkintų LUAB ,,Katlita engineering“ finansinių reikalavimų suma sudaro 1 291 694,68 Eur, iš jų finansiniai reikalavimai 1 248 292,92 Eur ir 43 401,76 Eur delspinigiai. Patikrinus viešuosius registrus registruotino kilnojamojo / nekilnojamojo turto įmonės vardu nerasta, iš teismų informacinės sistemos LITEKO duomenų nustatyta, kad teismuose nagrinėjamų bylų, kuriose įmonės vardu būtų pareikšti turtiniai reikalavimai kitiems asmenims, nėra. Iš Kelių transporto priemonių registro duomenų matyti, kad įmonės vardu, kaip savininkės, registruota transporto priemonių taip pat nėra (CPK 179 straipsnio 3 dalis). Pateikta Aplinkos apsaugos departamento prie Aplinkos ministerijos Kauno valdybos Kauno aplinkos apsaugos skyriaus pažyma patvirtina, kad LUAB „Katlita engineering“ už aplinkos teršimą bausta nebuvo, duomenų, kad paliko sukauptas atliekas ar užterštą gruntą, nėra, kitų neįvykdytų aplinkosauginių įsipareigojimų neturi. Kreditoriai iki šios dienos nėra pateikę teismui jokių argumentų ar įrodymų, jog bankroto procedūra negali būti baigiama ir yra aplinkybių, dėl kurių ji turėtų būti tęsiama. Kadangi reikalavimai, numatyti JANĮ 100 straipsnyje, yra įvykdyti, priimamas sprendimas dėl LUAB „Katlita engineering“ pabaigos.

6. JANĮ 101 straipsnyje įtvirtinta, kad nemokumo administratorius ne vėliau kaip per keturiolika dienų nuo teismo sprendimo dėl juridinio asmens pabaigos įsiteisėjimo dienos kreipiasi į Juridinių asmenų registro tvarkytoją jo veiklą reglamentuojančių teisės aktų nustatyta tvarka dėl juridinio asmens išregistravimo. Atsižvelgiant į tai, nemokumo administratorė įpareigojama atlikti šiuos JANĮ įtvirtintus veiksmus.

Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259, 270 straipsniais, Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo 27 straipsniu, 100-101 straipsniais,

Rezoliucinė dalis

nusprendžia:

pripažinti uždarosios akcinės bendrovės „Katlita engineering“, juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini), veiklą pasibaigusia, likvidavus ją dėl bankroto.

Įpareigoti nemokumo administratorę ne vėliau kaip per 14 (keturiolika) dienų nuo teismo sprendimo dėl juridinio asmens pabaigos įsiteisėjimo dienos kreiptis į Juridinių asmenų registro tvarkytoją jo veiklą reglamentuojančių teisės aktų nustatyta tvarka dėl juridinio asmens išregistravimo.

Šio sprendimo patvirtintą kopiją ne vėliau kaip kitą darbo dieną nuo jo priėmimo dienos išsiųsti nemokumo administratorei, įpareigojant ją su šiuo sprendimu supažindinti įmonės kreditorius.

Šio sprendimo patvirtintą kopiją ne vėliau kaip kitą darbo dieną nuo jo įsiteisėjimo dienos išsiųsti Juridinių asmenų registro tvarkytojui ir Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos.

Sprendimas per trisdešimt dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismą.