- Teismas
- Lietuvos apeliacinis teismas
- Dokumentas
- Nuosprendis
- Data
- 2015-04-24
- Bylos Nr.
- 1A-384-396/2015
- Teisminio proceso Nr.
- 1-82-1-00580-2013-1
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjai
- Aloyzas Kruopys, Kęstutis Jucys (pran.), Daiva Pranytė-Zalieckienė
- Nuteistasis
- V. P.
- Advokatai
- Silva Balčiūnienė
Lietuvos apeliacinio teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš kolegijos pirmininko Kęstučio Jucio (pranešėjo),
viešame teismo posėdyje apeliacine tvarka išnagrinėjo baudžiamąją bylą pagal Šiaulių apygardos prokuratūros prokuroro Sauliaus Kulikausko apeliacinį skundą dėl Šiaulių apygardos teismo 2014 m. gruodžio 22 d. nuosprendžio, kuriuo V. P. pripažintas kaltu ir nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 22 straipsnio 1 dalį, BK 130 straipsnį – laisvės atėmimu trejiems metams. Bausmę paskirta atlikti atviroje kolonijoje.
Civilinis ieškinys byloje nepareikštas.
Aprašomoji dalis
nustatė:
V. P. pripažintas kaltu ir nuteistas už tai, kad 2013 m. liepos 19 d. nuo 21 val. 00 min. iki 21 val. 30 min., V. N. priklausančios sodybos, esančios (duomenys neskelbtini) kieme, pasikėsino nužudyti savo šeimos narį, sutuoktinę E. P., t. y. nusikalstamą veiką padarė šiomis aplinkybėmis:
V. P. tyčia panaudodamas fizinį smurtą prieš E. P., t. y. apglėbė E. P. iš nugaros ir viena ranka laikydamas ją apglėbęs, o kitoje rankoje turėtu peiliu kelis kartus kėsinosi perpjauti kaklą, taip pat parvertė E. P. ant žemės, ant jos atsisėdo ir laikydamas jos ranką, peiliu mažiausiai tris kartus dūrė jai į kaklą, po to atsistojęs pasiėmė pusplytę ir keturis kartus metė į nukentėjusiąją, taikydamas į galvą ir ne mažiau kaip vieną kartą pataikė į galvą. Be to, sudavė ne mažiau kaip keturiolika smūgių nukentėjusiajai ir tokiu būdu padarė odos nubrozdinimus veide, dešinėje plaštakoje, apie aštuonias muštines žaizdas galvoje, ne mažiau kaip tris durtines pjautines žaizdas kakle, vieną muštinę žaizdą kairės alkūnės sąnaryje, kraujosruvą kairės ausies būgnelyje, taip padarė E. P. nežymų sveikatos sutrikdymą, galvos smegenų sukrėtimą bei padarė kaukolės pamato kaulų lūžimą, t. y. sunkų sveikatos sutrikdymą. Šiais tyčiniais veiksmais V. P. pasikėsino nužudyti E. P., tačiau nuskalstamos veikos nebaigė dėl nuo jo valios nepriklausančių aplinkybių, nes manydamas, kad E. P. mirė, nutraukė neteisėtus veiksmus ir pasišalino.