Kauno apylinkės teismo nuosprendis

Kauno apylinkės teismo teisėjas R. M., sekretoriaujant Vildai Verikaitei, dalyvaujant prokurorei Daliai Pangonienei, kaltinamojo R. P. gynėjai advokatei S. P., kaltinamajam R. P. nedalyvaujant, viešame teisiamajame posėdyje išnagrinėjo baudžiamąją bylą, kurioje

R. P., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. 1992-10-24, Ukmergėje, lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, vidurinio išsilavinimo, nevedęs, bedarbis, gyvenamąją vietą deklaravęs Maironio g. 33, Ukmergėje, neteistas, kaltinamas padaręs nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos Baudžiamojo kodekso 182 str. 3 d.

Aprašomoji dalis

nustatė:

R. P. 2014-01-20 internetinėje svetainėje www.skelbiu.lt patalpinęs skelbimą apie parduodamą žaidimų konsolę „Playstation3“, turėdamas tikslą užvaldyti svetimą turtą, 2014-01-20 sms žinutėmis iš telefono numerio 865880977 susitarė su nukentėjusiuoju V. L. dėl žaidimų konsolės pardavimo, nukentėjusiajam pervedus į R. P. banko sąskaitą 380 litų, žaidimų konsolės nukentėjusiajam neišsiuntė ir pinigų jam negrąžino.

Kaltinamasis R. P. teismo posėdyje nedalyvavo. Ikiteisminio tyrimo metu R. P. visiškai prisipažino kaltu ir parodė, kad 2014-01-20, internetinėje svetainėje www.skelbiu.lt patalpino skelbimą apie parduodamą žaidimų konsolę „Playstation3“. Siūlomos parduoti žaidimų konsolės neturėjo, kadangi jau buvo ją pardavęs kitam asmeniui. Tokiu būdu nusprendė gauti pinigų savo skoloms atiduoti. Su nukentėjusiuoju V. L. bendravo tel. Nr. 865880977, susitarė parduoti konsolę už 380 Lt. Tikėjosi pinigų išlošti ir grąžinti pirkėjui pinigus. Dėl padarytos veikos labai gailėjosi, teigė nusikaltęs dėl savo priklausomybės azartiniams lošimams.

Nukentėjusysis V. L. apklausiamas ikiteisminio tyrimo metu parodė, kad 2014-01-20 tinklalapyje www.skelbiu.lt rado skelbimą apie Palangos mieste už 380 Lt parduodamą žaidimų konsole „Paystation3“. Buvo nurodytas pardavėjo telefono numeris 865880977. Su pardavėju susirašinėjo SMS žinutėmis, nes į skambučius niekas neatsiliepdavo. Susitarė, kad į sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), priklausančią R. P., perves 380 Lt ( 360 Lt už konsolę ir 20 Lt už prekės persiuntimą). Tą pačią dieną, t.y. 2014-01-20, po susirašinėjimo žinutėmis, apie 15.30 val., pasinaudojęs elektronine bankininkyste, jis pervedė nurodytą sumą. Pardavėjas žadėjo vakare persiųsti prekę. 2014-01-21 bandė išsiaiškinti, ar pardavėjas persiuntė jam prekę, tačiau pastarasis į skambučius neatsiliepė, į SMS žinutes neatsakė. 2014-01-22 SMS žinute informavo pardavėją, kad jis ( V. L. ) kreipsis į policiją, tačiau atsakymo nesulaukė, todėl elektroninėje erdvėje surašė pareiškimą policijai, nurodydamas visas aplinkybes.

Motyvuojamoji dalis

Be kaltinamojo visiško prisipažinimo ir nukentėjusio parodymų R. P. kaltė padarius nusikalstamą veiką yra įrodyta duomenimis, užfiksuotais žinučių tarp nukentėjusiojo V. L. ir kaltinamojo R. P. išklotinėmis, pateiktomis nukentėjusiojo V. L. (b.l. 12-13); 2014-01-20 mokėjimo nurodyme Nr. 37, iš kurio matyti, kad nukentėjusysis V. L. į kaltinamojo R. P. sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) pervedė 380 Lt (b.l. 14); UAB „Diginet Lt“ raštu, kuriame nurodoma, kad skelbimai ID 16702057 ir 18320625 įkelti registruoto vartotojo „kiranote“, besinaudojančio tel. Nr. 865880977 ( priklauso kaltinamajam R. P.), skelbimai apie parduodamą konsolę įdėti, redaguoti ir atnaujinti iš IP adreso 84.240.27.94 (destination IP adresas 92.62.130.17) ( b. l. 22); UAB „Penkių kontinentų komunikacijų centras“ raštu, kuriame nurodoma, kad 2014-01-20 IP adreso 84.240.27.94 paslauga teikiama adresu Pamėnkalnio g. 2-8, Vilnius (b.l. 26); 2014-04-01 Kauno AVPK Kauno m. Žaliakalnio PK KPS tyrėjo tarnybiniu pranešimu, kuriame nurodoma, kad atlikus abonentinio Nr. 865880977 įeinančių ir išeinančių skambučių analizę, nustatyta, kad šis abonentas 2014-01-20 – 2014-02-17 bendravo su abonentiniu numeriu 868113807 ( šiuo numeriu naudojasi nukentėjusysis V. L. ) (b. l. 35-37); AB „Swedbank“ banko 2014-04-11 raštu bei pateikta R. P. sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) išklotine, iš kurios matyti, kad nukentėjusysis V. L. 2014-01-20 į kaltinamojo sąskaitą pervedė pinigus 380 Lt sumoje, tą pačią dieną, R. P. bankomate, esančiame Gedimino pr. 28, Vilniuje, išsigrynino 20 Lt ir tą pačią dieną į AB „Citadele“ banką pervedė 250 Lt ( b.l. 41-42).

Iš byloje surinktų įrodymų darytina išvada, kad kaltinamasis padarė baudžiamąjį nusižengimą, numatytą Lietuvos Respublikos BK 182 str. 3 d., nes iš nukentėjusio apgaule įgijo nedidelės vertės turtą – 380 litų.

Kaltinamasis vengė atvykti į teismo posėdį, išvyko į užsienį. Jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad kaltinamasis prisipažino padaręs nusikalstamą veiką ir gailėjosi, atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Bausmė skiriama vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 54 straipsnyje numatytais bausmių skyrimo pagrindais. Kaltinamajam skirtina įstatymo sankcijoje numatyta bausmė, kurią parenkant atsižvelgtina į kaltinamojo asmenybę, nusikalstamos veikos pobūdį, jos pavojingumo laipsnį. R. P. nusikalto neturėdamas teistumo, padarė baudžiamąjį nusižengimą, šiuo metu gyvena Didžiojoje Britanijoje, todėl jam skirtina bauda, kurios dydis nustatytinas mažesnis už įstatyme numatytą bausmės vidurkį.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 304 str., 305 str., 307 str., 437 str., 438 str.,

nusprendė:

R. P. pripažinti kaltu pagal Lietuvos Respublikos BK 182 straipsnio 3 dalį ir nuteisti 6 MGL dydžio, t.y. 780 litų ( 225 EUR) bauda.

Priteisti iš R. P. valstybei 120 litų (34,75 EUR) teisinės pagalbos išlaidų. Priteista suma mokėtina į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas – 5630, AB bankas „Swedbank“, paskirtis – įmoka už suteiktą antrinę teisinę pagalbą.

Įpareigoti kaltinamąjį per 2 mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos baudą 780 litų ( 225 eurus) sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos (įmonės kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, AB bankas ,,Swedbank”, banko kodas 73000, įmokos kodas 6801, nurodant, kad laiku nesumokėjus baudos, ji bus išieškota priverstinai. Išaiškinti kaltinamajam, kad sumokėjus baudą privalo pateikti Kauno apylinkės teismo raštinės (Kaunas, Laisvės al. 103, kabinetas Nr. 120) tarnautojui banko kvitą (Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 22 str., 23 str.).

Kardomąją priemonę rašytinį pasižadėjimą neišvykti panaikinti.

Nuosprendis per 20 dienų nuo jo paskelbimo gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą. Nuteistasis, kurio byla buvo nagrinėjama jam nedalyvaujant, turi teisę paduoti apeliacinį skundą ir praėjus tokio skundo padavimo terminams, taip pat pareikšti, kad jis dalyvaus nagrinėjant bylą apeliacine tvarka.