Klaipėdos apylinkės teismo nutarimas

Klaipėdos rajono apylinkės teismo teisėjas Alvydas Žerlauskas, dalyvaujant K. U. , viešame teismo posėdyje išnagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylą, iškeltą pagal Lietuvos Respublikos ATPK 128 straipsnio 1 dalį, kurioje administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo K. U. , asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), nedirbantis, administracine tvarka nebaustas,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2009-03-20 apie 01.00 val., K. U. , P. C. - J. J. gatvėje, Gargžduose, vairavo M. M. priklausantį automobilį „VW-Santana“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) neturint teisės vairuoti transporto priemones.

Šias aplinkybes įrodo byloje esantys įrodymai: 2009-03-20 administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr. F059176, pranešimas dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo, transporto priemonės paėmimo protokolas, Klaipėdos apskrities VPK Klaipėdos rajono PK VTS VTO vyr.patrulio R. S. tarnybinis pranešimas, teismo posėdžio metu duoti K. U. paaiškinimai, kiti administracinėje byloje esantys įrodymai.

Pažeidėjas K. U. teismo posėdyje pripažino padaręs administracinį teisės pažeidimą, dėl jo padarymo nuoširdžiai gailisi.

Remiantis nustatytomis faktinėmis bylos aplinkybėmis pripažįstama, kad K. U. pažeidė 2002-12-11 Lietuvos Respublikos Vyriausybės nutarimo Nr. 1950 „Dėl kelių eismo taisyklių patvirtinimo“ 14 punkto reikalavimus, kadangi jis vairavo automobilį, neturėdamas teisės vairuoti transporto priemones.

Motyvuojamoji dalis

K. U. padaryti veiksmai atitinka administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 128 straipsnio 1 dalyje, sudėtį - transporto priemonių vairavimas neturint teisės jų vairuoti ar neturint teisės vairuoti šios rūšies transporto priemonių.

Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių buvimą. Pažeidėjas K. U. dėl padaryto pažeidimo prisipažino, tuo padėdamas jį išaiškinti, gailisi, tai pripažįstama jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe (Lietuvos Respublikos ATPK 31 straipsnio 1 dalies 1 punktas). K. U. administracine tvarka baudžiamas pirmą kartą, yra jauno amžiaus, daugiau jo asmenybę neigiamai charakterizuojančių duomenų nėra. Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Baudos dydis nustatomas, įvertinant šias aplinkybes, atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių kiekį ir reikšmingumą ir atsižvelgiant į nepilnamečiams nustatytus administracinės atsakomybės taikymo ypatumus (Lietuvos Respublikos ATPK 24 str. 4 d.), įvertinus K. U. amžių, jam skiriama ne daugiau kaip pusė baudos.

Remiantis išdėstytu ir vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 128 straipsnio 1 dalimi, ATPK 21¹ straipsniu, 24 straipsnio 4 dalimi ir 286-288 straipsniais, teismas

Rezoliucinė dalis

nutarė:

K. U. , asmens kodas (duomenys neskelbtini) dėl padaryto pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 128 straipsnio 1 dalyje, paskirti administracinę nuobaudą- 500,00 Lt (penkių šimtų Lt) baudą.

Automobilį „VW-Santana“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) grąžinti šio automobilio savininkui ar kitam teisėtam automobilio valdytojui, K. U. sumokėjus šiuo nutarimu paskirtą 500,00 Lt baudą.

Nutarimas per 10 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui tiesiogiai arba per Klaipėdos rajono apylinkės teismą.