Klaipėdos apylinkės teismo nutartis

Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Regina Bertašienė, sekretoriaujant Vilmai Petraitienei, dalyvaujant pareiškėjo atstovei J. B., suinteresuoto asmens atstovei direktorei V. P., suinteresuotiems asmenims T. K., I. K., viešame teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjo Klaipėdos miesto savivaldybės administracijos Socialinių reikalų departamento Vaiko teisių apsaugos skyriaus pareiškimą suinteresuotiems asmenims - Klaipėdos vaikų globos namai „Smiltelė“, T. K., I. K., dėl vaiko globėjo ir globos vietos pakeitimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

S. T. buvo įtraukta į galimų įvaikinti vaikų sąrašą. 2012-08-22 Kauno r. savivaldybės administracijos vaiko teisių apsaugos skyriuje buvo gautas T. K., I. K. prašymas susipažinti su mergaite. Kauno r. savivaldybės administracijos vaiko teisių apsaugos skyrius, atsižvelgęs į VšĮ „Psichologinės paramos ir konsultavimo centro“ 2011-12-29 išvadą Nr. SD-289, 2011-01-30 sprendimu Nr. GRD-92 T. K., I. K. pripažino tinkamais skirti vaiko globėjais. 2012-09-14 Kauno r. savivaldybės administracijos vaiko teisių apsaugos skyriuje I. K. išduotas leidimas priimti laikinai svečiuotis mergaitę, globojamą Klaipėdos vaikų globos namai „Smiltelė“. 2013-01-24 Kauno r. savivaldybės administracijos vaiko teisių apsaugos skyriuje buvo gautas I. K. pareiškimas, iš kurio matyti, kad šeima su globotine bendrauja nuo 2012 m. rugpjūčio mėnesio, mergaitė svečiavosi savaitgaliais, per atostogas, bendrauja telefonu, užsimezgė artimas bendradarbiavimas ir abipusis supratimas, mergaitė nori gyventi su globėjais. T. K. ir I. K. yra tinkami būti globėjais, mergaitė su jais jaučiasi saugi ir rami. Sudarytos visos sąlygos vaikui sveikai vystytis. Prašo nutraukti ir paskirti globą nuo birželio pirmos dienos.

Suinteresuotas T. K. teismo posėdžio metu paaiškino, kad abu su vyru yra pedagogai, dirba su vaikais. Turi dukrą, kuriai yra 29 metai, ji gyvena Anglijoje. Norėjo globoti mergaitę iki 10 metų amžiaus. Kauno rajono vaikų apsaugos skyrius pasiūlė susipažinti S. T.. Su ja pradėta bendrauti nuo rugpjūčio mėnesio. Mergaitė labai prisirišo nuo pat pradžių, ji labai stengėsi įtikti, buvo supažindinta su gimine. Dėl bendravimo problemų neiškilo, ji labai nori būti su manimi.

Suinteresuoto asmens Klaipėdos vaikų globos namai „Smiltelė“ direktorė teismo posėdžio metu prašė pareiškėjo prašymą tenkinti.

Motyvuojamoji dalis

Pareiškimas tenkintinas.

Byloje esančiais įrodymais nustatyta, kad S. T., gim. 2002-07-28, tėvams O. G., gim. 1984-06-26, ir V. T., gim. 1974-09-12, Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2010-11-29 sprendimu Nr. N2-3524-676/2010 buvo neterminuotai apribota tėvų valdžia, priteistas iš tėvų išlaikymas iš kiekvieno tėvo po 390 Lt iki vaiko pilnametystės, nustatyta nuolatinė globa, globėja paskirta E. M. (b.l. 7-10). 2012-01-16 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nutartimi Nr. N2-1275-323/2012 S. T. globėja E. M. atleista iš globėjos pareigų ir jos globėja paskirtas Klaipėdos vaikų globos namai „Smiltelė“ (b.l. 4-6).

Pareiškėjas prašo atleisti globėją Klaipėdos vaikų globos namai „Smiltelė“ ir S. T., gim. 2002-07-28, globėjus paskirti T. K., I. K.. 2013-01-24 Kauno r. savivaldybės administracijos vaiko teisių apsaugos skyriuje buvo gautas I. K. pareiškimas, iš kurio matyti, kad šeima su globotine bendrauja nuo 2012 m. rugpjūčio mėnesio, mergaitė svečiavosi savaitgaliais, per atostogas, bendrauja telefonu, užsimezgė artimas bendradarbiavimas ir abipusis supratimas, mergaitė nori gyventi su globėjais (b.l. 13-16). Vaiko globos (rūpybos) tikslas ir uždaviniai – užtikrinti vaiko auklėjimą ir priežiūrą, rengti jį savarankiškam gyvenimui šeimoje ir visuomenėje (CK 3.248 str. 1 d. ir 2 d.), todėl globėjas (rūpintojas) parenkamas atsižvelgiant į jo asmenines savybes, sveikatos būklę, sugebėjimą būti rūpintoju, jo santykius su vaiku bei vaiko interesus (CK 3.268 str. 1 d.). Globėjas ar rūpintojas gali būti teismo nutartimi atleistas nuo pareigų atlikimo, jeigu jų negali atlikti dėl savo ar artimųjų giminaičių ligos, savo turtinės padėties pablogėjimo ar dėl kitų svarbių priežasčių (CK 3.246 str. 2 d.). Iš byloje esančių rašytinių duomenų ir duotų paaiškinimų teismo posėdžio metu matyti, kad T. K. ir I. K. yra tinkami būti globėjais, nes sutinka būti S. T., gim. 2002-07-28, globėjais, yra sveiki, dirbantys, gerai charakterizuojami, neteisti, administracine tvarka nebausti (b.l. 17-45). Teismas, įvertinęs išdėstytas aplinkybes, mano, jog yra faktinis ir teisinis pagrindas atleisti Klaipėdos vaikų globos namai „Smiltelė“ nuo nepilnametės S. T., gim. 2002-07-28, globėjos pareigų ir mergaitės globėjais (rūpintojais) paskirti T. K., I. K. jų gyvenamojoje vietoje nuo 2013-06-01 (CK 3.246 str. 2 d., 3.249 str., 3.264 str. 3d., 3.265 str.).

T. K. ir I. K. išaiškintos globėjo teisės ir pareigos (CK 3.271 – 3.276 straipsniai).

Jeigu vaikas turi nekilnojamųjų ar kilnojamųjų daiktų, kuriems reikalinga nuolatinė priežiūra, teismas paskiria to turto administratorių (CPK 504 str. 3 d.). Nepilnametei S. T., gim. 2002-07-28, iš jos tėvų - O. G., gim. 1984-06-26, ir V. T., gim. 1974-09-12, Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2010-11-29 sprendimu Nr. N2-3524-676/2010 priteistas išlaikymas iš kiekvieno tėvo po 390 Lt iki vaiko pilnametystės, todėl būtina paskirti jos turto administratorių. Esant nurodytam teisiniam reglamentavimui bei bylos aplinkybėms, S. T., gim. 2002-07-28, turto administratoriais skirtini jos globėjai T. K., I. K. (CK 3.275 str., CPK 504 str. 3 d.).

Teismo nutartys dėl globos ar rūpybos nustatymo, globėjo ar rūpintojo paskyrimo, atleidimo ar nušalinimo nuo pareigų vykdomos skubiai (CPK 496 str. 1 d.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 496, 502, 504 straipsniais, teismas

nutaria:

pareiškimą patenkinti.

Atleisti Klaipėdos vaikų globos namai „Smiltelė“ nuo S. T., gim. 2002-07-28, globėjo (rūpintojo) pareigų nuo 2013-06-01.

S. T., gim. 2002-07-28, globėjais (rūpintojais) ir turto administratoriais nuo 2013-06-01 paskirti T. K., a. k. (duomenys neskelbtini), I. K., a. k. (duomenys neskelbtini).

S. T., gim. 2002-07-28, globos (rūpybos) vietą nustatyti globėjų gyvenamojoje vietoje.

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties paskelbimo dienos atskiruoju skundu gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.

Atskirojo skundo padavimas nesustabdo nutarties vykdymo.