Alytaus apylinkės teismo nutarimas

Įžanginė dalis

dalyvaujant institucijos, surašiusios administracinio nusižengimo protokolą- Kauno apskrities valstybinės mokesčių inspekcijos atstovui R. K.,

dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamai J. R. a. k. (duomenys neskelbtini) , gim. (duomenys neskelbtini) ,lietuvei , LR pil., našlei, aukštesniojo išsilavinimo, gyv. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) individualios įmonės savininkei

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjęs administracinio nusižengimo bylą pagal surašytą administracinio nusižengimo protokolą pagal LR ANK 95 str.1d. ,162 str.1d.,164 str.1d. ,168 str.1d. ir 187 str.1d.

Aprašomoji dalis

nustatė:

J. R. būdama (duomenys neskelbtini) individualios įmonės savininke ir tuo pačiu darbdaviu, leido dirbti N. P. nelegalų darbą be sudarytos rašytinės darbo sutarties, neįteikus N. P. antro darbo sutarties egzemplioriaus ,nepranešus apie įdarbinimą teritoriniam Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos skyriui prieš vieną dieną iki jos darbo pradžios, pasirašytinai nesupažindintai su darbo sąlygomis ,tvarką darbovietėje darbo teisės normomis, darbuotojų saugos ir sveikatos reikalavimais, nuo 2019 m kovo 19 d. iki kovo 21 d., kur J. P. 2019 m kovo 21 d. 13 val.30 min. atlikto patikrinimo metu buvo rasta dirbanti pardavėja įmonei priklausančioje maisto prekių parduotuvėje Dzūkų g.12 Valkininkų k Valkininkų sen. Varėnos raj. ir tuo pažeidė Darbo kodekso 42 str.1,2 ir 4 dalių reikalavimus bei LR Užimtumo įstatymo 56 str. 1d.

Tokiais veiksmais J. R. padarė administracinį nusižengimą, numatytą LR ANK 95 str.1 d.

J. R. būdama (duomenys neskelbtini) individualios įmonės savininke ir tuo pačiu atsakinga už darbą su elektroniniu kasos aparatu (toliau-EKA) POS RASO-01 su fiskaliniu bloku RASO-01FB ,korpuso Nr.0001390,kad apskaitytų pinigų kiekis sutaptų su kasos operacijų atlikimo vietoje laikomu pinigų kiekiu, kur pinigų perteklius buvo 170,37 Eur ir tuo pažeidė LR Vyriausybės 2002-08-13 nutarimu Nr.1283 patvirtinto „Kasos aparatų diegimo ir naudojimo tvarkos aprašo „ 21 punkto reikalavimus.

Tokiais veiksmais J. R. padarė administracinį nusižengimą, numatytą LR ANK 164 str.1 d.

J. R. būdama G. R. individualios įmonės savininke ir tuo pačiu atsakinga už darbą su EKA POS RASO-01 su fiskaliniu bloku RASO-01FB ,korpuso Nr.0001390, neužtikrino ,kad EKA techninis pasas serija R1 Nr.0001324 darbo su EKA metu būtų saugomas kasos operacijų atlikimo vietoje ir tuo pažeidė LR Vyriausybės 2002-08-13 nutarimu Nr.1283 patvirtinto „Kasos aparatų diegimo ir naudojimo tvarkos aprašo „ 15 punkto reikalavimus.

Tokiais veiksmais J. R. padarė administracinį nusižengimą, numatytą LR ANK 162 str.1 d.

J. R. būdama G. R. individualios įmonės savininke, neužtikrino, kad maisto prekių parduotuvėje Dzūkų g.12 Valkininkų k Valkininkų sen. Varėnos raj., kurioje prekiaujama ir alkoholiniais gėrimais, būtų privalomai saugomas sudarytas alkoholio produktų inventorizacijos aprašo egzempliorius ir tuo pažeidė LR Vyriausybės nutarimu Nr.660 patvirtintų „Alkoholio produktų apskaitos taisyklių„ 28 punkto reikalavimus.

Tokiais veiksmais J. R. padarė administracinį nusižengimą, numatytą LR ANK 168 str.1 d.

J. R. būdama (duomenys neskelbtini) individualios įmonės savininke, neužtikrino, kad būtų pateiktos teisingos pridėtinės vertės mokesčio deklaracijos (forma FR0600) už 2018 m gegužės ir birželio mėn. ir tuo pažeidė LR Pridėtinės vertės mokesčio įstatymo 86 str.reikalavimus.

Tokiais veiksmais J. R. padarė administracinį nusižengimą, numatytą LR ANK 187 str.1 d.

Institucijos, surašiusios administracinio nusižengimo protokolą- Kauno apskrities valstybinės mokesčių inspekcijos atstovas nurodė, kad inspekcijos pareigūnai 2019 m kovo 21d.-balandžio 3 d. laikotarpiu atliko patikrinimą G. R. individualioje įmonėje. Tikrinimo metu kovo 21 d. buvo surasta dirbanti prie parduotuvės prekystalio N. P. ,kuri nustatyta tvarka nebuvo įforminta kaip įmonės darbuotoja. Kadangi buvo konstatuotas Užimtumo įstatymo 56 str.1d.pažeidimas,bei kartu buvo konstatuota ir kitų pažeidimų įmonės kasoje, dėl alkoholinių gėrimų apskaitos, dėl PVM mokesčio deklaracijos pateikimo tvarkos pažeidimo, todėl buvo surašytas administracinio nusižengimo protokolas dėl nelegalaus darbo ir kitų nustatytų pažeidimų. Prašo taikyti įmonės savininkei J. R. administracines nuobaudas pagal įstatymo numatytas sankcijas .

Traukiama atsakomybėn J. R. su surašytu administracinio nusižengimo protokolu sutiko. Nurodė, kad kovo mėn. iš darbo išėjo jos įmonės parduotuvėje dirbusi pardavėja ,bei neturėjusi galimybės iš karto pakeisti nauju darbuotoju. Todėl pakvietusi ateiti dirbti savo pažįstamą N. P., kuri nebuvo dirbusi pardavėja ir dar nemokėjo tinkamai dirbti su kasos aparatu. Todėl sutarę, kad N. P. kelias dienas pasimokys dirbti ir tada bus priimta nuolatiniam darbui. Kiti nurodomi pažeidimai buvo padaryti daugiau dėl to, kad ji viena nespėjusi tinkamai sutvarkyti visų dokumentų .Kasos perteklius buvo nustatytas dėl to, kad buvo grąžinusi į kasą prieš tai išimtus pinigus sumokėti tiekėjams, bet neatvykus dar tiekėjui ir nesumokėjus, šiuos pinigus palikusi kasoje. PVM deklaracija buvo pateikta nustatytu terminu, tačiau buvo netiksliai surašyti duomenys, po patikrinimo deklaracija buvo ištaisyta. Dėl pažeidimų gailisi.

Pateiktomis 2019-03-21 faktų fiksavimo pažyma ir 2019-04-03 Kauno apskrities valstybinės mokesčių inspekcijos operatyvaus patikrinimo pažyma patvirtinama administracinio nusižengimo protokole nurodomų pažeidimų nustatymas.

Iš 2019-03-23 VMI užklausos SODROS informacinei sistemai apie G. R. individualioje įmonėje registruotus darbuotojus matyti, kad N. P. įmonės dirbančių asmenų apskaitoje buvo įregistruota tik nuo 2019-03-22.

Teismas įvertinęs surinktų įrodymų visumą ,be J. R. pilno kaltės pripažinimo, laiko, kad J. R. kaltė pagal LR ANK 95 str.1d. pilnai įrodyta.

LR Užimtumo įstatymo 56 str.1d.1 p. nurodo, kad nelegaliu darbu laikomas fizinio asmens (darbuotojo) pavaldžiai kitam asmeniui (darbdaviui) ir jo naudai atlygintinai atliekamos darbo funkcijos, kai: 1) darbdavys nesudaro darbo sutarties raštu arba nepraneša Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos teritorinei įstaigai mažiausiai prieš vieną darbo dieną iki darbo pradžios apie darbuotojo priėmimą į darbą.

Iš surinktų įrodymų matyti, kad patikrinimo metu buvo nustatyti ir LR Vyriausybės 2002-08-13 nutarimu Nr.1283 patvirtinto „Kasos aparatų diegimo ir naudojimo tvarkos aprašo „ 15 ir 21 punktų reikalavimų pažeidimai, bei LR Vyriausybės nutarimu Nr.660 patvirtintų „Alkoholio produktų apskaitos taisyklių„ 28 punkto reikalavimų ir Pridėtinės vertės mokesčio įstatymo 86 str. reikalavimų pažeidimai ir J. R. kaltė pagal LR ANK 162 str.1d.,164 str.1d.,168 str.1d. ir 187 str.1d. pilnai įrodyta

Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra. Atsakomybę lengvina, kad J. R. pilnai pripažino kaltę ir dėl nusižengimų nuoširdžiai gailisi. Pagal institucijos, surašiusios administracinio pažeidimo protokolą , pateiktą administracinių nusižengimų registro išrašą už 1 metus matyti, kad J. R. nebuvo baustas administracine tvarka už darbo įstatymų pažeidimus ar kitus administracinius nusižengimus. Iš pažeidimų pobūdžio matyti, kad pažeidimai truko trumpą laiką. Dėl to teismas, atsižvelgdamas į atsakomybę lengvinančią aplinkybę, į pažeidimų padarymo aplinkybes, pažeidėjos asmenybę, laiko, kad yra pagrindas skirti administracines nuobaudas minimalaus dydžio .

Vadovaudamasis LR ANK 95 str.1d., 635 str.1d.1 p.,636 str.,646 str., 675 str. 3d.

Rezoliucinė dalis

nutarė:

J. R. pripažinti padarius administracinius nusižengimus , numatytus LR ANK 95 str.1d. ,162 str.1d.,164 str.1d.,168 str.1d. ir 187 str.1d. ir jai paskirti nuobaudas:

-pagal 187 str.1d.80(aštuoniasdešimt)eurų baudą.

Vadovaujantis LR ANK 38 str.2d. paskirtas baudas subendrinti apėmimo būdu ir galutinę nuobaudą paskirti 1000(vieno tūkstančio) eurų baudą.

Išaiškinti administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui, kad baudą privaloma sumokėti ne vėliau kaip per 40(keturiasdešimt) kalendorinių dienų nuo nutarimo skirti baudą išsiuntimo ar išdavimo jam dienos, o apskundus šį nutarimą – ne vėliau kaip per 40(keturiasdešimt) kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, išsiuntimo ar išdavimo dienos.

Atkreipti dėmesį, kad įmoka turi būti sumokėta ne vėliau kaip prieš 2(dvi) darbo dienas iki mokėjimo termino pabaigos.

Bauda mokama į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos,juridinio asmens kodas 188659752, biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą (pasirinktinai), įmokos kodas- 1001. Mokėjimo nurodymo paskirtyje būtina nurodyti pažeidimo identifikacinį kodą (ROIK 19099403651) .

Baudą galima sumokėti per asmeninę internetinę bankininkystę ,kredito įstaigose ir įmokų surinkimo paslaugas teikiančiose įstaigose bei jų ar jų tarpininkų padaliniuose, AB „Lietuvos paštas“ pašto skyriuose; per UAB „EVP“ interneto portalą www.paysera.lt; per UAB „Viena Sąskaita“ interneto portalą https://vienasaskaita.lt/; MAXIMA LT, UAB kasose; UAB „Perlo paslaugos“ terminaluose ar kitose įstaigose, teikiančiose įmokų į valstybės biudžetą priėmimo paslaugas.

Išaiškinti, kad vadovaujantis Administracinių nusižengimų kodekso 675 straipsnio 3 dalimi, po nutarimo priėmimo, jei asmuo neturi pakankamai lėšų įstatymo nustatytu terminu sumokėti baudą, Mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka jis gali kreiptis į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos teritorinį padalinį dėl paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo iki 24 mėn.

Nutarimas per 20(dvidešimt) kalendorinių dienų nuo nutarimo kopijos išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui, skundą paduodant Alytaus apylinkės teismo Varėnos rūmuose.

Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamosios sąskaitos:

Sąskaitos Nr. Banko kodas Banko pavadinimas LT78 7290 0000 0013 0151 72900 AB „Citadele“ bankas LT74 4010 0510 0132 4763 40100 Luminor Bank AS Lietuvos skyrius LT05 7044 0600 0788 7175 70440 AB SEB bankas LT32 7180 0000 0014 1038 71800 AB Šiaulių bankas LT74 7400 0000 0872 3870 74000 Danske Bank A/S Lietuvos filialas LT12 2140 0300 0268 0220 21400 Luminor Bank AS Lietuvos skyrius LT24 7300 0101 1239 4300 73000 „Swedbank“, AB LT42 7230 0000 0012 0025 72300 UAB Medicinos bankas