- Teismas
- Alytaus apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2023-03-30
- Bylos Nr.
- T-155-448/2023
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-0-00205-2022-5
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Asta Jakučiūnienė
- Nuteistasis
- M. K.
Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų teisėja Asta Jakučiūnienė
rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Lietuvos kalėjimų tarnybos Vilniaus kalėjimo teikimą dėl bausmių subendrinimo nuteistajam M. K..
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
M. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini), nuteistas Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų 2022 m. spalio 28 d. nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 242 straipsnį, taikant BK 64¹ straipsnį, jam paskirta 10 mėnesių terminuoto laisvės atėmimo bausmė, bausmę paskiriant atlikti laisvės atėmimo vietų įstaigoje. Bausmės pradžią M. K. nurodyta skaičiuoti nuo nuosprendžio paskelbimo dienos – 2022 m. spalio 28 d. Nuosprendis įsiteisėjo 2022 m. lapkričio 29 d.
Be to, M. K. nuteistas Vilniaus miesto apylinkės teismo 2021 m. rugsėjo 17 d. nuosprendžiu pagal BK 22 straipsnio 1 dalį, 178 straipsnio 1 dalį, 178 straipsnio 1 dalį, ir vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 ir 4 dalimis, 64¹ straipsniu, jam paskirta 8 mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4 ir 9 dalimis, šiuo nuosprendžiu paskirta bausmė dalinio bausmių sudėjimo būdu subendrinta su Vilniaus miesto apylinkės teismo 2021 m. balandžio 27 d. nuosprendžiu ir Vilniaus miesto apylinkės teismo 2020 m. gruodžio 7 d. nuosprendžiu, ir nustatyta galutinė subendrinta 1 metų laisvės atėmimo bausmė ir 50 MGL (2500 EUR) dydžio bauda. Į galutinės subendrintos bausmės laiką, įskaitytas pagal Vilniaus miesto apylinkės teismo 2020 m. gruodžio 7 d. ir 2021 m. balandžio 27 d. nuosprendžius atliktas bausmių laikas, bei minėtais nuosprendžiais įskaityti laikotarpiai. Vadovaujantis BK 66 straipsniu, į paskirtą galutinę bausmę taip pat įskaitytas M. K. laikinajame sulaikyme išbūtas laikas nuo 2020 m. birželio 27 d., 20 val. iki 2020 m. birželio 28 d. 11.09 val. (viena diena), vieną laikino sulaikymo dieną prilyginant vienai laisvės atėmimo dienai. Bausmės pradžią nurodyta skaičiuoti nuo jo faktinio sulaikymo vykdant šį nuosprendį dienos. Nuosprendis įsiteisėjo 2021 m. gruodžio 6 d.
Vilniaus miesto apylinkės teismo 2021 m. gruodžio 30 d. nuosprendžiu M. K. nuteistas pagal BK 259 straipsnio 1 dalį, ir vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, jam paskirta 16 parų arešto bausmė. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 3 ir 9 dalimis, šiuo nuosprendžiu paskirta bausmė dalinio bausmių sudėjimo būdu subendrinta su Vilniaus miesto apylinkės teismo 2021 m. rugsėjo 17 d. nuosprendžiu skirta bausme, prie griežtesnės Vilniaus miesto apylinkės teismo 2021 m. rugsėjo 17 d. nuosprendžiu skirtos bausmės pridedant dalį šiuo nuosprendžiu skirtos arešto bausmės, ir nustatyta galutinė subendrinta – 1 metų 15 dienų laisvės atėmimo bausmė bei 50 MGL (2 500 Eur) dydžio bauda. Į galutinės subendrintos laisvės atėmimo bausmės laiką įskaitytas pagal Vilniaus miesto apylinkės teismo 2021 m. rugsėjo 17 d. nuosprendį atliktas bausmės laikas bei šiuo nuosprendžiu įskaityti laikotarpiai. Vadovaujantis BK 66 straipsniu, į paskirtą galutinę bausmę taip pat įskaitytas M. K. laikinajame sulaikyme išbūtas laikas nuo 2021 m. rugpjūčio 23 d., 21.25 val. iki 2021 m. rugpjūčio 24 d. 15.10 val., t. y. viena diena, vieną laikino sulaikymo dieną prilyginant vienai laisvės atėmimo dienai. Bausmės pradžią nurodyta skaičiuoti nuo jo faktinio sulaikymo vykdant šį nuosprendį dienos. Nuosprendis įsiteisėjo 2022 m. sausio 20 d.
Vilniaus miesto apylinkės teismo 2022 m. kovo 16 d. nutartimi, vadovaujantis BK 63 straipsnio 4 ir 9 dalimis, M. K. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2021 m. rugsėjo 17 d. ir Vilniaus miesto apylinkės teismo 2021 m. gruodžio 30 d. nuosprendžiais paskirtos bausmės subendrintos dalinio bausmių sudėjimo būdu, prie Vilniaus miesto apylinkės teismo 2021 m. rugsėjo 17 d. nuosprendžiu paskirtos 8 mėnesių laisvės atėmimo ir 50 MGL baudos bausmės pridedant dalį Vilniaus miesto apylinkės teismo 2021 m. gruodžio 30 d. nuosprendžiu paskirtos 16 parų arešto bausmės, ir nustatyta galutinė subendrinta – 8 mėnesių 15 dienų laisvės atėmimo bausmė ir 50 MGL (2 500 Eur) bauda. Vadovaujantis BK 64 straipsnio 1 ir 3 dalimis, paskirta subendrinta bausmė subendrinta su Vilniaus miesto apylinkės teismo 2021 m. vasario 23 d. nutartimi paskirtos ir neatliktos bausmės dalimi, ir M. K. paskirta galutinė subendrinta 11 mėnesių ir 15 dienų laisvės atėmimo bausmė bei 50 MGL (2 500 Eur) bauda. Bausmės pradžią nutarta skaičiuoti nuo M. K. faktinio sulaikymo vykdant šią nutartį dienos. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 9 dalimi, 66 straipsniu, į paskirtos galutinės laisvės atėmimo bausmės laiką įskaityti laikino sulaikymo laikotarpiai, nurodyti Vilniaus miesto apylinkės teismo 2021 m. rugsėjo 17 d. ir 2021 m. gruodžio 30 d. nuosprendžiuose, taip pat pagal Vilniaus miesto apylinkės teismo 2021 m. rugsėjo 17 d. nuosprendį įskaityti laikotarpiai, susiję su Vilniaus miesto apylinkės teismo 2021 m. balandžio 27 d. nuosprendžiu. Nutartis įsiteisėjo 2022 m. gegužės 2 d.
Šalies argumentai
Lietuvos kalėjimų tarnybos Vilniaus kalėjimas teikimu prašo subendrinti Vilniaus miesto apylinkės teismo 2022 m. kovo 16 d. nutartimi ir Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų 2022 m. spalio 28 d. nuosprendžiu paskirtas bausmes ir nurodyti, nuo kada skaičiuoti bausmės pradžią.
Motyvuojamoji dalis
Teikimas tenkinamas.
Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – ir BPK) 347 straipsnis nustato, kad kai nuteistajam yra kitų visiškai ar iš dalies neįvykdytų nuosprendžių, apie kuriuos nežinojo vėliausią nuosprendį priėmęs teismas, šis teismas pats ar kitas tos pačios pakopos arba aukštesnysis teismas pagal vėliausiojo nuosprendžio vykdymo vietą privalo priimti sprendimą, kokia tvarka bus vykdomos bausmės, numatytos visiškai ar iš dalies neįvykdytuose nuosprendžiuose.
BPK 361 straipsnio 1 dalis nustato, kad teismas nuosprendžio vykdymo metu turi teisę išspręsti dėl nuosprendžio kylančias abejones, jeigu jas išsprendus nepakeičiama nuosprendžio esmė. BPK 361 straipsnio 2 dalis nustato, kad teismas turi teisę priimti sprendimus <...> įskaityti atliktą bausmę, kai bausmė paskirta pagal kelis nuosprendžius, jeigu atliktoji bausmė teismo nuosprendžiu neįskaityta arba įskaityta netiksliai.
Priimant Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų 2022 m. spalio 28 d. nuosprendį, nuteistajam M. K. paskirta terminuoto laisvės atėmimo bausmė nebuvo subendrinta su Vilniaus miesto apylinkės teismo 2022 m. kovo 16 d. nutartimi subendrinta bausme. Šiai dienai M. K. atžvilgiu priimti procesiniai sprendimai yra įsiteisėję, todėl bausmės turi būti subendrintos.
BK 64 straipsnyje reglamentuojama bausmių skyrimo, kai neatlikus bausmės padaryta nauja nusikalstama veika, tvarka. Šiame straipsnyje nustatyta, kad jeigu nuteistasis, neatlikęs paskirtos bausmės, padaro naują nusikalstamą veiką arba naują nusikalstamą veiką bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu padaro asmuo, kuriam bausmės vykdymas atidėtas, teismas, paskyręs bausmę už naują nusikaltimą ar baudžiamąjį nusižengimą, bausmes subendrina. Skirdamas subendrintą bausmę, teismas gali bausmes visiškai ar iš dalies sudėti. Pagal šį įstatymą kai bausmės visiškai sudedamos, prie nauju nuosprendžiu paskirtos bausmės pridedama visa neatliktos bausmės dalis, o kai bausmės iš dalies sudedamos, prie nauju nuosprendžiu paskirtos bausmės pridedama tik dalis neatliktos bausmės. Jeigu neatliktos bausmės dalis yra didesnė, tai prie jos pridedama nauju nuosprendžiu paskirtos bausmės dalis (BK 64 straipsnio 2, 3 dalys). Tokiais atvejais, jau atliktos bausmės laikas į subendrintą bausmę nebeįskaitomas.
Lietuvos teismų informacinės sistemos Liteko bei Lietuvos kalėjimo tarnybos Vilniaus kalėjimo duomenimis, M. K. buvo suimtas kitoje byloje nuo 2022 m. birželio 15 d., todėl jo bausmės, paskirtos pagal Vilniaus miesto apylinkės teismo 2022 m. kovo 16 d. nutartį, pabaiga – 2024 m. vasario 20 d., taigi neatlikta bausmės dalis yra 10 mėnesių 19 dienų. Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, taikant BK 64 straipsnio 1, 3 dalies nuostatas, Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų 2022 m. spalio 28 d. nuosprendžiu paskirta 10 mėnesių laisvės atėmimo bausmė subendrintina su Vilniaus miesto apylinkės teismo 2022 m. kovo 16 d. nutartimi subendrinta bausme bausmes iš dalies sudedant, prie 2022 m. kovo 16 d. nutartimi paskirtos neatliktos 10 mėnesių 19 dienų laisvės atėmimo bausmės bei 50 MGL (2 500 Eur) baudos pridedant Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų 2022 m. spalio 28 d. nuosprendžiu paskirtos bausmės dalį. Bausmės pradžia nustatoma nuo faktinio pradėjimo vykdyti bausmę dienos pagal šią nutartį.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 347, 361, 362 straipsniais,
nutaria:
Lietuvos kalėjimų tarnybos Vilniaus kalėjimo teikimą tenkinti.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64 straipsnio 1 dalimi, 3 dalimi, Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų 2022 m. spalio 28 d. nuosprendžiu paskirtą bausmę subendrinti su Vilniaus miesto apylinkės teismo 2022 m. kovo 16 d. nutartimi subendrinta bausme bausmes iš dalies sudedant, prie 2022 m. kovo 16 d. nutartimi paskirtos neatliktos 10 mėnesių 19 dienų laisvės atėmimo bausmės su 50 MGL (2 500 Eur) bauda pridedant Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų 2022 m. spalio 28 d. paskirtos bausmės dalį ir M. K. skirti galutinę subendrintą 1 (vienerių) metų 3 (trijų) mėnesių terminuoto laisvės atėmimo bausmę bei 50 MGL (2 500 Eur) baudą.
Bausmės pradžią M. K. skaičiuoti nuo faktinio pradėjimo vykdyti bausmę dienos pagal šią nutartį.
Bausmę skirti atlikti laisvės atėmimo bausmės vykdymo įstaigoje.
Nutartis per septynias dienas nuo nutarties nuorašo gavimo gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmus.