Regionų apygardos administracinio teismo nutartis

Vilniaus apygardos administracinio teismo teisėja Mefodija Povilaitienė, sekretoriaujant Daliai Gliebienei, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo I. T. skundą dėl nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje pakeitimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Vilniaus m. VPK VP patrulių rinktinės 2007-10-21 nutarimu Nr. M149644/07814 dėl administracinio teisės pažeidimo, kai protokolas nesurašomas I. T. pagal LR ATPK 124¹ str. 2d. paskirta administracinė nuobauda – 125litų bauda.

Nuobauda paskirta už tai, kad 2007-10-21 apie 18val.25min.Vilniuje, Sodų 22A, vairuodamas automobilį Citroen, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) pažeidė kelio ženklo Nr.303 „motorinio transporto eismas draudžiamas“ reikalavimą, t.y. pažeidė KET 52 punkto reikalavimus.

Savo prašymą remia tuo, kad jam paskirta nuobauda yra per griežta. Automobilį vairuoja 6 metai, galiojančių nuobaudų neturi, pažeidimą padarė faktiškai tuščiame kelyje, kai niekam nesudarė net minimalaus pavojaus, todėl pažeidimas yra tik formalus. Jam turėtų būti taikomos LR ATPK 30¹str.nuostatos ir paskirta mažesnė, nei įstatymo numatyta administracinė nuobauda arba nuobauda neskirtina.

Be to, nagrinėjant administracinio teisės pažeidimo bylą, policijos pareigūnas padarė grubų LR ATPK 283str. 2d. pažeidimą, neišaiškino 272str. administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens teisių, todėl jis neturėjo galimybės susipažinti su bylos medžiaga, naudotis teisine advokato pagalba, o tai galėjo turėti įtakos pažeidimo bylos nagrinėjimo baigčiai.

Motyvuojamoji dalis

Skundas netenkintinas.

Iš skundžiamo nutarimo (b.l. 6) matyti, kad I. T. padaryto administracinio teisės pažeidimo, kad 2007-10-21 apie 18val.25min.Vilniuje, Sodų 22A, vairuodamas automobilį Citroen, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) pažeidė kelio ženklo Nr.303 „motorinio transporto eismas draudžiamas“ reikalavimą, t.y. pažeidė KET 52 punkto reikalavimus, neginčijo ir tai patvirtino savo parašu.

Tai, kad I. T. padarė jam inkriminuotą administracinio teisės pažeidimo veiką, jis neginčija ir skunde teismui.

LR ATPK 124¹str. 2d. nustatyta, kad kelio ženklų ar ženklinimo nesilaikymas, taip pat vairuotojų pareigų pėstiesiems, išskyrus nurodytas šio straipsnio pirmojoje dalyje nevykdymas, taip pat sustojimas (stovėjimas) ant šaligatvio, kai nėra tai leidžiančių kelio ženklų, užvažiavimas ant vejos, šaligatvio, pėsčiųjų (dviračių) tako arba važiavimas jais- užtraukia baudą vairuotojams nuo vieno šimto iki vieno šimto penkiasdešimties litų.

LR ATPK 262 straipsnio 2 dalyje numatytas atvejis, kai asmuo neginčija padaryto kelių eismo taisyklių pažeidimo (numatyto LR ATPK 124¹str.2d.) ir jam skiriama ne didesnė kaip dviejų šimtų litų bauda, administracinio teisės pažeidimo protokolas nesurašomas.

Iš skundžiamo nutarimo (b.l. 3,6) matyti, kad nutarimas I. T. buvo įteiktas, jame nurodyta jo apskundimo tvarka.

Šia teise I. T. pasinaudojo apskųsdamas 2007-10-21 nutarimą. Nagrinėjant skundą teisme turėjo galimybę realizuoti visas savo procesines teises.

Esant tokioms aplinkybėms, sprendžiama, kad skundžiamas nutarimas yra pagrįstas ir teisėtas, priimtas nepažeidžiant administracinio teisės pažeidimo nuobaudų skyrimo tvarkos, todėl naikinti nutarimą ir grąžinti bylą nagrinėti iš naujo nėra pagrindo.

Įvertinus I. T. argumentus dėl LR ATPK 30¹str. nuostatų taikymo, sprendžiama, kad jie nėra tiek reikšmingi, kad būtų pagrindas paskirti mažesnę, nei įstatymo numatyta administracinė nuobauda arba nuobaudos neskirti.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos Administracinių bylų teisenos įstatymo 85-87str.str., 124 str. 1d. 1 p.

nutar ė:

Palikti Vilniaus m. VPK VP patrulių rinktinės 2007-10-21 nutarimą Nr.M149644/07814 dėl administracinio teisės pažeidimo, kai protokolas nesurašomas, kuriuo I. T. pagal LR ATPK 124¹ str. 2d. paskirta administracinė nuobauda – 125litų bauda, nepakeistą ir skundo nepatenkinti.

Nutartis per dešimt dienų gali būti skundžiama apeliaciniu skundu Lietuvos Vyriausiajam administraciniam teismui, paduodant skundą šiam teismui arba per Vilniaus apygardos administracinį teismą.