Telšių apylinkės teismo nutarimas

Administracinio teisės pažeidimo bylos Nr. A2.9.-358-1007/2016

2016 m. gegužės 26 d.

Akmenės rajono apylinkės teismo teisėja Daiva Domeikienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, kuriam išaiškintos jo teisės ir pareigos, viešo teismo posėdžio metu išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 178 straipsnio 3 dalį traukiama N. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), neištekėjusi, nedirbanti, registruota darbo biržoje, administracine tvarka bausta, neteista (Liteko duomenys),

Aprašomoji dalis

nustatė:

N. K. 2016-05-19 21.05 val., Naujosios Akmenės mieste, (duomenys neskelbtini), pakartotinai per vienerius metus po administracinių nuobaudų paskyrimo, viešoje vietoje gėrė alkoholinius gėrimus, tai yra alų „Savas stiprusis“, 7,5 proc. stiprumo, tuo padarė pažeidimą, numatytą ATPK 178 straipsnio 3 dalyje.

Teismo posėdžio metu N. K. nurodė, kad prisipažįsta padariusi pažeidimą, labai gailisi. Prašė teismo skirti mažiausią baudą ir ją pakeisti į viešuosius darbus, nes neturi iš ko susimokėti baudos, tačiau nori ją atidirbti.

Administracinio teisės pažeidimo protokolą surašiusios institucijos atstovas posėdyje nedalyvavo, apie posėdžio datą, laiką ir vietą pranešta tinkamai. Gautas prašymas nagrinėti bylą institucijos atstovui nedalyvaujant.

Motyvuojamoji dalis

Teismas ištyrė byloje esančius rašytinius įrodymus: administracinio teisės pažeidimo protokolą Nr. (duomenys neskelbtini), Telšių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Akmenės rajono policijos komisariato pareigūno tarnybinį pranešimą, alkoholio kiekio matuoklio rodmenis, kurie patvirtina, kad 2016-05-19 22.25 val. N. K. nustatytas 2,74 prom. girtumas. Iš charakterizuojančių duomenų matyti, kad N. K. per vienerius metus du kartus patraukta administracinėn atsakomybėn už alkoholinių gėrimų gėrimą viešosiose vietose arba girto pasirodymą viešosiose vietose.

Ištyrus byloje esančią medžiagą, daroma išvada, kad N. K. pagrįstai patraukta administracinėn atsakomybėn, jos kaltė, pažeidimo sudėtis įrodyta, neteisėta veika tinkamai kvalifikuota pagal ATPK 178 straipsnio 3 dalį.

Administracinės nuobaudos tikslai yra ne tik nubausti pažeidimą padariusį asmenį, bet ir užkirsti kelią pažeidimams, auklėti piliečius (ATPK 1, 20 straipsniai). Skiriant administracinę nuobaudą, atsižvelgtina į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę bei atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes (ATPK 30 straipsnis).

Vadovaujantis ATPK 31 straipsnio 1 dalies 1 punktu administracine atsakomybe lengvinančia aplinkybe pripažintina, kad N. K. nuoširdžiai gailisi.

Skiriant nuobaudą teismas atsižvelgė į bendrąsias administracinių nuobaudų skyrimo taisykles, pažeidimo pobūdį ir pavojingumą, į administracinėn atsakomybėn traukiamą asmenį charakterizuojančius duomenis: nedirbanti, registruota darbo biržoje, nuolatinių pajamų neturi, neteista, administracine tvarka bausta, į atsakomybę lengvinančią ir sunkinančiu aplinkybių nebuvimą. Vadovaujantis ATPK 24, 30 ir 30² straipsniais N. K. skirtina administracinė nuobauda – 43 Eur (keturiasdešimt trijų eurų) bauda, minimali ATPK 178 straipsnio 3 dalies sankcijoje numatyta bauda.

Atsižvelgiant į tai, kad N. K. sutinka atlikti nemokamus viešuosius darbus, vadovaujantis ATPK 21 straipsnio 4 dalimi ir 313 straipsnio 4 dalimi, vietoje baudos kaip alternatyvi nuobauda jai skirtini nemokami viešieji darbai, nustatant, kad darbai turi būti atlikti per du mėnesius.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis ATPK 272 straipsniu, 280 straipsniu, 286 straipsniu, 288 straipsniu, teismas

nutaria:

Pripažinti N. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) padarius administracinio teisės pažeidimą, numatytą ATPK 178 straipsnio 3 dalyje ir skirti jai administracinę nuobaudą – 43 Eur (keturiasdešimt trijų eurų) baudą.

Pakeisti N. K. paskirtą baudą į 7 (septynių) valandų trukmės nemokamus viešuosius darbus, įpareigojant juos atlikti per 2 (du) mėnesius.

Išaiškinti administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui, kad jam vengiant atlikti nemokamus viešuosius darbus, privalės sumokėti šiuo nutarimu jam paskirtą baudą ar jos dalį, už kurią neatlikti nemokami viešieji darbai.

Nutarimo nuorašą per tris dienas išsiųsti administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui ir Telšių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Akmenės rajono policijos komisariatui.

Nutarimas per dvidešimt dienų nuo jo paskelbimo gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui, skundą paduodant per nutarimą priėmusį Akmenės rajono apylinkės teismą arba tiesiogiai.