- Teismas
- Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2021-11-10
- Bylos Nr.
- TA-554-815/2021
- Teisminio proceso Nr.
- 3-62-3-02202-2019-2
- Bylos rūšis
- administracinė byla
- Instancija
- Apeliacinė instancija
- Rezultatas
- Sprendimas paliktas nepakeistas
- Teisėjai
- Skirgailė Žalimienė (pirm.), Ernestas Spruogis (pirm.), Rasa Ragulskytė-Markovienė
- Pareiškėjas
- S. S.
- Atsakovas
- Lietuvos valstybės, atstovaujamos Pravieniškių pataisos namų-atvirosios kolonijos, Pravieniškių pataisos namai-atviroji kolonija, Lietuvos valstybė
Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Rasos Ragulskytės-Markovienės, Ernesto Spruogio (pranešėjas) ir Skirgailės Žalimienės (kolegijos pirmininkė),
teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo administracinę bylą pagal pareiškėjo S. S. (S. S.) ir atsakovo Lietuvos valstybės, atstovaujamos Pravieniškių pataisos namų-atvirosios kolonijos, apeliacinius skundus dėl Regionų apygardos administracinio teismo Kauno rūmų 2020 m. balandžio 7 d. sprendimo administracinėje byloje pagal pareiškėjo S. S. (S. S.) skundą atsakovui Lietuvos valstybei, atstovaujamai Pravieniškių pataisos namų-atvirosios kolonijos, dėl neturtinės žalos atlyginimo priteisimo.
Aprašomoji dalis
Teisėjų kolegija nustatė:
I.
1. Pareiškėjas padavė teismui skundą, kuriuo prašė priteisti iš atsakovo Lietuvos valstybės, atstovaujamos Pravieniškių pataisos namų-atvirosios kolonijos (toliau – ir Pravieniškių PN-AK), 11 750 Eur neturtinei žalai atlyginti.
2. Pareiškėjas skunde nurodė, kad laisvės atėmimo bausmę nuo 2018 m. gegužės 11 d. iki 2019 m. rugpjūčio 26 d. atliko Pravieniškių PN-AK. Pareiškėjas buvo paskirtas kalėti 1 sektoriaus 8 būrio 81 brigados 1 gyvenamojoje patalpoje (sekcijoje), kurioje gyveno 8 nuteistieji ir kurios didelę dalį užėmė patalpoje buvę baldai, todėl buvo labai ankšta ir nebuvo užtikrintas minimalus gyvenamųjų patalpų plotas, turintis tekti vienam asmeniui. Patalpoje buvo išpuvusios grindys, linoleumas buvo išplyšęs, po kojomis knibždėjo tarakonai, sienos ir lubos aptrupėjusios, ant jų kaupdavosi pelėsis. Nebuvo ventiliacijos, todėl kaupėsi drėgmė. Be to, nebuvo drabužių džiovinimui skirtos patalpos, todėl tekdavo juos džiovinti gyvenamojoje patalpoje. Žiemos metu temperatūra patalpoje siekdavo vos 12 laipsnių, apšvietimas buvo prastas, pastato konstrukcijoje buvo asbesto. 6 lokalinio sektoriaus nuteistiesiems trūko tualetų ir praustuvių. Pasivaikščioti į kiemą buvo išleidžiama tik kelioms valandoms, visą kitą laiką turėjo praleisti pastate. 3–4 valandų pasivaikščiojimo lauke praktika prieštarauja Europos komiteto prieš kankinimą ir kitokį žiaurų, nežmonišką ar žeminantį elgesį ir baudimą išaiškinimui. Dėl nurodytų netinkamų kalinimo sąlygų ir netinkamo pareigūnų elgesio pareiškėjas nurodė patyręs asmeninius nepatogumus, neigiamus dvasinius išgyvenimus, t. y. neturtinę žalą.
3. Pareiškėjas taip pat pateikė papildomus paaiškinimus, kuriais nurodė, kad Nacionalinis visuomenės sveikatos centras prie Sveikatos apsaugos ministerijos 2019 m. spalio 1 d. atliko Pravieniškių PN-AK 1 sektoriuje operatyvinę kontrolę ir nustatė Lietuvos Respublikos sveikatos apsaugos ministro 2015 m. rugpjūčio 3 d. įsakymu Nr. V-908 patvirtintos Lietuvos higienos normos HN 134:2015 „Laisvės atėmimo vietų ir teritorinių policijos įstaigų areštinių sveikatos saugos reikalavimai“ (įsakymo redakcija, galiojanti nuo 2015 m. lapkričio 1 d.) (toliau – ir HN 134:2015) 16, 20, 35 ir 39 punktų pažeidimus.