Kauno apylinkės teismo sprendimas, e2-4509-722/2019

Teismas: Kauno apylinkės teismas
Dokumentas: Sprendimas
Data: 2019-05-10
Bylos Nr.: e2-4509-722/2019
Bylos rūšis: civilinė byla

Teisėjas: Lidija Deksnienė
Ieškovas: J. B.
Atsakovas: V. P.
Advokatai: Olita Remeikė

Kategorijos

2.6.4.4.2pavadinimo nepavyko patikrinti
2.3.4.4.3pavadinimo nepavyko patikrinti
2.3.5.2.1pavadinimo nepavyko patikrinti
3.1.16Priešieškinis
3.2.6.1Teismo sprendimas, jo priėmimas ir išdėstymas, reikalavimai, kurie keliami teismo sprendimui
3.2.6.8.1Privalomas sprendimo nukreipimas skubiam vykdymui

Civilinė byla Nr. e2-4509-722/2018Teisminio proceso Nr. 2-17-3-00072-2019-4Procesinio sprendimo kategorijos:2.6.4.4.2; 2.3.4.4.3; 2.3.5.2.1; 3.1.16; 3.2.6.1; 3.2.6.8.1 (S)

KAUNO APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2019 m. gegužės 10 d.Jonava

Kauno apylinkės teismo Jonavos rūmų teisėja Lidija Deksnienė,sekretoriaujant Astai Zujevienei,dalyvaujant ieškovei J. B., jos atstovei advokato padėjėjai Olitai Remeikei,atsakovui V. P.,

išvadą teikiančios institucijos Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Kauno apskrities Vaiko teisių apsaugos Jonavos rajono savivaldybėje skyriaus atstovei Aistei Ulickienei,

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės J. B. ieškinį atsakovui V. P. dėl vaiko gyvenamosios vietos nustatymo, materialinio išlaikymo nepilnamečiui vaikui priteisimo, išlaikymo įsiskolinimo priteisimo ir atsakovo V. P. priešieškinį ieškovei J. B. dėl bendravimo su vaiku tvarkos nustatymo, išvadą teikianti institucija Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Kauno apskrities Vaiko teisių apsaugos Jonavos rajono savivaldybėje skyrius .

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Šalies argumentai

ieškovė prašo sūnaus V. P., gim.(duomenys neskelbtini), gyvenamąją vietą nustatyti su ja, priteisti iš atsakovo išlaikymą vaikui periodinėmis išmokomis po 250 Eur kas mėnesį nuo ieškinio pateikimo teismui dienos iki vaiko pilnametystės; priteisti iš atsakovo sūnaus išlaikymo įsiskolinimą 981 Eur už laikotarpį nuo 2018 m. rugpjūčio 1d. iki 2019 m. sausio 14d.; priteistomis išlaikymo lėšomis uzufrukto teise pavesti disponuoti ieškovei J. B., pervedant jas į J. B. atsiskaitomąją sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią (duomenys neskelbtini), iki einamojo mėnesio 20 dienos už einamąjį mėnesį, priteisti iš atsakovo bylinėjimosi išlaidas (b. l. 1-4).

Ieškovė ir jos atstovė ieškinį palaikė, papildomai paaiškino, kad su atsakovu nebendrauja nuo 2018 m. rugpjūčio 1d., nuo to laiko atsakovas moka 150 Eur vaiko išlaikymą, sumoka už darželį. Anksčiau jis teikė vaikui išlaikymą po 300 Eur kas mėnesį. Dėl bendravimo su vaiku tvarkos nustatymo – sutinka iš dalies, pageidauja, kad būtų nustatyta jos pasiūlyta atsakovo bendravimo su vaiku tvarka. Nesutinka, kad atsakovas su vaiku praleis savo atostogas. Šiuo metu už vaiką gauna 50 Eur, jos atlyginimas apie 700 Eur kas mėnesį. Komunalinės išlaidos, kas mėnesį tenkančios vaiko daliai – 45 Eur. Ji su vaiku gyvena mamos bute, kuris yra didesnis, bute deklaruotas 1 žmogus. Atsakovas pašto perlaidomis mokėjo jai skolą, o ne išlaikymą vaikui. Skolą patvirtinančių įrodymų ji neturi. Pripažįsta, kad atsakovas yra pirkęs vaikui vaistų, drabužių, batų, kitų prekių.

Žemesnės instancijos teismas

Atsakovas su ieškiniu sutiko iš dalies. Sutiko, kad vaiko gyvenamoji vieta būtų nustatyta su motina, sutiko mokėti išlaikymą vaikui mažiau, nei 200 Eur kas mėnesį. Teismo posėdyje papildomai paaiškino, kad ieškovės nurodyti vaiko poreikiai per dideli. Jis mano, kad vaikui išlaikyti kas mėnesį reikia apie 100 Eur. Nesutinka su išlaikymo įsiskolinimo priteisimu, nurodyta nepagrįsta įsiskolinimo suma. Jis mokėjo vaikui išlaikymą dar nesat teismo sprendimo, jokių skolų ieškovei jis nemokėjo. Jis moka už darželį, nuperka vaikui maisto, žaislų, kai vaikas būna pas jį. Jo pajamos apie 400 Eur kas mėnesį. Pragyventi jam padeda mama, jis gyvena pas mamą. Priešieškinį prašo patenkinti pilnai. Prašo nustatyti jo ir sūnaus bendravimo tvarką. Kreditorių, kitų vaikų, išlaikytinių neturi. Jis turėjo registruotą individualią įmonę, tačiau veiklos nevykdo, pajamų iš jos negauna. Jo išsilavinimas vidurinis, specialybės neturi, dirba statybose dažytoju.

Institucijos 2019 m. sausio 29 d. išvadoje nurodyta, kad ieškovės šeima neįrašyta į socialinės rizikos šeimų, auginančių vaikus, apskaitą. Ieškovei ir atsakovui pasiūlyta kreiptis psichologinės pagalbos. Ieškovės paaiškinimu, iki 2018 m. rugpjūčio 1 d. atsakovas mokėjo po 300 Eur išlaikymą vaikui, mokėjo už darželį, nupirkdavo maisto produktų. Nuo 2018 m. rugpjūčio 1d. iki lapkričio mėnesio išlaikymo vaikui neteikė, nuo lapkričio mėnesio yra pervedęs 5 kartus po 150 Eur. Skyrius pritaria, kad būtų vaikui priteistas išlaikymas ir išlaikymo įsiskolinimas. Tikslinga nustatyti tėvo ir sūnaus bendravimo tvarką.

Institucijos, teikiančios išvadą atstovė teismo posėdyje išvadą palaikė, nurodė, kad ginčo dėl vaiko gyvenamosios vietos nėra, prašomas priteisti vaiko išlaikymo suma po 250 Eur kas mėnesį nėra per didelė, neprotinga suma, atitinka ½ Vyriausybės nustatytos MMA, todėl dėl šios ieškinio dalies neprieštarauja. Dėl išlaikymo įsiskolinimo prašo spręsti teismo nuožiūra. Prašo nustatyti atsakovo bendravimo su vaiku tvarką, nes vaikui reikalingi abu tėvai, jis turi jaustis reikalingas abiems tėvams.

Motyvuojamoji dalis

Ieškinys ir priešieškinis tenkintini iš dalies.

Ieškovės, atsakovo paaiškinimais, rašytiniais bylos įrodymais nustatyta, kad šalys yra V. P., gim. (duomenys neskelbtini), tėvai. VĮ „Registrų centras“ duomenimis, ieškovė nuosavybės teise turi 1 kambario butą (duomenys neskelbtini), VĮ „Regitra“ duomenimis, turi vieną transporto priemonę ( b.l. 51). Atsakovas neturi savo vardu registruoto nekilnojamojo turto, transporto priemonių ( b.l. 18, 22). Ieškovė ir nepilnametis vaikas deklaravę gyvenamąją vietą ieškovės bute (duomenys neskelbtini) tačiau, ieškovės paaiškinimu, gyvena mamos R. D. bute (duomenys neskelbtini). Ieškovės gaunamos pajamos ( už 2018 m. metų sausio – rugsėjo mėn.) vidutiniškai 544,49 Eur per mėnesį, ieškovės pajamos už 2017 metus pagal pateiktą pažymą nevertintos, atsakovo vidutiniškai gaunamos pajamos ( už 2018 m. šešis mėnesius) per mėnesį – 142,27 Eur, pajamos nuo 2019 m. sausio 1d. iki 2019 m. sausio 31 d. – 466,99 Eur ( b.l. 23-26). Atsakovas deklaravo, kad už 2017 metus pajamų iš individualios veiklos neturi ( b.l. 32). Atsakovas ir ieškovė daugiau nepilnamečių vaikų neturi.

Dėl vaiko gyvenamosios vietos nustatymo.

Žemesnės instancijos teismas

Ieškovė prašo sūnaus V. P., gim. (duomenys neskelbtini), gyvenamąją vietą nustatyti kartu su ja. Atsakovas šiam ieškinio reikalavimui neprieštaravo. Teismas, spręsdamas vaiko gyvenamąją vietą, įvertino ieškovės, jos atstovės bei institucijos, teikiančios išvadą, atstovės paaiškinimus. Vaikui pas ieškovę sudarytos tinkamos gyvenimo sąlygos. Todėl V. P., gim. (duomenys neskelbtini), gyvenamoji vieta nustatytina su ieškove J. B., nes tai labiausiai atitinka vaiko interesus (CK 3.174 str.).

Dėl bendravimo su vaiku tvarkos nustatymo.

Atsakovas patikslintu priešieškiniu prašo nustatyti tokią jo ir sūnaus bendravimo, nedalyvaujant motinai J. B., tvarką :

1) kas antrą savaitės dieną ( išskyrus atostogų laiką, vaiko atostogų bei ligos laikotarpį, išeigines dienas V. P. pasiima 16 val. sūnų V. P. iš darželio ir 18 val. grąžina jį į jo gyvenamąją vietą;

2) kiekvieno mėnesio 1 (pirmą) ir 3 (trečią) savaitgalį t.y. penktadienį 18 val. V. P. pasiima sūnų V. P., gim. (duomenys neskelbtini), iš jo gyvenamosios vietos ir grąžina jį sekmadienį 18 val. į jo gyvenamąją vietą;

3) tėvo diena ir V. P. gimtadienis ( vasario 24 d.) švenčiama su tėvu, jis sūnų V. P., gim. (duomenys neskelbtini), pasiima iš jo gyvenamosios vietos sekmadienį 11 val. ir sekmadienį 19 val. grąžina į jo gyvenamąją vietą, o gimtadienio dieną V. P. pasiima sūnų iš darželio ar gyvenamosios vietos iš anksto ( prieš dieną) suderinęs laiką su J. B. ir iki 20 val. grąžina sūnų į jo gyvenamąją vietą;

4) motinos dieną ir J. B. gimimo dieną, sūnus V. P. praleidžia su motina J. B.;

5) V. P. gimimo diena švenčiama su vienu iš tėvų pagal abiejų tėvų bendrą susitarimą, o nepavykus susitarti – neporiniais metais su tėvu, o poriniais metais- su motina;

6) V. P. su tėvu V. P. poriniais metais švenčia Kūčias ir Kalėdas, o neporiniais metais – Naujuosius Metus ir Velykas;

Iki V. P. pradės lankyti mokyklą, V. P. atitinkamai gruodžio 24 d. ( porinių metų) ir gruodžio 31 d. ( neporinių metų) 16 val. paima V. P. iš sūnaus gyvenamosios vietos ir atitinkamai antrą Kalėdų dieną bei sausio 1 d. 19 val. parveža į jo gyvenamąją vietą; Velykų pirmą dieną ( sekmadienį neporiniais metais) 11 val. paima iš sūnaus gyvenamosios vietos ir antrą Velykų dieną ( pirmadienį) 19 val. parveža į jo gyvenamąją vietą.

V. P. pradėjus lankyti mokyklą, jo žiemos ( Kalėdų) atostogų metu – poriniais metais gruodžio 24 d. 16 val. V. P. paima sūnų iš jo gyvenamosios vietos ir gruodžio 30 d. parveža jį į jo gyvenamąją vietą, o neporiniais metais – gruodžio 31 d. 16 val. paima sūnų iš sūnaus gyvenamosios vietos ir sausio 6 d. parveža į jo gyvenamąją vietą.

7) V. P. atostogų metu V. P. pasiima sūnų V. P., gim. (duomenys neskelbtini), 20-čiai dienų iš jo gyvenamosios vietos 11 val. ir grąžina paskutinę atostogų dieną 16 val. į jo gyvenamąją vietą. Apie atostogų pradžią ir pabaigą V. P. informuoja J. B. žodžiu, telefonu ar kita ryšio priemone prieš 30 dienų iki savo atostogų pradžios;

8) V. P. pradėjus lankyti mokyklą, V. P. papildomai su sūnum V. P. praleidžia ½ dalį jo vasaros, rudens, pavasario atostogų, šių laikotarpių pradžią ir pabaigą suderinęs su J. B. prie 30 dienų iki atostogų pradžios; V. P. paima sūnų iš jo gyvenamosios vietos šalių suderintą dieną 12 val. ir grąžina jį paskutinę atostogų arba šalių suderintą dieną 16 val. į jo gyvenamąją vietą. Papildomas mokyklines atostogas ( išskyrus vasaros, rudens, žiemos ( Kalėdų) ir pavasario ( Velykų) V. P. praleidžia pagal tėvų susitarimą;

9) V. P. ligos atveju, V. P. turi teisę lankyti sūnų jo gyvenamojoje vietoje ar gydymo įstaigoje;

10) tėvai susitaria, kad kiekvienas iš jų turi teisę gauti vienas iš kito informaciją apie sūnų V. P., susijusią su jo mokymusi, ugdymu, atostogomis ( pvz., jei vienas iš tėvų veža vaiką į kitą miestą, ar šalį, tiek J. B., tiek V. P. užtikrina vaiko V. P. bendravimą su vienu iš tėvų techninių priemonių pagalba, jų veikimą ( kompiuteris, interneto ryšys), nesudaro kliūčių ir prijungia sūnų pokalbiams su tėvu ar motina, prie „Skype“ programos ar telefono ir nedalyvauja vaiko pokalbiuose.

Ieškovė iš dalies sutinka su priešieškiniu, tačiau siūlo šią atsakovo bendravimo su sūnum tvarką :

1) V. P. kiekvienos lyginės savaitės penktadienį iki 17 val. paima V. P. iš darželio ar vaiko gyvenamosios vietos ar kitos tėvo su vaiko motina telefonu suderintos vaiko buvimo vietos ir parveža sūnų sekmadienį iki 12 val. į vaiko gyvenamąją vietą ar kitą tėvo su motina telefonu suderintą vietą. V. P., likus mažiausia 24 valandoms iki numatyto bendravimo su vaiku, informuoja J. B., jei kitos savaitės savaitgalį negali būti su sūnumi V. P. nustatytu laiku. Šis punktas netaikomas per šventines dienas.

2) Bendravimas per šventes. Poriniais metais su tėvu švenčiamos Kūčios ir Šv. Kalėdų pirmoji diena ( tėvas gruodžio 24 d. 18 val. paima V. P. iš vaiko gyvenamosios vietos ir gruodžio 25 d. iki 18 val. parveža sūnų į vaiko gyvenamąją vietą ar kitą tėvo su motina telefonu suderintą vietą) ir Šv. Velykų pirmoji diena ( tėvas Šv. Velykų pirmąją dieną 11 val. paima V. P. iš vaiko gyvenamosios vietos ar kitos tėvo su motina telefonu suderintos vaiko buvimo vietos ir parveža tą pačią dieną 18 val. sūnų į vaiko gyvenamąją vietą ar kitą tėvo su motina telefonu suderintą vietą); su motina švenčiami Naujieji metai ir Šv. Velykų antroji diena;

neporiniais metais atvirkščiai – su motina švenčiamos Kūčios ir Šv. Kalėdų pirmoji diena; su tėvu – Naujieji metai ( tėvas gruodžio 31 d. 11 val. paima V. P. iš vaiko gyvenamosios vietos ar kitos su motina telefonu suderintos vaiko buvimo vietos ir parveža vaiką sausio 1 d. iki 18 val. į vaiko gyvenamąją vietą ar kitą tėvo su motina telefonu suderintą vietą) ir Šv. Velykų antroji diena ( tėvas Šv. Velykų antrąją dieną 11 val. pasiima V. P. iš vaiko gyvenamosios vietos ar kitos tėvo su motina telefonu suderintos vaiko buvimo vietos ir parveža tą pačią dieną 18 val. sūnų į vaiko gyvenamąją vietą ar kitą tėvo su motina telefonu suderintą vietą).

3) Kasmet sūnus praleidžia tėvo gimimo dieną nuo 11 val. iki 18 val. kartu su tėvu V. P.. Tėvo gimimo dieną 11 val. ( jei ta nėra darbo diena, priešingu atveju, po darželio) V. P. paima V. P. iš vaiko gyvenamosios vietos ( darželio) ar kitos tėvo su motina telefonu suderintos vaiko buvimo vietos ir parveža vaiką tos pačios dienos 18 val. sūnų į vaiko gyvenamąją vietą ar kitą tėvo su motina telefonu suderintą vietą.

4) Tokiu atveju, jei Tėvo diena nepatenka į bendravimo tvarkos 1 p., sūnus praleidžia Tėvo dieną kartu su tėvu – V. P. paima V. P. 11 val. iš vaiko gyvenamosios vietos ar kitos tėvo su motina telefonu suderintos vaiko buvimo vietos ir parveža vaiką tos pačios dienos 18 val. sūnų į vaiko gyvenamąją vietą ar kitą tėvo su motina telefonu suderintą vietą.

5) Motinos dieną ir motinos gimimo dieną V. P. švenčia su motina J. B..

6) V. P. gimimo diena švenčiama su vienu iš tėvų pagal abiejų tėvų bendrą susitarimą, o nepavykus susitarti – poriniais metais su tėvu, o neporiniais metais su motina. Kai švenčiama su tėvu – V. P. paima V. P. 11 val. iš vaiko gyvenamosios vietos ar kitos tėvo su motina telefonu suderintos vaiko buvimo vietos ir parveža vaiką tos pačios dienos 18 val. sūnų į vaiko gyvenamąją vietą ar kitą tėvo su motina telefonu suderintą vietą.

7) J. B. V. P. pateikia visą informaciją apie sūnaus V. P. gyvenamosios vietos adresą, sąlygas ir bet kokią kitą informaciją, susijusią su vaiku ( apie sūnaus šventes mokykloje, informaciją, susijusią su sūnaus mokymusi, gydymu bei atostogomis), jei to prašo vaiko tėvas.

8) V. P. pateikia visą informaciją apie savo gyvenamosios vietos adresą, sąlygas ir bet kokią kitą informaciją, susijusią su vaiku, jei to prašo motina.

9) V. P. mobiliuoju telefonu ar kitomis telekomunikacijos priemonėmis su sūnumi V. P. bendrauja neribotą laiką, neribojant tėvo skambučių vaikui. J. B. įsipareigoja sudaryti visas sąlygas, priemones šiam bendravimui, užtikrinti, kad vaikas su tėvu bendrautų be jos dalyvavimo, jei V. P. to pageidauja ir tam neprieštarauja vaikas V. P..

10) V. P. bendravimo su vaiku V. P. metu J. B. mobiliuoju telefonu ar kitomis telekomunikacijos priemonėmis su sūnumi V. P. bendrauja neribotą laiką, neribojant motinos skambučių vaikui. V. P. įsipareigoja sudaryti visas sąlygas, priemones šiam bendravimui, užtikrinti, kad vaikas su motina bendrautų be jo dalyvavimo, jei J. B. to pageidauja ir tam neprieštarauja vaikas V. P..

Ieškovė nesutinka, kad tėvas lankytų vaiką jam sergant jos namuose, taip pat nesutinka, kad vaikas su tėvu liktų ilgą laiką per vaiko atostogas. Atkreiptinas dėmesys į vaiko amžių, jam yra tik 3 m. ir 8 mėn. Ieškovės ir atsakovo santykiai yra itin konfliktiški, ieškovė kreipėsi į policiją dėl atsakovo veiksmų. Atsakovas 2018 m. baustas už pažeidimus, padarytus 2018 m. kovo 10 d., 2018 m. gegužės 20 d., 2018 m. spalio 17 d. Jis pažeidė viešąją tvarką, įžeidė policijos pareigūnus, ieškovę ( prie atsiliepimo į priešieškinį 2019 m. kovo 18 d. pateikti duomenys apie atsakovo administracinius nusižengimus). Atsižvelgdamas į tai, kad atsakovas yra konfliktiškas, daro administracinius nusižengimus ne tik Kelių eismo taisyklių srityje, jo apsilankymas ieškovės namuose vaiko ligos atveju gali sukelti neigiamas pasekmes ieškovei ir vaikui, teismas nustato, kad sergantis vaikas lieka gydytis namuose ir ligos metu su tėvu bendrauja tik įvairiomis ryšio priemonėmis. Atsakovas vaiko ligos metu jo namuose nelanko, išskyrus atvejus, kai vaikas gydomas ligoninėje. Teismas mano, kad vaiko paėmimas 20-čiai dienų atsakovo atostogų metu pažeis vaiko motinos interesus, nes ilgą laiką ji nebus su vaiku, vaikas dar yra mažas.

Žemesnės instancijos teismas

Todėl teismas nustato šią atsakovo ir vaiko bendravimo tvarką:

Atsakovas V. P. bendrauja su sūnum V. P.:

1) kas antrą savaitės dieną ( išskyrus atostogų laiką, vaiko atostogų bei ligos laikotarpį, išeigines dienas) V. P. pasiima iki 16 val. sūnų V. P. iš darželio, mokyklos ar kitos tėvo su motina telefonu suderintos vietos ir iki 18 val. grąžina vaiką į jo gyvenamąją vietą;

2) kiekvieno mėnesio 1 (pirmą) ir 3 (trečią) savaitgalį t.y. penktadienį 18 val. V. P. pasiima sūnų V. P., gim. (duomenys neskelbtini), iš jo gyvenamosios vietos ar kitos tėvo su motina telefonu suderintos vietos ir grąžina jį sekmadienį iki 18 val. į vaiko gyvenamąją vietą;

3) tėvo diena ir V. P. gimtadienis ( (duomenys neskelbtini)) švenčiama su tėvu, jis sūnų V. P., gim. (duomenys neskelbtini), pasiima iš jo gyvenamosios vietos ar kitos tėvo su motina telefonu suderintos vietos sekmadienį 11 val. ir sekmadienį iki 19 val. grąžina į vaiko gyvenamąją vietą, o gimtadienio dieną V. P. pasiima sūnų iš darželio, mokyklos, gyvenamosios vietos ar kitos tėvo su motina telefonu suderintos vietos iš anksto ( prieš dieną) suderinęs laiką su J. B. ir iki 20 val. grąžina sūnų į jo gyvenamąją vietą;

4) motinos dieną ir J. B. gimimo dieną, sūnus V. P. praleidžia su motina J. B.;

5) V. P. gimimo diena švenčiama su vienu iš tėvų pagal abiejų tėvų bendrą susitarimą, o nepavykus susitarti – neporiniais metais su tėvu, o poriniais metais - su motina;

6) V. P. su tėvu V. P. poriniais metais švenčia Kūčias ir Kalėdas, o neporiniais metais – Naujuosius Metus ir Velykas;

Iki V. P. pradės lankyti mokyklą, V. P. atitinkamai gruodžio 24 d. ( porinių metų) ir gruodžio 31 d. ( neporinių metų) 16 val. paima V. P. iš sūnaus gyvenamosios vietos ar kitos tėvo su motina telefonu suderintos vietos ir atitinkamai antrą Kalėdų dieną bei sausio 1 d. iki 18 val. parveža į jo gyvenamąją vietą; Velykų pirmą dieną ( sekmadienį neporiniais metais) 11 val. paima iš sūnaus gyvenamosios vietos ar kitos tėvo su motina telefonu suderintos vietos ir antrą Velykų dieną ( pirmadienį) iki 18 val. parveža į jo gyvenamąją vietą.

V. P. pradėjus lankyti mokyklą, jo žiemos ( Kalėdų) atostogų metu – poriniais metais gruodžio 24 d. 16 val. V. P. paima sūnų iš jo gyvenamosios vietos ar kitos tėvo su motina telefonu suderintos vietos ir gruodžio 30 d. parveža jį į jo gyvenamąją vietą, o neporiniais metais – gruodžio 31 d. 16 val. paima sūnų iš sūnaus gyvenamosios vietos ar kitos tėvo su motina telefonu suderintos vietos ir sausio 6 d. iki 16 val. parveža į jo gyvenamąją vietą.

7) V. P. atostogų metu V. P. pasiima sūnų V. P., gim. (duomenys neskelbtini), ne daugiau 15 dienų iš jo gyvenamosios vietos ar kitos tėvo su motina telefonu suderintos vietos 11 val. ir grąžina paskutinę atostogų dieną iki 16 val. į jo gyvenamąją vietą. Apie atostogų pradžią ir pabaigą V. P. informuoja J. B. žodžiu, telefonu ar kita ryšio priemone prieš 30 dienų iki savo atostogų pradžios;

8) V. P. pradėjus lankyti mokyklą, V. P. papildomai su sūnum V. P. praleidžia ne daugiau ½ dalį jo vasaros, rudens, pavasario atostogų, šių laikotarpių pradžią ir pabaigą suderinęs su J. B. prie 30 dienų iki atostogų pradžios; V. P. paima sūnų iš jo gyvenamosios vietos ar kitos tėvo su motina telefonu suderintos vietos šalių sutartą dieną 12 val. ir grąžina jį paskutinę atostogų arba šalių suderintą dieną iki 16 val. į jo gyvenamąją vietą. Papildomas mokyklines atostogas ( išskyrus vasaros, rudens, žiemos ( Kalėdų) ir pavasario ( Velykų) V. P. praleidžia pagal tėvų susitarimą;

9) V. P. ligos atveju, V. P. turi teisę lankyti sūnų gydymo įstaigoje; o sūnui sergant ir gydantis namie, tėvas su sūnum bendrauja tik ryšio priemonėmis, jo namuose nelanko.

11) J. B. V. P. pateikia visą informaciją apie sūnaus V. P. gyvenamosios vietos adresą, sąlygas ir bet kokią kitą informaciją, susijusią su vaiku ( apie sūnaus šventes mokykloje, informaciją, susijusią su sūnaus mokymusi, gydymu bei atostogomis), jei to prašo vaiko tėvas.

12) V. P. pateikia visą informaciją apie savo gyvenamosios vietos adresą, sąlygas ir bet kokią kitą informaciją, susijusią su vaiku, jei to prašo motina.

13) V. P. mobiliuoju telefonu ar kitomis telekomunikacijos priemonėmis su sūnumi V. P. bendrauja neribotą laiką, neribojant tėvo skambučių vaikui. J. B. įsipareigoja sudaryti visas sąlygas, priemones šiam bendravimui, užtikrinti, kad vaikas su tėvu bendrautų be jos dalyvavimo, jei V. P. to pageidauja ir tam neprieštarauja vaikas V. P..

14) V. P. bendravimo su vaiku V. P. metu J. B. mobiliuoju telefonu ar kitomis telekomunikacijos priemonėmis su sūnumi V. P. bendrauja neribotą laiką, neribojant motinos skambučių vaikui. V. P. įsipareigoja sudaryti visas sąlygas, priemones šiam bendravimui, užtikrinti, kad vaikas su motina bendrautų be jo dalyvavimo, jei J. B. to pageidauja ir tam neprieštarauja vaikas V. P..

Dėl išlaikymo ir išlaikymo įsiskolinimo priteisimo.

Ieškovė prašo teismo iš atsakovo V. P. priteisti išlaikymą sūnui V. P. po 250 Eur kas mėnesį mokamomis periodinėmis išmokomis nuo kreipimosi į teismą dienos t.y. nuo 2019 m. sausio 14 d. iki jo pilnametystės, bei 981 Eur išlaikymo įsiskolinimą nuo 2018 m. rugpjūčio 1d. iki 2019 m. sausio 14 d. šias lėšas uzufrukto teise pavesti tvarkyti vaiko motinai J. B.. Teismui ieškinyje pateikta vaiko poreikių lentelė, kurioje nurodyta, kad orientacinė vaiko išlaikymo suma yra 500 Eur mėnesiui. Ieškovė nepagrindė rašytiniais įrodymai visų vaiko išlaikymo išlaidų, tačiau išlaidų būtiniesiems vaiko poreikiams įrodinėti nereikia. Ieškinys teismui paduotas 2019 m. sausio 14 d. Išlaikymas vaikui priteisiamas nuo teisės į išlaikymą atsiradimo dienos – t.y. paprastai nuo ieškinio padavimo teismui dienos iki vaiko pilnametystės, o iki ieškinio padavimo teismui dienos turėtų būti priteisiamas materialinio išlaikymo įsiskolinimas (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso ( toliau – CK) 3.200 straipsnis). Ieškovė neįrodė ieškinio argumento, kad atsakovo gaunamas darbo užmokestis yra apie 2000 Eur.

CK 3.137 straipsnio 3 dalis numato, kad vaiko iš tėvų kilmė patvirtinama nuo vaiko gimimo dienos ir nuo tos dienos sukuria su ja susijusias, įstatymų nustatytas teises ir pareigas. Pareiga išlaikyti vaiką atsiranda nuo vaiko gimimo dienos. Byloje nustatyta, kad atsakovas nuo vaiko gimimo iki 2018 m. rugpjūčio 1d. vaiką išlaikė reguliariai teikdamas materialinį išlaikymą. Kyla ginčas dėl materialinio išlaikymo įsiskolinimo priteisimo ir dėl kasmėnesinio išlaikymo dydžio. Abu tėvai privalo materialiai išlaikyti savo nepilnametį vaiką, išlaikymo dydis turi būti proporcingas nepilnamečio vaiko poreikiams bei jų tėvų turtinei padėčiai ir užtikrinti būtinas vaikui vystytis sąlygas (CK 3.192 straipsnio 1, 2 dalys).

Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2018 m. spalio 16 d. nutarimu Nr. 1025 nustatytas vienos minimalios mėnesio algos dydis – 555 Eur (iki 2018 m. gruodžio 31 d. buvo 400 Eur), tačiau atkreiptinas dėmesys į tai, kad toks MMA dydis nustatytas atsižvelgiant į nuo 2019 m. sausio 1 d. įsigaliojusią mokesčių reformą. Objektyviai, palyginus su 2018 m., MMA dydis padidėjo tik 30 Eur – iki 430 Eur (pagal iki 2019 m. galiojusią mokesčių sistemą), todėl orientaciniu vieno tėvo teikiamo išlaikymo vienam nepilnamečiui vaikui būtiniems poreikiams tenkinti dyžiu šiuo metu yra laikoma 215 Eur suma.

Atsakovas yra sveikas, darbingas, todėl gali dirbti ir gauti didesnį atlyginimą, nei šiuo metu. Ieškovė ieškinyje nurodė, kad jos pajamos apie 700 Eur kas mėnesį, atsakovas nurodė, kad – apie 400 Eur kas mėnesį. Ieškovės turtinė padėtis nėra ženkliai geresnė nei atsakovo, nors ji turi savo vardu registruoto nekilnojamojo turto, transporto priemonę. Butas yra šeimos gyvenamoji vieta ir negali būti parduotas. Atsakovas teismo posėdyje pripažino, kad jis teikė sūnui 300 Eur išlaikymą kas mėnesį iki jo konflikto su ieškove, netikėtina, kad atsakovas, gaudamas minimalų 400 Eur atlyginimą kas mėnesį, vaikui galėdavo teikti 300 Eur išlaikymą. Atsakovo sąskaitos išklotinėje matyti, kad 2018 m. jis dirbo ir UAB „Mana ranga“, gavo pajamų bei 2018 m. rugpjūčio 29 d. galutinį atsiskaitymą ( b.l. 38), todėl jis, būdamas sveikas ir darbingas, gali dirbti keliose darbovietėse, ypač tuo metu, kai vienoje darbovietėje yra neapmokamose atostogose ar nėra darbo, gauti didesnį, nei minimalų atlyginimą ir teikti didesnį, nei 150 Eur/ mėn. išlaikymą vaikui.

Spręsdamas dėl nepilnamečiam vaikui priteistino išlaikymo dydžio pagrįstumo, teismas visais atvejais privalo atsižvelgti ir taikyti CK 3.3 straipsnio 1 dalyje įtvirtintą prioritetinės vaikų teisių ir interesų apsaugos ir gynimo principą, kurio esmė – visų pirma užtikrinti vaiko interesus. Šis principas lemia, kad visos abejonės dėl išlaikymo priteisimo, jo dydžio, formos nustatymo turi būti vertinamos vaiko interesų naudai. Tai reiškia, kad jei byloje kyla pagrįstų abejonių dėl tikrosios tėvų turtinės padėties, jų gaunamų pajamų ir pan., teismas jas turi vertinti vaiko interesų naudai, t.y. laikyti, kad tėvų materialinė padėtis leidžia priteisti vaiko poreikius atitinkantį išlaikymo dydį. Vaikas specialiųjų poreikių neturi, išlaikymas vaikui priteisiamas iki pilnametystės. Atsižvelgtina ir į tai, kad šalių sūnus šiuo metu gyvena su motina. Vaiko poreikiams naudojama elektros energija, dujos, vanduo, kt., ieškovė nurodė, kad vaiko daliai tenkanti šių išlaidų suma – 45 Eur/mėn. Teismas mano, kad vaiko daliai tenkanti išlaidų internetui suma neturėtų būti priteisiama iš atsakovo, nes tokio amžiaus vaikui tai nėra būtinasis poreikis.

Kasacinis teismas yra pažymėjęs, kad tėvų gaunamos minimalios pajamos, bedarbystė, turtiniai įsipareigojimai negali būti priežastis sumažinti vaikui reikalingą išlaikymą. Sąžiningo ir rūpestingo asmens, kuris turi pareigą išlaikyti savo nepilnametį vaiką, elgesio standartai reikalauja imtis visų jam prieinamų priemonių, kad gautų pajamas, pakankamas vaikui išlaikyti. Todėl atsakovo argumentai dėl mažesnio nei 200 Eur išlaikymo dydžio priteisimo atmestini. Tačiau teismas atsižvelgia į tai, kad atsakovas, pasiimdamas vaiką savaitgaliais, atostogų metu, taip pat patiria išlaidas, susijusias su vaiko išlaikymu ( maitinimas, pramogos). Įvertinus nurodytas aplinkybes, vadovaujantis proporcingumo ir protingumo kriterijais, siekiant užtikrinti protingą šalių interesų pusiausvyrą, įvertinus šalių turtinę padėtį, atsižvelgiant į ieškovės reikalavimą, į nepilnamečio vaiko būtinuosius poreikius, į vaiko amžių (3 metai ir 8 mėnesiai), manytina, kad atsakovas turi teikti savo sūnui 220 Eur dydžio išlaikymą. Todėl iš atsakovo V. P. sūnaus V. P. išlaikymui priteistina kas mėnesį mokamomis periodinėmis išmokomis po 220 Eur nuo ieškinio padavimo teismui dienos 2019 m. sausio 14 d. iki jo pilnametystės, išlaikymo sumą indeksuojant kasmet Vyriausybės nustatyta tvarka atsižvelgiant į infliaciją ( CK 3.208 straipsnis). Išlaikymą uzufrukto teise skirtina tvarkyti įstatyminė nepilnamečio V. P. atstovė J. B. išimtinai vaiko interesams tenkinti (CK 3.185, 3.190 straipsniai).

Remiantis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 3.200 straipsniu, išlaikymas vaikui priteisiamas nuo teisės į išlaikymą atsiradimo dienos, išlaikymo įsiskolinimas negali būti išieškotas daugiau kaip už trejus metus iki ieškinio pareiškimo dienos. Byloje ieškovė nurodė, kad vaikui išlaikymas po 250 Eur neteikiamas nuo 2018 m. rugpjūčio 1d., tačiau į teismą dėl išlaikymo priteisimo kreipėsi 2019 m. sausio 14 d. 981 Eur materialinio išlaikymo įsiskolinimo sumą ieškovės atstovė pagrindžia taip : išlaikymas nemokėtas nuo 2018 m. rugpjūčio 1d. iki 2019 m. sausio 14 d. – 5 mėn. ( 250 x 5) - 750 Eur ir 14 d.( 250:31x14). Ieškovės, atsakovo paaiškinimais teismo posėdyje nustatyta, jog atsakovas ir ieškovė kartu negyvena, atsakovas iki 2018 m. rugpjūčio mėnesio atsakovas mokėjo vaiko išlaikymui po 300 Eur kas mėnesį. Atsakovo teigimu, jis vaiko išlaikymui paštu pervesdavo ieškovei po 150 Eur, moka už sūnaus darželį, nuperka vaikiškų prekių ir žaislų. Atsakovo pateikti rašytiniai įrodymai – kvitai, kuriais nustatoma, kad 2018 m. lapkričio 2 d. V. P. J. B. pervedė 300 Eur, 2018 m. lapkričio 26 d. pervedė 150 Eur, 2019 m. sausio 2 d. pervedė 150 Eur ( viso 600 Eur), 2018 m. spalio, lapkričio, gruodžio mėnesiais, 2019 m. sausio mėnesį apmokėjo už darželį ( viso 166,28 Eur ( b.l. 12). 2018 m. gruodžio 8 d. atsakovas pirko vaikui pėdkelnes už 3,59 Eur su nuolaida, 2018 m. gruodžio 17 d. – vaikišką dantų šepetėlį ir vaikišką pastą su nuolaida – už bendrą 5,93 Eur sumą, 2018 m. spalio 29 d. pirko pastiles gerklei „Curamed“ – už 4,89 Eur, 2018 m. gruodžio 17 d. pirko purškalą į ausį ir vaistus Flavamed sol. už bendrą 14,13 Eur sumą, 2018 m. rugsėjo 3 d. pirko vaikui drabužių už bendrą 21,96 Eur sumą, 2018 m. spalio 1d. pirko vaikui prekę už 13 Eur, 2018 m. lapkričio 2 d. pirko vaikiškas pastiles gerklei „Curamed“ 2 pakuotes bendros 4,76 Eur vertės su nuolaida, 2018 m. lapkričio 22 d. pirko berniukui megztinį už 7,77 Eur ( b.l. 12). Viso 2018 m. rugsėjo, spalio, lapkričio, gruodžio mėn. atsakovas pirko prekių vaikui už bendrą 76,03 Eur sumą, kuri iš materialinio išlaikymo įsiskolinimo sumos turėtų būti minusuojama. Iš materialinio išlaikymo įsiskolinimo turėtų būti minusuojama : 600 Eur, 166,28 Eur, 76,03 Eur, viso – 842,31 Eur. Atsakovas teigia, kad pašto perlaidomis sumokėti pinigai J. B. buvo vaiko išlaikymui skirti pinigai, ieškovė teigia, kad tai yra atsakovo skola jai. Byloje nepateikti įrodymai, patvirtinantys šalių tarpusavio skolas ir jų dydį. Todėl 600 Eur, atsakovo 2018 m., 2019 m. pašto perlaidomis sumokėti ieškovei, laikytini vaiko išlaikymui skirtomis lėšomis. Todėl materialinio išlaikymo įsiskolinimas, priteistinas iš atsakovo ieškovei už laikotarpį nuo 2018 m. rugpjūčio 1d. iki 2019 m. sausio 14 d., yra 349,94 Eur (220 x 5 = 1100; 1100 + 92,25 ( 220:31dienos x 13 dienų, nes nuo sausio 14 d. jau priteistas išlaikymas)= 1192,25; 1192,25 - 842,31= 349,94).

Sprendimas išlaikymo priteisimo dalyje vykdytinas skubiai, ieškovei išduotinas vykdomasis raštas (Civilinio proceso kodekso ( toliau – CPK) 282 straipsnio 2 dalies 1 punktas).

Išaiškintina, kad pasikeitus aplinkybėms (tėvų turtinei padėčiai, vaiko poreikiams ir pan.), šalys turi teisę kreiptis į teismą su ieškiniu dėl vaiko išlaikymo dydžio, o taip pat ir formos pakeitimo (CK 3.201 straipsnis).

Dėl bylinėjimosi išlaidų.

Ieškinio dalyje dėl materialinio išlaikymo priteisimo ir materialinio išlaikymo įsiskolinimo priteisimo ieškovė atleista pagal įstatymą (CPK 83 straipsnio 1 dalies 2 punktas), už reikalavimą dėl vaiko gyvenamosios vietos nustatymo mokėtinas 75 Eur žyminis mokestis ( CPK 80 straipsnio 1 dalies 5 punktas, 7 dalis). Ieškovė sumokėjo 98 Eur žyminį mokestį, jai grąžintina 23 Eur žyminio mokesčio ( CPK 87 straipsnio 1 dalies 1 punktas, 3,5 dalys). Ieškovės išlaidos advokato padėjėjos pagalbai apmokėti yra 484 Eur. Šias išlaidas ieškovė prašo priteisti iš atsakovo.

Atsakovas šioje byloje sumokėjo 100 Eur žyminį mokestį už reikalavimą nustatyti bendravimo su vaiku tvarką( pateikė procesinius dokumentus ne per EPP), sumokėjo 100 Eur juridinių paslaugų įmonei už atsiliepimo į ieškinį ir priešieškinio surašymą ( b.l. 20,21,41). Šias išlaidas atsakovas prašo priteisti iš ieškovės.

Šaliai, kurios naudai priimtas sprendimas, jos turėtos bylinėjimosi išlaidos priteistinos iš antrosios šalies (CPK 93 straipsnio 1 dalis). Ieškinį patenkinus iš dalies, bylinėjimosi išlaidos priteisiamos proporcingai patenkintų ir atmestų ieškinio reikalavimų daliai ( CPK 93 straipsnio 2 dalis). Ieškinys patenkintas 87 % ( 75 procentai turtinis reikalavimas, 100 procentų neturtinis reikalavimas ( 75+100):2)). Ieškinį dėl išlaikymo priteisimo patenkinus iš dalies, iš atsakovo valstybei priteistinas 67,00 Eur ( 220 x 12) + 349,94=2989,94; 2989,94 x 0,03 x 0,75=67 suapvalinus) žyminis mokestis už reikalavimą dėl materialinio išlaikymo ir materialinio išlaikymo įsiskolinimo priteisimo, o ieškovei - 75,00 Eur žyminis mokestis už neturtinį reikalavimą dėl vaiko gyvenamosios vietos nustatymo. Iš atsakovo ieškovei priteistinos 363 Eur išlaidos advokato padėjėjos pagalbai apmokėti ( CPK 88 straipsnio 1 dalies 6 punktas, 98 straipsnio 1 dalis). Priešieškinis patenkintas 90 %, tačiau 100 Eur atsakovo išlaidos už juridinių paslaugų įmonės pagalbą iš ieškovės nepriteistinos, nes tai nėra advokato ar advokato padėjėjo pagalbai sumokėtos išlaidos ( CPK 88 straipsnio 3 dalis). Iš ieškovės atsakovui priteistina 90 Eur – t.y. 90 % jo sumokėto žyminio mokesčio už priešieškinio reikalavimą dėl bendravimo su vaiku tvarkos nustatymo. Atlikus priešpriešinių reikalavimų įskaitymą, ieškovei iš atsakovo priteistina 348 Eur ( 363-90 = 273; 273 + 75 =348 ) bylinėjimosi išlaidų.

Byloje yra 8,58 Eur procesinių dokumentų įteikimo išlaidų, todėl iš atsakovo priteistina 7,46 Eur valstybei proporcingai patenkintų ieškinio reikalavimų daliai ( CPK 88 straipsnio 1 dalies 3 punktas, 93 straipsnio 2 dalis, 92, 96 straipsniai). Iš ieškovės procesinių dokumentų įteikimo išlaidos valstybei nepriteistinos, nes išlaidų suma mažesnė, nei 3 Eur.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259-270, 282 straipsniais, teismas,

nusprendžia:

ieškinį ir priešieškinį tenkinti iš dalies.

Nustatyti nepilnamečio V. P., gim. (duomenys neskelbtini), gyvenamąją vietą su motina J. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini)

Priteisti iš atsakovo V. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) materialinį išlaikymą nepilnamečiui vaikui V. P., gim. (duomenys neskelbtini), po 220 (du šimtus dvidešimt) Eur kas mėnesį mokamomis periodinėmis išmokomis nuo ieškinio padavimo teismui dienos 2019 m. sausio 14 d. iki vaiko pilnametystės. Išlaikymo sumą indeksuoti kasmet Vyriausybės nustatyta tvarka atsižvelgiant į infliaciją.

Priteisti iš atsakovo V. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 349,94 ( trijų šimtų keturiasdešimt devynių eurų ir 94 ct) materialinio išlaikymo nepilnamečiui vaikui V. P., gim. (duomenys neskelbtini), įsiskolinimą už laikotarpį nuo 2018 m. rugpjūčio 1d. iki 2019 m. sausio 13d.

Išlaikymo lėšų tvarkytoja uzufrukto teise skirti įstatyminę nepilnamečio V. P., gim. (duomenys neskelbtini), atstovę motiną J. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pervedant lėšas į J. B. atsiskaitomąją sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią (duomenys neskelbtini), iki einamojo mėnesio 20 dienos už einamąjį mėnesį.

Nustatyti atsakovo V. P. bendravimo su sūnumi V. P. tvarką :

tėvas V. P. bendrauja su sūnum V. P.

3) tėvo diena ir V. P. gimtadienis ( vasario 24 d.) švenčiama su tėvu, jis sūnų V. P., gim. (duomenys neskelbtini), pasiima iš jo gyvenamosios vietos ar kitos tėvo su motina telefonu suderintos vietos sekmadienį 11 val. ir sekmadienį iki 19 val. grąžina į vaiko gyvenamąją vietą, o gimtadienio dieną V. P. pasiima sūnų iš darželio, mokyklos, gyvenamosios vietos ar kitos tėvo su motina telefonu suderintos vietos iš anksto ( prieš dieną) suderinęs laiką su J. B. ir iki 20 val. grąžina sūnų į jo gyvenamąją vietą;

4) motinos dieną ir J. B. gimimo dieną, sūnus V. P. praleidžia su motina J. B.;

5) V. P. gimimo diena švenčiama su vienu iš tėvų pagal abiejų tėvų bendrą susitarimą, o nepavykus susitarti – neporiniais metais su tėvu, o poriniais metais - su motina;

6) V. P. su tėvu V. P. poriniais metais švenčia Kūčias ir Kalėdas, o neporiniais metais – Naujuosius Metus ir Velykas;

9) V. P. ligos atveju, V. P. turi teisę lankyti sūnų gydymo įstaigoje; o sūnui sergant ir gydantis namie, tėvas su sūnum bendrauja tik ryšio priemonėmis, jo namuose nelanko.

12) V. P. pateikia visą informaciją apie savo gyvenamosios vietos adresą, sąlygas ir bet kokią kitą informaciją, susijusią su vaiku, jei to prašo motina.

Priteisti ieškovei J. B. iš atsakovo V. P. 348,00 ( tris šimtus keturiasdešimt aštuonis) Eur bylinėjimosi išlaidų.

Priteisti valstybei iš atsakovo V. P. 67,00 ( šešiasdešimt septynis) Eur žyminio mokesčio ir 7,46 ( septynis eurus 46 ct) Eur procesinių dokumentų įteikimo išlaidų, viso : 74,46 Eur ( mokėti į vieną iš Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR Finansų ministerijos surenkamųjų sąskaitų : Nr.24 7300 0101 1239 4300 „Swedbank“, Nr.LT74 4010 0510 0132 4736 Luminor Bank AB, Nr.LT05 7044 0600 0788 7175 AB SEB bankas, Nr.LT32 7180 0000 0014 1038 AB Šiaulių bankas, Nr.LT74 7400 0000 0872 3870 Danske Bank A/S Lietuvos filialas, Nr.LT42 7230 0000 0012 0025 UAB Medicinos bankas, Nr.LT78 7290 0000 0013 0151 AB „Citadele bankas“, įmokos kodas – 5660, mokant nurodyti mokėtojo V. P. asmens kodą).

Pavesti Valstybinei mokesčių inspekcijai prie finansų ministerijos grąžinti ieškovei J. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 23 ( dvidešimt tris eurus) žyminio mokesčio ( sumokėta 2019 m. sausio 14 d. advokato padėjėjos Olitos Remeikės, asmens kodas (duomenys neskelbtini) mokėjimo nurodymas Nr.320, AB Swedbank).

Kitose dalyse ieškinį ir priešieškinį atmesti.

Sprendimo dalį dėl išlaikymo vaikui priteisimo vykdyti skubiai, ieškovei išduoti vykdomąjį raštą.

Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Jonavos rūmus.

Teisėja Lidija Deksnienė